Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.02.2005 03:00

Hei.

Kun nainen kasvaa naiseksi, tai poika mieheksi, hän tuntee kehossaan muutoksia. -Kaikki niistä eivät ole Sinulle mieluisia mutta yhtäkaikki; kasvukivut ovat olennainen osa kasvamista.
-Voit tuntea kehittyväsi ja Aapiskukko sekä Pupu Tupuna eivät ole enää entisensä.Ethän lievitä itseäsi kuluneen ensimmäisen luokan ensiopiskelukirjan liimasidontaan? Ethän?

Lihavuus on luonnollinen juttu.

Kyllä. Pojat ja tytöt ottavat ja sen kautta ottavat ja lihovat, koska ruoan kysyntä Suomessa vastaa tarjontaa prosentuaalisesti enemmän kuin estimoitu tarve.

Sosieteetti, johon haluat partisipoida, luo tiettyjä estimaatioon perustuvia initiaatio-odotuksia ja luomasi responssi ei välttämättä ole täsmällinen, eli eksakti, niihin odotuksiin, jotka ovat presensissä ko. momenttina, koska jokainen meistä on psykofyysisesti erilainen.

Edellämainittu, yleistäen, voi kohdennettuna fiksaationa luoda alternatiivisen ja/tai johdetun todellisuuden kehän kohdehenkilön psykofyysisyyteen, jonka kautta toimija, eli kohde, voi alkaa purkamaan frustraatioitaan vaikkapa pukeutumalla "gootti"-tyyliin, eli tekemällä rumasta kaunista.

Gootti-fiksaatio, kuten muutkin fiksaatiot, ovat vain annuaalisia reaktioita, jotka menevät ohi noin kuudennentoista ikävuoden kohdalla.

Kaikki eivät parane koskaan.

#3 kirjoitettu 27.02.2005 12:26

Onhan noi sosiaaliset paineet varmasti suuret joillakin... Esim yläasteella on varmasti sellasia tapauksia että "sun pitää olla laiha ja polttaa tupakkia tai sä et oo meidän kaveri" ehkä vähän kärjistetty esimerkki, mutta jotain samantapaista oon varmasti... Ja onhan mailmassa aina niitä lihavia sekä laihoja ihmisiä.. mutta musta jokaisen pitäis pitää itestään sen verran huolta ettei se paino pääse karkaamaan käsistä.. siihen ei paljoa vaadita ja musta ainakin on mukavaa liikkua aina sillon tällöin..

#4 kirjoitettu 27.02.2005 13:30

Ihan A kirjoitti:
Ja masturbaatio lisääntyy.


Self improvement is masturbation. Now self destruction...

#5 kirjoitettu 27.02.2005 14:49

Paino-ongelmaisilla ihmisillä on havaittavissa itsekontrollin ja järkevien päänmäärien puutetta. Epäterveellisten elämäntapojen harrastajat yleensä erottaa, joillakin se on enemmän geeneissä mitä toisilla ja näiden yksilöiden pitäisi olla tietoisempia ongelmastaan. Syynä pidetään roskaruokaa ym. mutta idioottikin ymmärtää että ruoka ei kulje suuhun ilman välikappaleita, tässä tapauksessa jonkinlaista pakonomaista tarvetta syödä tai olla syömättä, tietty näin esimerkinomaisesti pelkistettynä.

On mielestäni täysin ohiammuttua puhua esim. "gootti-fiksaatiosta" tai jonkinlaisesta "annuaalisesta reaktiosta" kun on kyse hyvin monitahoisesta psykologisesta ongelmasta. Pahaa oloa on tietty hyvin luonnollista purkaa ulos- & sisäänpäin mutta edellämainitut ovat vain jäävuoren huippu.

#6 kirjoitettu 27.02.2005 15:05

bze kirjoitti:
Syynä pidetään roskaruokaa ym. mutta idioottikin ymmärtää että ruoka ei kulje suuhun ilman välikappaleita, tässä tapauksessa jonkinlaista pakonomaista tarvetta syödä tai olla syömättä, tietty näin esimerkinomaisesti pelkistettynä.


Kyllä sitä roskaruokaakin voi syyttää. Kun ihminen syö ihan normaalin verran ruokaa, mutta terveellisen ruuan sijasta roskaruokaa, niin kyllä siinä lihoaa. Ei tässä välttämättä ole minkäänlaisista normaalia suuremmista tarpeista kyse. Esim. lapsi lihoaa pakostakin jos kotona on tarjolla vain todella rasvaista ruokaa.
Yksi syy ylipainoisuuteen on se, ettei ihmiset todellisuudessa tiedä ruokien epäterveellisyydestä. Tottakai kaikki osaavat sanoa, että hampurilaiset ovat epäterveellistä, mutta harva todellisuudessa tietää kuinka usein voi käydä syömässä roskaruokaa ilman että sillä on todellista vaikutusta terveyteen.

#7 kirjoitettu 28.02.2005 18:45

dew kirjoitti:

Mitä mieltä olette lihavista ihmisistä?


Minusta ihmisellä on oikeus olla lihava. On väärin pakottaa ihmistä elämänmuutokseen, jonka pysyvä laihtuminen käytännössä aina vaatii.

Yhteiskunnan taakka vai roskaruuan uhreja, jotka tarvitsevat ongelmaansa apua?


Tottakai molempia. Minusta sivistyneen yhteiskunnan tulee ymmärtää taakkojaan. Myös vammasia jne...

Kevyttuotteiden korkea hinta suhteessa rasvaisempiin saa herkästi valitsemaan sen kaloripitoisemman vaihtoehdon, ja herkkuja on niin paljon tarjolla, että monilla unohtuu hedelmät ja ruisleivät jotka vaihtuvat suklaaseen, kokikseen ja sipseihin.


Kevysruuat eivät ole suoraan ratkaisu lihavuuteen. Erästutkimus totesi hienosti, että kun ihmiset ostavat kevyitä tuotteita he syövät niitä enemmän. Lisäksi monet herkut tekevät entistä paremmin kauppaansa. SIlmän lumetta koko kevyt tuotteet, jos ei oikeasi syö oikein.

Rasvaiset pikaruuat kuten hampurilaiset ovat usealle mieluisampi vaihtoehto kuin kotona kokkaaminen


Hassua, että kiinassa alkaa vasta nykyään olla enemmän ylipainoisia ihmisiä ja heitä käytännössä kaikki ovat saanet sen ongelmansa McDonaldseista. Perinteinen kiinalainen ruoka kun on siinämäärin oikeaooppista, että sillä on aika hankala lihota.

#8 kirjoitettu 28.02.2005 21:10

Se että tehdään jatkuvasti ero lihavien/laihojen, mustien/valkoisten, vanhojen/nuorien on yksi tärkeä rasismin aiheuttaja minun mielestä. Itse en edes jaksa miettiä ihmisten eroja sen kummemmin, kaikki olemme samanarvoisia. Alan jo kyllästymään näihin ihmisten lokerointi-threadeihin, vaikka nyyppä täällä olenkin. ''Hopparit vs Skinit'', ''Hoppareissa ei ole mitään vikaa'' jne. Ihmisen laihuus ja lihavuus on minulle yhdentekevää, samoin ihmisen musiikkimaku. Juuri tärkein ominaisuus minusta ihmisessä on se, että ei välitä vaikka toinen ihminen olisikin erilainen.
Ja tulipas taas siirappista ja jopa naiivia tekstiä. Siis totta kai sillä on alitajuisesti minulle merkitystä että onko ihminen laiha vai lihava mutta yritän sen parhaimpani mukaan estää.

#9 kirjoitettu 28.02.2005 23:11

poppanaattori kirjoitti:
Se että tehdään jatkuvasti ero lihavien/laihojen, mustien/valkoisten, vanhojen/nuorien on yksi tärkeä rasismin aiheuttaja minun mielestä. Itse en edes jaksa miettiä ihmisten eroja sen kummemmin, kaikki olemme samanarvoisia. Alan jo kyllästymään näihin ihmisten lokerointi-threadeihin, vaikka nyyppä täällä olenkin. ''Hopparit vs Skinit'', ''Hoppareissa ei ole mitään vikaa'' jne. Ihmisen laihuus ja lihavuus on minulle yhdentekevää, samoin ihmisen musiikkimaku. Juuri tärkein ominaisuus minusta ihmisessä on se, että ei välitä vaikka toinen ihminen olisikin erilainen.
Ja tulipas taas siirappista ja jopa naiivia tekstiä. Siis totta kai sillä on alitajuisesti minulle merkitystä että onko ihminen laiha vai lihava mutta yritän sen parhaimpani mukaan estää.


tässä oli asiaa.kiitos.

ajattelen samoin, ihmisen tulisi olla aito itsellensä ainoastaan. eikä kylillä kuuluttaa että tehkää ihmiset näin ja kuunnelkaa tätä ja käyttäytykää näin. jokainen tekee miten parhaaksi kokee ja oikeaksi näkee.

ja laihuus ja lihavuus ovat molemmat aivan normaaleja. minua ei haittaa kenenkään lihavuus eikä kenenkään anoreksia (näin kärjistettynä) ei ketään tule tuomita ulkokuoren eikä painon perusteella. eivät ne tee kenestäkään huonoa ihmistä.

nämä kuin muistaisi itsekkin niin olisi hyvä. kaikki on mielentilasta kiinni. en silti mene ketään läskiksi sanomaan, koska tiedän että en sitä oikeasti tarkoita ja vaihdan kohdetta sellaiseen johon voin ketään loukkaamatta purkaa kasaantuneen stressini ja agressioni. esim. punttisali tai reenit.

ja kyllä minäkin vihaan jotain. nimittäin rasismia ja oman aatteen ja elämänkatsomuksen ylistämistä. en sitä silti kaikille kuuluta vaan annan ihmisten pitää luonteensa omana ongelmanaan. ihminen katuu kyllä kun huomaa olevansa väärässä.


p´c





doku huokaisi vielä kerran 23:12 28.02.2005

#10 kirjoitettu 01.03.2005 10:57

nykyään on kyllä asenteet vaihtuneet.. kun joskus ei todellakaan pärjännyt jos oli lihava.. mutta nykyään on kaikenmailman apukeinot elämässä niin tottakai ihmiset lihoaa.. Ja kyllähän lihavuudesta aiheutuu ongelmia. Esim ylipainosta aiheutuvat lonkkien hajoamiset ja sydän- ja verisuonisairaudet maksavat yhteiskunnalle. Esim lonkkaproteesi maksaa 20000 mk!! (sisko on sairaanhoitaja ja eilen puhuttiin tästä)
Mutta ei ihmisen ulkomuoto ole se tärkein asia. Kuten se kliseekin sanoo, niin tärkein on sisällä... :E mutta koittakaahan pysyä ihan järkevissä mitoissa!!

#11 kirjoitettu 01.03.2005 11:44

Laihuus ja lihavuus ovat yhdentekevää---enemmän merkitystä mielestäni on pukeutumisella ja käyttäytymisellä. Nykyaikaa.

Ulkokuoreen katsotaan työhaastatteluissakin ensimmäisenä: Liimanhaistelijalta näyttävä laiha ATK-nörtti ei saa töitä jo pelkän huonon olemuksensa vuoksi...huolimaton ensivaikutelma jää työnantajalle mieleen tällaisista tapauksista. Lihava, tyypillisesti pukeutunut pääsee jo pitemmälle työhaastatteluissa kuin edellinen, koska ensivaikutelma ei särkenyt juntin työnantajan käsitystä hyvästä työntekijästä.

Siksipä kysyisin, miksi kuori on tärkeämpi kuin sisin/se, mitä osaa tehdä? Se vaan on niin omituista, kun näitä vanhan kansan spermavääpeleitä on joka paikassa...

#12 kirjoitettu 01.03.2005 13:28

Caca kirjoitti:

Laihuus ja lihavuus ovat yhdentekevää


Ei se nyt ihan noinkaan ole. Toki riippuu tarkoitatko lihavuudella jotain anorektikon näkemystä siitä vai ihan oikeasti liikalihavia ihmisiä. Reilu ylipaino hankaloittaa elämää monellakin tapaa. Jaksat vähemmän. Olet vähemmän terve. Asioita joita myös työnantajan on fiksua ottaa huomioon, mikäli hän lähtee puhtaan tilastollisesta ajattelusta likkeelle.

#13 kirjoitettu 01.03.2005 15:43

Kfied: viisasta tekstiä, tsemppiä!
Yhteiskunta muuttuu, sille ei vain voi mitään, mutta pitää yrittää voida .

#14 kirjoitettu 01.03.2005 19:30

Sehän on vaan hyvä että on monenlaisia ihmisiä. mutta ei enää oikeen voi sanoa mitään uutta asiasta. Jos nyt sanois vaikka että: ihminen on muutakin kuin se mitä painaa.. eli jos painat 50 kg ja ot vittumainen niin sua vihataan.. tai sitte jos painat vaikka jotain 120 kg ja oot muuten hyvä tyyppi niin kukaan ei todellakaan välitä siitä minkälainen sie oot fyysisesti..

Mä ainakin kammoksun/säälin sellasia kauheen heiveröisiä tyyppejä.. sellanen vähän tukeva on musta paras ruumiinrakenne.. mutta en minä sellasessa sairaalloisen lihavassa tyypissä mitään hienoa nää.. varsinkin jos se on ihan itse hankitua se läski eikä minkään sairauden aiheuttamaa..

#15 kirjoitettu 02.03.2005 11:44

Kfied kirjoitti:
Gootti-fiksaatio, kuten muutkin fiksaatiot, ovat vain annuaalisia reaktioita, jotka menevät ohi noin kuudennentoista ikävuoden kohdalla.

Kaikki eivät parane koskaan.



Annuaalisia? Siis vuosittain toistuvia vai mitä vittua...? No, totta on ainakin että kaikki eivät parane koskaan. Sinullekaan en kovin selväjärkistä tulevaisuutta ala povaamaan.

Mutta nyt lihavuudesta / laihuudesta. Totesinkin jo jossain toisessa ketjussa tämän: Miksi laihoille ihmisille on OK huomautella heidän painostaan mutta lihaville ei ole soveliasta sanoa mitään?? Monikaan ei sano edes kaverilleen että "Kylläpäs sä ootkin LÄSKI!", mutta puolituntemattomiltakin kuulee "Ei saatana että sä oot laiha!" -kommentteja. Ei se ole kuulkaa laihoille yhtään helpompaa hankkia LISÄÄ sitä painoa kuin lihaville pudottaa. Ja monelle laihuus voi todellakin olla erittäin arka paikka, voisi vähän miettiä ennen kuin sitä alkaa kommentoimaan. Minulle henk.koht. se EI ole arka paikka ENÄÄ, olen ihan tyytyväinen että olen tällainen luuranko.

#16 kirjoitettu 02.03.2005 12:39

Lihavuus/laihuus.. juupa juu..

Noh, aloittaakseni voinen sanoa oman kantani. Olin pienenä hyvinkin laiha mutta äitini raahasi kotiin aina kauheita makeita jacky makupalat etc jugurtteja ja muuta makeaa joten olen sitten tällainen.. vähän lihavempi kuin sopusuhtainen. Liikuin kyllä sen verran mitä ennen lapset liikkuivat, kylällä joka päivä kavereiden kanssa leikkejä ja pyöräretkiä. Ehkä se sitten vain on perinnöllistä.

Toiseksi ajattelin kertoa muutamasta ystävästäni. Ensimmäiseen tutustuin ekalla luokalla. Kaverini oli toisella mutta ystävystyimme ja hän jäi toiselle luokalle joten vietimme melkein koko ala-asteen sekä koko yläasteen yhdessä. Hän oli kiusattu koska hän oli lihava. ja sanon sanaa painottaen pyöreä/lihava. En ole vieläkään kysynyt onko hänellä jokin sairaus, johtuuko se geeneistä vai hänen syömisestään. Kaikki haukkuvat häntä mutta olen hänen kaverinsa vaikka hamaan tulevaisuuteen eli aina. Hän on ystävä eikä hänen lihavuudellaan ole mitään väliä minulle.

Toiseksi ajattelin kertoa myös toisesta kaverista, johon tutustuin yläasteella. Hän oli rinnakkaisluokallani oleva tyttö. Valmistuimme ja pääsimme yläasteelta. Amikseen mennessäni sain kuulla kyseisen tytön potevan anoreksiaa. Hän oli saanut sairauden lukiessaan ja korottaessaan numeroitaan saadakseen hyvän päättötodistuksen. Olen vain kuullut hänen olleen parisen vuotta hoidossa ja nyttemmin taitaa opiskella. En ole nähnyt häntä yläasteen jälkeen saatika kuullut hänestä muuta kuin ystävien puheita. En siis voi sanoa hänen laihuudestaan muuta kuin sen ettei kannata uhrata terveyttään opiskelun takia.

En kyllä tunne ketään liian laihaa ihmistä. Tai noh, ehkä muutaman mutta he eivät onneksi ole liian laihoja.

#17 kirjoitettu 03.03.2005 02:14 Muok:26.08.2016 11:28

#18 kirjoitettu 03.03.2005 15:52

dew kirjoitti:
Vilkaisepa tätä sivua.
EnergyNet

Tuolla pystyy laskemaan päivittäisen energiankulutuksensa ja -tarpeensa, ja virtuaaliruokalaa käytin ennen lähes joka päivä tietääkseni, että sellaiset 1300-1500kcal tulee saatua, raskaampina päivinä vähän enemmän. Tuokin jo aika iso vaje. Nykyään sen osaa itsekin arvioida kun tietää suunnilleen, miten paljon saa energiaa mistäkin.


Loistava saitti ja varmasti toimii yhtenä kriittisistä "boosteista" parempien elämäntapojeni aloittamiseksi. Kiitos.

Selvästi huomaa, että normaali ruokavalioni pitää päivittäisen energian saantini siinä 1000 kcal:ssa, mutta nauttimani herkut melkein tuplaavat mokoman. Tietääpähän mistä aloittaa karsimisen...

#19 kirjoitettu 03.03.2005 15:57

[ sam ] kirjoitti:

Selvästi huomaa, että normaali ruokavalioni pitää päivittäisen energian saantini siinä 1000 kcal:ssa, mutta nauttimani herkut melkein tuplaavat mokoman. Tietääpähän mistä aloittaa karsimisen...


Karsiminen kannattaa tosin tehdä siten, että ei luovu herkuista, vaan vaihtaa ne "parempiin" herkkuihin. Jos ns. luopuu kaikesta hyvästä, niin huonosti käy. Ihminen kun ei ole järkevä, vaan tunteva olento.