Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.01.2005 12:37

niin hyvää ettei sanotuksi saa....
...no ei... hyvähän se palautetta ois saada.

#3 kirjoitettu 26.01.2005 13:52

Kommentteja ei heru mikserissä kuin radiosoittokelpoiselle kamalle. Suruton harrastaja, jonka musa ei ole niin täydellistä, saa olla tyytyväinen jos joka sadas kuuntelija viitsii kommentoida/arvostella. Ja sit kun se sadaskin on tyyliin ihan surkee ja arvosana 8, niin täh, mitä meinattiin???

No sitä hienompaa on, jos joku vääntää perustellun kommentin, että mikä oli hyvää/huonoo.

#4 kirjoitettu 26.01.2005 18:43

Samaa mieltä. Ei se vie niin kauheasti aikaa kirjottaa muutama sana kuulemastaan biisistä.
Itse yritän jättää aina kommentin kun kuuntelen biisin (ei tietenkään aina onnistu). Toivottavasti muut tekisivät samoin.

#5 kirjoitettu 26.01.2005 21:02

Varokaa mitä toivotte

Tuli tämmönen ihan pyytämättäkin

"jahas, eipä oo hääviä laulua, muutenkin melko tasapaksua...jahas, ei voi kuunnella loppuun. Liikaa Running Wildi ym. kurabändejä, joita on jo tullut kuunneltua 15v sitten... "

Arvosana 6

Mielummin pelkkä numero kun kertoo avoimesti ettei kuuntele edes loppuun. Se tuntuu turhalta.

Ja offtopiciksi

Miten ja kuka viitsii antaa noita +/- kommenteille miten sattuu? Biisillemme kommenteille on tullut niitä todella omituisesti. Pakkasen puolella ovat mielestäni parhaat kommentit ja "jee rokkaa"-tyyliin on saanut +4?

Sainpas taas narista tyhjästä.

#6 kirjoitettu 26.01.2005 22:39

Chemical Kim kirjoitti:
Varokaa mitä toivotte

Tuli tämmönen ihan pyytämättäkin

"jahas, eipä oo hääviä laulua, muutenkin melko tasapaksua...jahas, ei voi kuunnella loppuun. Liikaa Running Wildi ym. kurabändejä, joita on jo tullut kuunneltua 15v sitten... "

Arvosana 6

Mielummin pelkkä numero kun kertoo avoimesti ettei kuuntele edes loppuun. Se tuntuu turhalta.

Ja offtopiciksi

Miten ja kuka viitsii antaa noita +/- kommenteille miten sattuu? Biisillemme kommenteille on tullut niitä todella omituisesti. Pakkasen puolella ovat mielestäni parhaat kommentit ja "jee rokkaa"-tyyliin on saanut +4?

Sainpas taas narista tyhjästä.


Itse annan noita plussia ja miinuksia aika harkiten. Jos on selvästi tietämystä musiikista ja on kirjottanut tyhjentävän kommentin, annan +2.
Jos taas jotain et "tää on ihan paska!!!!!!!!!!!!111", annan -2. Ja muut sitten jotain siltä väliltä. Sillä ei ole merkitystä onko kommentti negatiivinen vai positiivinen. Hyvin perusteltu kommentti on aina paras.

#7 kirjoitettu 05.02.2005 19:54

Hep. Voisitteko ihmiset auttaa tyhmää?

Tuosta syystähän minäkin tämän saitin käyttäjäksi vastikään kirjauduin. Eli mielellään kuulisin uudesta materiaalista palautetta, oli se sitten negatiivista tai positiivista. Kommentit on aina hyvästä.

Mutta miten tää touhu oikein toimii?
Latasin biisit ihan ok, ja tsekkasin että toimii myös. Mutta miten niitä täällä saa muille kuultavaksi ja kommentoitavaksi? Top40 -listalle on mahdoton päästä, jos kukaan ei kuuntele alussa sun biisejä.
Tuskin moni keksii juuri mun orkesteria lähteä nimellä hakemaan. Että sisäinen ääni sanoo, että nyt siltä Fotolta on varmasti tullut uutta matskua, kaivanpa sen..

Vai pitäisikö tuon kommenttiringin olla tähän vastaus? Itse olen ollut käyttäjänä vasta vähän aikaa, eikä kyseinen väline ole toiminut ollenkaan.

Siis ihan peruskysymysten äärellä olen. Miten tän koko mikseri.net touhun pitäisi toimia ja miten voin saada sitä mitä haen eli biiseilleni kuulijoita ja kommentteja?

#8 kirjoitettu 05.02.2005 22:05

Foto kirjoitti:
Vai pitäisikö tuon kommenttiringin olla tähän vastaus? Itse olen ollut käyttäjänä vasta vähän aikaa, eikä kyseinen väline ole toiminut ollenkaan.


Kyllä. Pitäis sen toimia, jos itse kommentoi myös. Ehkä olen väärässä. Kuitenkin itselleni on tullut sen kautta kommenttia aika säännöllisesti.

#9 kirjoitettu 06.02.2005 10:18

Kyllä minä olen saanut palautetta kommenttiringistä, kun itse ensin kommentoi. Tosin välillä se on kärsimystä se kommentointi, kun tulee huonoo materiaalii genrestä josta ei pidä. Mutta mahtuu sekaan iloisiakin yllätyksiä.

#10 kirjoitettu 06.02.2005 14:26

Foto kirjoitti:
Siis ihan peruskysymysten äärellä olen. Miten tän koko mikseri.net touhun pitäisi toimia ja miten voin saada sitä mitä haen eli biiseilleni kuulijoita ja kommentteja?


Kommenttirinki on mielestäni se paras vaihtoehto, tosin sen kanssa on ollut viimeaikoina ongelmia. Toivottavasti se saadaan korjattua takaisin käyttökuntoon mahdollisimman pian. "Maksalaatikko" on näkyvä tapa mainostaa materiaaliaan, kysymyksessähän on siis tuo etusivulla keikkuva mainosbanneri johon voi tekstiviestillä tilata omankin biisinsä näkymään.

Tietysti myös kommentoimalla ahkerasti muiden biisejä on mahdollista saada vastapalautetta. Forumnäkyvyyden on myös huomattu korreloivan kuuntelukertojen kanssa. Pikaviesteillä mainostaminen on kiellettyä, paitsi jos käyttäjä on erikseen profiilissaan ilmaissut olevansa halukas ottamaan kyseisenlaisteja viestejä vastaan.

Toivottavasti tästä oli apua. Niin, ja tervetuloa Mikseriin.

#11 kirjoitettu 07.02.2005 17:06

Danke vinkeistä. Rupeshan sieltä kommentteja tulemaan, hieno homma!

Sitten vielä kysyttävää kommenttiringin käytöstä:
Onko siis ihan jokaista biisiä
a) kommentoitava?
b) arvosteltava?

Esimerkki:
Henkilökohtaisesti epäilen, että suomenkielisen puhelaulun on keksinyt joku suuri musiikillinen pahantekijä. Nyt kun siis tulee vastaan joku suomihiphop-biisi, niin mieluummin jättäisin sen arvostelematta ja kommentoimatta, kun en aiheesta mitään ymmärrä eikä mulla ole siitä mitään sanottavaa. Biisihän voi olla genressään vaikka kuinka hyvä, mutta mun mielestä täyttä skeidaa. Mutta mielestäni olen jäävi siitä kommentteja antamaan.

No rupes kiristää päätä kun käytin kommenttirinkiä. Mulla ainakaan systeemi ei vaihda uutta biisiä, jos en sekä anna arvosanaa että kommentoi biisiä. Pitäskö sen toimia noin?
Joonas Priest aiheellisesti mulle kommentoikin, että ei ole reilua antaa vitosta ja laittaa kommentiksi "ei kommenttia" jne.
Mutta mites siellä voi sitten toimia? Pitäskö edellä mainitun esimerkin kohdalla kommentoida että "rappia, en tykkää".
???

#12 kirjoitettu 07.02.2005 17:55

Kommenttirinki toimi oikein hyvin, sain palautettaja kuunteluja tuli enemmän kuin kommenttien määrä olisi antanut odottaa. Joten sivutoteena tuli Rotten kohtainen listaennätys eli 94. VAU. Ja kiitos tietysi kommenttirinkiläisille.

#13 kirjoitettu 08.02.2005 23:32

Niin, vastaanpas vielä uudestaan nimimerkki Fotolle, että niitä biisejä siis on pakko kommentoida siellä kommenttiringissä (siis jos haluaa päästä seuraavaan biisiin), mutta arvosanaa ei ole pakko antaa.

Eli siis jos et tosiaan keksi mitään sanottavaa, niin sitten täytyy näpsiä siihen ruudulle jotain tyyliin:"en osaa kommentoida, koska tämä ei valitettavasti ole minun genreäni" , tai jotain muuta yhtä viisasta.

Näissä tapauksissa ainakin itse laitan rastin siihen "en arvostele"-ruutuun (yleensäkään en kyllä numeroita biiseille anna). Tuo "en arvostele" tarkoittaa siis käytännössä sitä, että et arvostele ko. tekelettä numerolla, mutta kommentti siitä silti täytyy antaa.

Oli ehkäpä vähän huonosti selitetty, mutta en nyt parempaankaan suoritteeseen kykene, kun kello on jo suht paljon, ja univelat on maksamatta. Toivottavasti kuitenkin sait tuosta sepityksestä jotain irti.

#14 kirjoitettu 09.02.2005 07:46

Kommenttiringissä ei ole mitään järkeä, koska jengi arvostelee genren perusteella!

#15 kirjoitettu 09.02.2005 09:05

Vielä jatkoa tuohon että onko kommenttiringissä kommentoitava kaikkia biisejä. Omituista että halutaan itse kasapäin kommentteja, ja sitten kun on aika kirjoittaa niitä muille, niin koetetaan selvitä pienimmällä vaivalla ja 'ohi mun genren' selittelyillä. Kyllä jokaista genreä voi arvioida ja kommentoida vähintään teknisessä mielessä. Esimerkiksi voi sanoa pitikö joistain soundeista. Voi myös analysoida biisin tunnelmaa.

Kun jaksaa itse kirjoittaa kunnon kommentin, on myös mukavampi saada asiallisia arvioita, joissa on mietitty sitä biisiä, eikä kommenttiringin minimimerkkimäärän täyttymistä.

#16 kirjoitettu 09.02.2005 14:05

Olen ehdottottomasti samaa mieltä nimimerkki Drakminin kanssa. Yleensä kun kommenttiringissä tulee vastaan joku sellainen biisi, joka ei omaa genreä ole, niin yritän sieltä kuitenkin poimia jotain sellaista, mitä pystyy arvioimaan, vaikka musiikki ei muuten miellyttäisikään. Esim. miksausta pystyy kommentoimaan, oli genre mikä tahansa.

Omien kappaleideni äänitykseen ja miksaukseen menee aina useita tunteja (jos tauot lasketaan mukaan, niin useita päiviä), ja ne ovat vielä kaikenlisäksi sellaisia lo-fi kotiäänitteitä, joten olettaisin, että muilla tuota aikaa menee myös vähintään samanverran, jollei enemmänkin. Sentakia yritän aina jotain järkevää palautetta sinne keksiä, sillä kokemuksesta tiedän, että ei ole kovin mukavaa, kun ensin vääntää jotain biisiään niska limassa, ja sitten joku tulee sanomaan että "ihan paska" ja antaa arvosanaksi vitosen. Siis eihän siinä mitään, jos joku ei niistä biiseistä pidä, mutta jos antaa esimerkiksi sen vitosen, niin olisi kiva kuulla joitain perusteluja/parannusehdotuksiakin, sen takiahan näitä biisejä tänne ainakin henkilökohtaisesti laittelen.

#17 kirjoitettu 13.02.2005 09:56

kommentteja voisi kyllä tulla enemmänkin, itse kaipailen niitä bändillemme.
tosin niitä on jokunen tullut, mutta useat tulee siten että itse kommentoi jonkun bändin biisejä ja siitä sitten alkaneen vuoropuhelun aikana pyytänyt kommentteja. ruinaamista ja kerjämistä, totta mutta, kommenttien saamisessa on myös se puoli että saa kuulla erilaisia mielipiteitä ja sitä kautta mahdollisesti kehittyä biisien tekijänä/soittajana.

kommentit ovat todella arvokkaita. tosin sellaiset jee tämä oli hyvää musiikkia tuntuu välillä turhilta mutta silti joku on ähnyt vaivaa sen kirjoittamiseen vaikkakin on lyhyt ja aika mitään sanomaton. sellaisetkin nostaa fiilistä tehdä musaa.

sen olen huomannut että mitä aktiivisemmin itse kommentoi ja kuuntelee musaa täällä sen enemmän sun omia juttuja kuunnellaan. mutta suhdanne on jotain sellaista että lähemmäs 60-70 kuuntelua ja 1 kommentti.

noiden kommenttien arvostelu onkin sitten välillä huvittavaa katseltavaa.

#18 kirjoitettu 15.02.2005 12:25

tota kommentointia olen tässä miettinyt. ei vaan siis kommenttirinki systeemiä vaan yleensä.

entä jos siinä olisi jokin palkinto systeemi, kommentoija saisi vaikka jonkun hienon arvonimen kun tietty raja ylittyy kirjoitetuissa kommenteissa.
eihän se monestakaan tunnu miltään mutta olisi kuitenkin lisää "statusta" eli ns. pippelibonusta.

kommentit on kuitenkin tärkeitä bändeille, kehittymisen kannalta ja onhan se aina sydäntä lämmittävää saada positiivista kommenttia biisistä jonka eteen on vuodattanut kyyneleitä ja hikeä ja ehkä jopa verta. negatiiviset kommentit monesti satuttaa mutta niistä voipi ottaa opiksi.

eikös täällä kuitenkin suurin osa bändeistä ja artosteista ole vasta uraansa aloittelevia, ja täten vasta kehittymässä maailmanluokan staroiksi.

#19 kirjoitettu 19.02.2005 11:12

"nÖf" kirjoitti:
kirjotan biiseihin hyviä ja pitkiä kommentteja tai en ollenkaan. Joskus tulee vaan mielenkiinnosta kuunneltuu biisiä, mut jos ei tee mieli rupee kommenttii kirjottaa nii parempi sitten jättää väliin, ku kirjottaa jotain turhaa,


Jaa. Edelleen jatkan kysymyksellä: Miten "jätän väliin" kommenttiringissä?
On se nyt perkele. Mä en varmaan vaan osaa käyttää tota kommenttirinkiä. Mun ainakin on pakko kommentoida joka helvetin rallia, muuten ei pääse seuraavaan kappaleeseen. Eli en mä ainakaan tiedä, miten voisi jättää "väliin" eli kommentoimatta ja siirtyä seuraavaan biisiin??!!

#20 kirjoitettu 19.02.2005 11:51

Foto kirjoitti:
"nÖf" kirjoitti:
kirjotan biiseihin hyviä ja pitkiä kommentteja tai en ollenkaan. Joskus tulee vaan mielenkiinnosta kuunneltuu biisiä, mut jos ei tee mieli rupee kommenttii kirjottaa nii parempi sitten jättää väliin, ku kirjottaa jotain turhaa,


Jaa. Edelleen jatkan kysymyksellä: Miten "jätän väliin" kommenttiringissä?
On se nyt perkele. Mä en varmaan vaan osaa käyttää tota kommenttirinkiä. Mun ainakin on pakko kommentoida joka helvetin rallia, muuten ei pääse seuraavaan kappaleeseen. Eli en mä ainakaan tiedä, miten voisi jättää "väliin" eli kommentoimatta ja siirtyä seuraavaan biisiin??!!



Onko se liikaa vaadittu, että kirjotat pientä palautetta, vaikka et kyseisestä musiikkityylistä pitäisikään?

Tässä muutaman viikon aikana, kun olen Kommenttirinkiä käyttänyt, niin eteen ei ole astunut yhtään musiikkityyliä, mistä pitäisin, eli on tullut vain, Metallia, Heavya, Rockia, Punkkia, Humppaa, yms, mutta olen kommentoinut jokaista biisiä, mutta numeroa en kyllä anna, jos vain genre ei miellytä, koska siinä ei ole edelleenkään mitään järkeä!

Mutta täällä Mikserissä kommenttiringin suurinosa käyttäjistä on idiootteja, koska he antavat numeron, kun tyyli ei miellytä!

#21 kirjoitettu 26.02.2005 00:47

"nÖf" kirjoitti:

Ja voit kysyä samaa kysymystä iteltäski. Oot kommentoinu jotain 20 biisiä mut musta tuntuu että oot kuunnellu tällä ainaki puolet enemmän.



olen kyllä kuunnellutkin varmaan sen verran, mutta annan yleensä kommentin vain bändin parhaalle biisille. Jos bändillä on esim. vain yksi hyvä biisi, en rupea niitä muita kommentoimaan.

#22 kirjoitettu 06.03.2005 19:33

BVR kirjoitti:
Enkä pistä pahaksi jos joku mainostaa, moni hyvä bändi ois jäänyt kuulematta ilman mainostusta, ja mainostus osoittaa myös aktiivisuutta ko. bändin puolelta.


Tämän näkemyksen suhteen taidat olla kyllä marginaalivähemmistössä (tämä vain ihan tiedoksi newbieille, jotka ehkä kuvittelevat mainostamisen olevan ihan OK).

#23 kirjoitettu 08.03.2005 13:50

Noista kommenteista kuunteluiden perusteella: rekisteröitymättömät ihmisethän eivät voi kommentoida, ellen ihan hakoteillä ole. Jonkin verran niistä kuunteluista tulee siis varmaan sellaisilta satunnais-mikseri-surffaajilta, jotka vain latailevat biisejä eivätkä voi kommentoida. Tiedä sitten mikä tämä suhde on, mutta onhan se nyt kuitenkin kummallista että on melki 500 kuuntelua ja 13 arvosanaa, eikä tämä varmaan edes ole kovin suuri suhde verrattuna niihin suosituimpiin, joilla voi olla useita tuhansia kuunteluita ja sata kommenttia.

Myös faneja kummastelen. Senhän takia fanitetaan, että saataisiin tietää, koska artisti julkaisee uutta musiikkia ja sitä voisi mahdollisesti arvostella. Olen huomannut että kuitenkaan se parisataa fania ei tosiaan ole tae suurelle kommenttimäärälle. Ihmeellistä.

Kommenttirinkiä en pahemmin ole käyttänyt, äsken heitin siellä ensimmäisen kommentin ja sainkin yhden kommentin, harvinaisen fiksusti joku jätti arvostelematta genren jota ei tunne, mutta kommentoi biisin sanomaa. Toitotan myös niin artistisivullani kuin profiilissa sitä sekä enemmän että vähemmän ystävällisesti, että älkää arvostelko biisejä negatiivisesti sen perusteella, ettette ymmärrä niiden ideaakaan, mutta tajusin, etteihän kukaan sitä sivua kommenttiringissä näe.

#24 kirjoitettu 08.03.2005 14:04

Joo, ilmaisen nyt omankin kantani tähän. Hirmusti en oo vielä kappaleita kommentoinut, mutta jos osun artistin sivulle, jolla ei ole paljon kommenttia (koska on uusi tai ei vain ole osunut kukaan arvostelemaan), niin kyllä minä sieltä yhden viisun lataan ja kerron siitä mielipiteeni. Se ei tosiaan ole iso homma suorittaa ja asiallinen kritiikki kappaleesta (oli sitten hyvää tai huonoa) saa aina mielen hyväksi.

Itsellä ei vielä hirmusti oo latauksia / kommenteja, mutta... Ei kai siitä valittaakkaan oikeastaan voi. Jos biisi on sikahyvä tai -huono niin luulisi siitä kommentin irtoavan. Eli poppini lienee mitäänsanomatonta. Kunnioitusta niille, jotka jaksavat arvostella paljon ja asiallisesti. (esim. Silvery).