Mikseri.net

#42 kirjoitettu 15.01.2005 15:57

Migeteus kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Ettekö te saatanan ääliöt käsitä sitä, että räppi on mun mielestä paskaa!? Ja en todellakaan ole koskaan edes ajatellut meneväni kuunteleen mitään räppiä mikserissä.


Kyllä kaikki sen käsitti, mutta oletko tosiaan sitä mieltä ettei kukaan ole ansainnut sopimuksia, jos juuri sinä et satu sen tyyppisestä musiikista tykkäämään? Vaikka kaikki muut tykkäisivät?


Siis tämähän on mun mielipide. Mun mielestä räppi ei ole musiikkia.

#43 kirjoitettu 15.01.2005 17:43

Chrono kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Ettekö te saatanan ääliöt käsitä sitä, että räppi on mun mielestä paskaa!? Ja en todellakaan ole koskaan edes ajatellut meneväni kuunteleen mitään räppiä mikserissä.


Kyllä kaikki sen käsitti, mutta oletko tosiaan sitä mieltä ettei kukaan ole ansainnut sopimuksia, jos juuri sinä et satu sen tyyppisestä musiikista tykkäämään? Vaikka kaikki muut tykkäisivät?


Siis tämähän on mun mielipide. Mun mielestä räppi ei ole musiikkia.


Ja amispop on?





Tunge amispoppis perseeseen! Mää en mitää vitun amispaskaa kuuntele!

#44 kirjoitettu 15.01.2005 19:07

Mike Horn kirjoitti:
joomies kirjoitti:
mike horn ei ole tainnu kuunnella ikinä Nodbatia koska pojathan tuo just rappiin melodisuutta....!!!


En ole, enkä kuuntele... KOSKAAN!




no huhhuh mitä kaavoihin kangistuneisuutta... kaikenlaista musiikkia kannattaa kuunnella eikä vain yhtä sitä NS "oikeaa" musiikkia...

#45 kirjoitettu 15.01.2005 19:52

mun mielest NodBat on ansainnut sopimuksensa, mutta ehkä se tuli pari vuotta liian aikasin. kyll se silti hyvä bändi on ja kyll he tulevat menestymään

#46 kirjoitettu 15.01.2005 20:26

Chrono kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Chrono kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Ettekö te saatanan ääliöt käsitä sitä, että räppi on mun mielestä paskaa!? Ja en todellakaan ole koskaan edes ajatellut meneväni kuunteleen mitään räppiä mikserissä.


Kyllä kaikki sen käsitti, mutta oletko tosiaan sitä mieltä ettei kukaan ole ansainnut sopimuksia, jos juuri sinä et satu sen tyyppisestä musiikista tykkäämään? Vaikka kaikki muut tykkäisivät?


Siis tämähän on mun mielipide. Mun mielestä räppi ei ole musiikkia.


Ja amispop on?





Tunge amispoppis perseeseen! Mää en mitää vitun amispaskaa kuuntele!


Kiitos, hyvä idea. Harmi vain, etten saanut otettua kuvaa tapahtumasta, joka tulee olemaan ikimuistoinen häpeäpilkku amispopin historiassa.



Sehän on mukavaa! Ei paljo amispoppi historiat nappaa.

#47 kirjoitettu 15.01.2005 20:41

Paha sanoa, että ansaitsivatko he sopparin, kun en ole heidän biisejään kuunnellut, mulle tosin on aivan sama, onko heillä/ansaitsevatko he levysopimuksen vai ei. Onnea nyt kuitenkin.

En ymmärrä miten se voi häiritä jotain. Kateellisuutta ehkäpä?

Ööh, niin, mun mielestä on ainakin helvetin hienoa, että jotkut mikseriläiset saavat itsellensä levysopimuksen. Tietysti on selvää, että he keiden materiaali uppoaa valtavirtaan, saa myös sopimuksen. Ei kai kukaan (ainakaan isoista firmoista) tappiota tekevää artistia signaa?

Es2 muokkasi viestiä 20:41 15.01.2005

Niin juu ja tässä topikissa taitaa olla trolli. Tai täysidiootti?

#48 kirjoitettu 15.01.2005 21:46

Onko liftari ansainnut matkansa jäädessään bussin alle jämsän seudulla JJIIHHAA. Paskapojille, vitut... ei ole eikä tule. Suomessa tehtyä hoppia sotii vastaaan warsovan liitto ja nato. Kun ei paskemmaksi pääse, ja muuta ei osaa, otetaan viaton kikki käteen ja ei kerrota hessulle vittuja.. sitten bahataan siihen jotain silsaa biieetin taakse jonka on naapurin jaska tehny, ja sitten ollaan vittu nii bahiksia.. vittu päähän ja suolle. Informaatiokatkos teille.

#49 kirjoitettu 15.01.2005 21:53

Chrono kirjoitti:
Mutta amispop musiikkina nappaa?


Ei! Ikävä kyllä.

#50 kirjoitettu 15.01.2005 21:55

Commandant kirjoitti:
Onko liftari ansainnut matkansa jäädessään bussin alle jämsän seudulla JJIIHHAA. Paskapojille, vitut... ei ole eikä tule. Suomessa tehtyä hoppia sotii vastaaan warsovan liitto ja nato. Kun ei paskemmaksi pääse, ja muuta ei osaa, otetaan viaton kikki käteen ja ei kerrota hessulle vittuja.. sitten bahataan siihen jotain silsaa biieetin taakse jonka on naapurin jaska tehny, ja sitten ollaan vittu nii bahiksia.. vittu päähän ja suolle. Informaatiokatkos teille.


Word Up!!

#51 kirjoitettu 15.01.2005 22:07

Mike Horn kirjoitti:
Commandant kirjoitti:
Onko liftari ansainnut matkansa jäädessään bussin alle jämsän seudulla JJIIHHAA. Paskapojille, vitut... ei ole eikä tule. Suomessa tehtyä hoppia sotii vastaaan warsovan liitto ja nato. Kun ei paskemmaksi pääse, ja muuta ei osaa, otetaan viaton kikki käteen ja ei kerrota hessulle vittuja.. sitten bahataan siihen jotain silsaa biieetin taakse jonka on naapurin jaska tehny, ja sitten ollaan vittu nii bahiksia.. vittu päähän ja suolle. Informaatiokatkos teille.


Word Up!!


Mike horn eiköhän kaikille ole jo tullu selväksi toi sun kanta tähä asia ... antaa nyt viisaampien puhua !

#52 kirjoitettu 15.01.2005 23:03

Eastsidaz kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Commandant kirjoitti:
Onko liftari ansainnut matkansa jäädessään bussin alle jämsän seudulla JJIIHHAA. Paskapojille, vitut... ei ole eikä tule. Suomessa tehtyä hoppia sotii vastaaan warsovan liitto ja nato. Kun ei paskemmaksi pääse, ja muuta ei osaa, otetaan viaton kikki käteen ja ei kerrota hessulle vittuja.. sitten bahataan siihen jotain silsaa biieetin taakse jonka on naapurin jaska tehny, ja sitten ollaan vittu nii bahiksia.. vittu päähän ja suolle. Informaatiokatkos teille.


Word Up!!


Mike horn eiköhän kaikille ole jo tullu selväksi toi sun kanta tähä asia ... antaa nyt viisaampien puhua !


Sinäkö se viisaampi olet?

#53 kirjoitettu 15.01.2005 23:28

no todellakin mix se ei olis ansainnu sitä sopimust

#54 kirjoitettu 15.01.2005 23:52

Commandant kirjoitti:
Onko liftari ansainnut matkansa jäädessään bussin alle jämsän seudulla JJIIHHAA. Paskapojille, vitut... ei ole eikä tule. Suomessa tehtyä hoppia sotii vastaaan warsovan liitto ja nato. Kun ei paskemmaksi pääse, ja muuta ei osaa, otetaan viaton kikki käteen ja ei kerrota hessulle vittuja.. sitten bahataan siihen jotain silsaa biieetin taakse jonka on naapurin jaska tehny, ja sitten ollaan vittu nii bahiksia.. vittu päähän ja suolle. Informaatiokatkos teille.


Word Up!!

x2

#55 kirjoitettu 16.01.2005 00:32

Hmm... Miten levytyssopimuksen voi ansaita? Onko siihen olemassa jotain yksinkertaista tuomitsemismenetelmää?

Mielestäni raha on se jota ansaitaan, ja senkin tekevät levy-yhtiöt, jos nekään. Nodbatin tapauksessa luulen ettei edes yhtiö paljoa voita.. Vaan kukas noista tietää?

Ei, mielestäni mikään artisti/bändi ei ansaitse muuta kuin elantonsa musiikillaan... Täällä suomessa sekin on suhteellisen hankalaa...

#56 kirjoitettu 16.01.2005 00:39

Kumman paljon näitä joka-pojan-suomi-räp-projekteja tunnutaan signaavan nykyäänkin. En henkilökohtaisesti usko jonkun Apollon tai Nodbatin saavuttavan minkäänlaista mainittavaa menestystä. Tuollaisilla eväillä ei todellakaan liikuteta massoja, vaikka ehkä pari keikkaa loppuun myytäisiinkin ja levyjä saataisiin useampi sata menemään... No, omia mielipiteitäni ja uskomuksianihan nämä vain ovat, mutta olen melkoisen varma, etten joudu sanojani syömään. Muistaako kukaan enää @junkmailia?

Entä ovatko pojat ansaineet levytyssopimuksensa? Mistäs sen ulkopuolinen voisi tietää? Jää nähtävääksi lunastaako Nodbat odotukset; ovatko he sopimuksensa "arvoisia"...

Ruma peli, musiikkibisnes.

#57 kirjoitettu 16.01.2005 04:39

Tottakai ne on diilin ansainnut, jos kerran levy-yhtiön pojat on ne messiin ottanu.

#58 kirjoitettu 16.01.2005 11:32

On sitä vaikka minkälaista!!!

"Onko pojat ansainneet levytyssopimuksensa?" Ihan niinkuin sitä tultaisiin levy-yhtiöltä ovelle koputtelemaan ja tarjoamaan sopimusta tyyliin "Tässä sopimus, olette sen ansainneet". Ei todellakaan näin.

Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää, että mitään tässä elämässä ei saa ilmaiseksi. Joskus jotkut saavat jotain helpommin kuin toiset, mutta lähtökohtaisesti kaikesta joutuu maksamaan. Kaupallinen musiikki on nykyään raakaa bisnestä ja kaikki maksaa.

Jos joku teinimikseriwannaberäppäri/katkerarokkimuusikko itkee, että pojat ei oo ansainnu sopimusta niin ette kyllä tunne asiaa ollenkaan. Äijillä on ollut tämä tavoitteena jo monta vuotta ja sen eteen ollaan tehty määrätietoisesti työtä. Kaikki tämä on vaatinut käsittämättömän paljon sekä rahallista, että henkistä panostusta. Kaikki demonauhoitukset, studioreissut omalla kustannuksella ja pitkät ajomatkat ovat pois muusta elämästä. He ovat siis panostaneet tähän yhteen asiaan muiden(esim. koulun ja ihmissuhteiden) kustannuksella. En nyt jaksa jauhaa tästä enempää. Jos joku ei vielä tästä ymmärrä, että ei nämä jutut itsestään synny, niin jatkakaa väittelyänne rauhassa.

Edes kilpailun voitto(kuten pikkugeen tapauksessa taisi käydä) ei tule itsestään. Sekin vaatii työtä ja valmistautumista. Omistautumista asialle. No noiden kilpailujen voitoilla saa aika hyvän ponnahduslaudan menestykseen, mutta eihän se sitä takaa. Pikkugee lunasti sen, mutta esim. INDX ei(ainakaan vielä).

Toiset haluaa levyseppähitsaajaksi ja toiset räppistaraksi. Molemmissa on puolensa ja molemmat ovat omalla tavallaan parhaita valintoja. Kuitenkin jos haluaa parhaaksi levyseppähitsaajaksi niin on syytä harjoitella sitä joka päivä ja keskittyä pelkästään siihen. Kaikki voivat tulla parhaiksi, mutta kaikilla ei ole yhtä kovaa tahtoa siihen(eikä tarvitsekaan).

Tehdäänkö nyt näin, että onnitellaan äijiä yhden tavoitteen toteutumisesta ja toivotaan, että tämä ei jää tähän. Tästä eteenpäin(kin) kaikki on kiinni vain teistä itsestänne. Minä ainakin jään mielenkiinnolla odottamaan, mitä tämä kevät tuo tullessaan.

Huomatkaa, että en ottanut tässä ollenkaan kantaa äijien musiikkiin, koska sillä ei ole sen ansaitsemisen kanssa mitään tekemistä. Jos levy-yhtiössä ollaan sitä mieltä, että tästä voi tulla jotain niin kyllähän siinä musiikissa täytyy jotain olla.

Minulla ei tällä erää muuta.

Onneksi olkoon NB!

-KaleT

#59 kirjoitettu 17.01.2005 13:50

Mike Horn kirjoitti:
Burrito kirjoitti:
hahah. vitun apinat.
mitä te näätte/kuulette nodbatis? siinä on vähiten diilinsä ansainneet mc:t heti kuudennen aistin jälkeen. Nodbatin musiikki on lähinnä suunnattu 8-14v skideille jotka jopa itsekin varmaan tekisivät samantasoista musiikkia. Jos SINÄ pidät siitä, et luultavasti tiedä musiikista mitään tai et ainakaan ole perehtynyt hiphop/rap musiikkiin. Okei, nodbatin jutut.. ei mitään omaperäisiä tekstejä, saati sitten kivoja oivalluksia tai vastaavaa. Kaikki on jo niiiiiiiin kuultu. Flow, ei todellakaan mitään erikoista tai siistiä. Äänenkäyttö, ei taitoa. Kokonaisuus iso EI. Pistää lähinnä naurattaan se ku niin liian moni osaa olla niin idiootteja et lähtee heti diilin perään kun on tehnyt musiikkia sen pari vuotta. Ihan ku se olis se tavoite ja syy miks aletaan tekemään musiikkia, -kuuluisuus ja maine-. Säälittävää.. Ja harva kehittyy siinä muutaman vuoden ajassa tarpeeksi taitavaksi, varsinkaan nää jannut ei ole sitä suurta kehitystä nähneet vielä. Parin vuoden päästä saattaa näiltä pojilta tulla jo ihan tyydyttävää tavaraa mut täl hetkel ei helvetti. Taustapuoli pojilla on kyllä kunnossa. Mutta ei ole ansainnut sopimustaan, kuten ei myöskään moni muu pinnalla oleva suomihiphop artisti. Harmillista mutta totta. Älkääkä alkako kitisee nyt.

"jos et tiedä niin perehdy"

Näin diileistä puheenollen, kehotan tsekkaamaan llapsi (Liikkuva lapsi), siinä yks ajankohtainen esimerkki joka nimenomaan ansaitsisi diilin.


Burrito muokkasi viestiä 03:00 15.01.2005



Yhdyn tähän tekstiin!



mikä yllätys...

#60 kirjoitettu 17.01.2005 14:25

Kyllä. Nodbat on ainakin musiikkinsa puolesta ansainnut diilinsä. En sitten tiedä poikien motiiveista kaupallista musiikkia kohtaan mutteivat he ole itseään ainakaan mainostaneet ns. ug-räppäreinä, jonka monet tekevät ja päätyvät silti itsekin levyttämään ja yrittävät tienata tuotoksillaan. Sen verran kuitenkin uskallan sanoa ettemme luultavasti löydä eksua levyn flopattua hesen mainoksesta laulamassa sitä ihanaa kastikelaulua niinkuin erästä taidotonta poikaa joka kiskottiin väkisin julkisuuteen, vaikka levyn ostivat vain äiskä ja iskä, ja fanit nauroivat ja buuasivat hurraa-huutojen sijaan. Nodbatin suosio tulee olemaan vähintään keskiluokkaa, mutta tuskinpa tästä kuitenkaan mitään junkmail-ilmiötä syntyy. Eihän Nodbatin tyyli olekaan kovin omaperäistä, saati sitten asia uutta mutta pidän silti tästä kun ajattelee minkälaista paskaa levykaupoista löytyy. Ne jotka eivät pidä hopista, niin heidän on turha tähän threadiin vastatakaan. Nodbatin taustat ovat hyvin melodisia, ja tietääkseni bändille on ollut useampia eri tuottajia. Näistä mainitakseni ainakin Tohtori osaa hommansa. Minnan, siis bändin laulajan (ei välttämättä osa bändiä mutta useissa biiseissä mukan) äänikin on kehittynyt mielestäni huimasti, mutta alkaa kieltämättä puuduttaa kun melkein kaikki kertsit on kyllästetty samalla "herkällä naislaululla"

#61 kirjoitettu 17.01.2005 14:54

Onhan ne ansainnu!! vituttaa vaa ku siihen on vielä vajaa kuukausi! mä oon harvoin kuullu niin hyvää kamaa...mut paras minkä oon koskaa kuullu niilt tai nbfarm(eli jos joku ei tienny ni symbioosi ja nodbat)ois helpompaa koska se sai mut kuuntelee nodbatii...mut onhan tääl muitaki hyvii

#62 kirjoitettu 17.01.2005 15:27

Hombre Muerto kirjoitti: Muistaako kukaan enää @junkmailia?


tähän väliin pakko huomauttaa ettei junk ikinä ollut, eikä tule olemaan hoppia.

(ja toivottavasti ei muista)

#63 kirjoitettu 17.01.2005 15:42

Kävinpä kuuntelemassa tuon Samperin samplerin. Sen kuunneltuani aloin ihmetellä miksi täällä on melkein joka viestissä kehuttu tyyppien omaperäisyyttä ja sitä että he olisivat tuoneet paljon uutta skeneen. En havainnut mitään erityisen omaperäistä missään vaiheessa sampleria, lukuunottamatta ehkä paria lyhyttä biitinpätkää. Muuten tuo kuulosti _täysin_ samanlaiselta kuin 90% suomiräpistä, eli ei säväyttänyt pienimmälläkään tavalla. Olihan tuo toki paljon paremmin tuotettua ja hiottua kuin keskivertoräppi, mutta itse en jaksa kuunnella musiikkia, joka kuulostaa vain kopiolta oman genrensä stereotyypistä. Tuollaista perinteistä radiokamaa, jonka myötä epäilemättä suosio on taattu ainakin tietyissä piireissä. Melodisuudesta plussaa, se on tietysti aina hyvä juttu.

Levydiilin ansaitseminen ei kuitenkaan ole kiinni minusta. Kaikki levydiilin saavat ansaitsevat sen myös ainakin jossain mielessä; eivät he sitä muuten saisi.

#64 kirjoitettu 17.01.2005 16:21

1005 kirjoitti:
tähän väliin pakko huomauttaa ettei junk ikinä ollut, eikä tule olemaan hoppia.


Mitäs se sitten on? Toki @junkmailin musiikki sisältää varsin paljon ei-hiphop elementtejä, mutta on mielestäni kuitenkin lähimpänä tuota genreä. Vai?

#65 kirjoitettu 17.01.2005 16:59

Mike Horn kirjoitti:
Peruste: Jos minä saisin päättää, niin yksikään Suomi-"räppäri" ei ansaitse sopimusta. Mitä järkeä on puhua beattiin. Kuullostaa niin tyhmältä että huhhuh!
Respektiä voi antaa pikkuisen jenkki Räppäreille koska se kuullostaa paljon paremmalta. Ja sitten kun ollaan niin räppitähtee täälä Mikserissä. PehmoA on ainoa jolle voi antaa respektia suomi-"räppäreistä", tosin ei siitä hänen musiikistaan.


Miko Horn selvästi tietää mistä puhuu.

#66 kirjoitettu 17.01.2005 17:08

Hombre Muerto kirjoitti:
Mitäs se sitten on? Toki @junkmailin musiikki sisältää varsin paljon ei-hiphop elementtejä, mutta on mielestäni kuitenkin lähimpänä tuota genreä. Vai?


poppia. onko lambretta hoppia kun siinä on skrätsejä jossain biisissä?
tai onko se metallia kun siinä on särökitaroita?

#67 kirjoitettu 17.01.2005 18:28

1005 kirjoitti:
poppia. onko lambretta hoppia kun siinä on skrätsejä jossain biisissä?
tai onko se metallia kun siinä on särökitaroita?


Ei. Mutta toisin kuin Labrettalla, @junkmaililla on kappaleissaan räppiä, hip-hop "biittejä", rnb-tyylistä naislaulua ja lisäksi niitä skrätsejäkin. Aika paljon hip-hop-juttuja ollakseen olematta sitä...

#68 kirjoitettu 17.01.2005 19:19

Iloisii fiiliksii biisin perusteella sanoisin et tää on kyllä omaperäsestä kaukana, jotai yritystä tossa keskellä, mutta kuulostaa kyllä ihan tasan samalta ku melkeen kaikki uudet suomihiphop räppärit. On se kumma ku englanniks osataa suomessa tehä vaihtelevaa räppiä (jos ny listabiisejäki miettii nii bomfunk mcs, paleface ja redrama on kyl iha eri tyylisiä), mutta suomeks kaikki Avainta lukuunottamatta kuulostaa toistensa kopioilta. Että enpä ite ainakaa ois levysopimusta antanu. En sit tiiä uppooks tämmöne puuro paremmin 10-15 vuotiaisiin..? On Suomessa varmaa underground hiphop bändejä, jotka ei kuulosta kaikki fintelligenssiltä. Niitä levyttämään perkele

Nighty muokkasi viestiä 19:20 17.01.2005

#69 kirjoitettu 17.01.2005 19:49

Ehottomasti on ansainnu! Monta hyvää biisiä. Ehottomasti Mikserin TOP-3:ssa ellei jopa se ykköne

#70 kirjoitettu 17.01.2005 20:08

thodellaki...jätkät tekee todella hyvää duunii...lisää vaa!!!!

#71 kirjoitettu 17.01.2005 20:48

Hombre Muerto kirjoitti:
Ei. Mutta toisin kuin Labrettalla, @junkmaililla on kappaleissaan räppiä, hip-hop "biittejä", rnb-tyylistä naislaulua ja lisäksi niitä skrätsejäkin. Aika paljon hip-hop-juttuja ollakseen olematta sitä...



tä? ootko kuunnellu yhtään r'n'btä? sitä muijaa vois verrata aikakoneen tai taikepeilin, etc.. laulamiseen. hiphop biittejä nyt käyttää vaikka robbie williamsinkin tuottajat. ja räppäiä on myös esim captain jackilla. silti yksikään noista ei ole hoppia.

#72 kirjoitettu 17.01.2005 21:27

1005 kirjoitti:
tä? ootko kuunnellu yhtään r'n'btä? sitä muijaa vois verrata aikakoneen tai taikepeilin, etc.. laulamiseen.


Ihan samanlaista vinkumista se minun korvilleni on, tosin on myönnettävä, että harvoin r'n'b vokalistit ihan yhtä surkeita ovat kuin tuo @junkmailin naikkonen...

hiphop biittejä nyt käyttää vaikka robbie williamsinkin tuottajat. ja räppäiä on myös esim captain jackilla. silti yksikään noista ei ole hoppia.


Puhut nyt kiinnittämättä minkäänlaista huomiota pointtiini. Selitin jo äsken, että joku yksittäinen hip-hop elementti ei tee musiikista hip-hoppia, mutta jos niitä elementtejä löytyy aivan helvetisti, mielestäni ainakin kaikki merkit viittaavat musiikin olevan hip-hoppia...

#73 kirjoitettu 17.01.2005 21:32

Hombre Muerto kirjoitti:

Puhut nyt kiinnittämättä minkäänlaista huomiota pointtiini. Selitin jo äsken, että joku yksittäinen hip-hop elementti ei tee musiikista hip-hoppia, mutta jos niitä elementtejä löytyy aivan helvetisti, mielestäni ainakin kaikki merkit viittaavat musiikin olevan hip-hoppia...



eip. tuosta puuttuu tyystin myös ASENNE ja sielu, jota hiphopissa on. a kuriositeettinä myös toinen noista jannuista sanoi aikoinaan radiossa etteivät ole hoppia.

nykypäivän poppi sekoitetaan LIIAN usein hoppiin, koska se lainaa hopista asioita(koska hoppi on"trendikästä")

#74 kirjoitettu 17.01.2005 22:48

Mielestäni NotBad on ansainnut levysopimuksensa koska kyseiset artistit osaavat jopa laulaa hyvin, mikä on kohtalaisen harvinaista ainakin Mikserin hiphop -piireissä.

Biititkin ovat kaikki hyviä ja räppäyskin sujuu muitta mutkitta NotBadin kavereilla.

#75 kirjoitettu 17.01.2005 22:57

LAULAMINENHAN se onkin tärkeää hiphopissa.

#76 kirjoitettu 18.01.2005 00:03

1005 kirjoitti:
eip. tuosta puuttuu tyystin myös ASENNE ja sielu, jota hiphopissa on.


No... Jos artistin genreen vaikuttavat myös ulkomusiikilliset asiat, enpä voi sanoa oikeastaan mitään. Paitsi tietysti sen, että silloin on mennyt sekaisin vellit ja vatkulit.

#77 kirjoitettu 20.01.2005 01:14

mä en nyt noit levydiilei tue muutenkaa..
ohanse levytys kelpost kamaa mu kummistki.
voi sitä räppii tehä ilmanki rahaa.

#78 kirjoitettu 20.01.2005 01:41

En tue moista PASKAA. Se on mun mielipide. Makuasia, sanoi koira kun persettään nuoli. Älkää ottako äijät itteenne.

#79 kirjoitettu 20.01.2005 09:43

On, niitten musa on loistavaa!

#80 kirjoitettu 20.01.2005 10:29

Onko Nodbat joku bändi tai jotain?