Mikseri.net

#42 kirjoitettu 24.12.2004 13:17

Hombre Muerto kirjoitti:
Ihan sama. Tittelit tai ei, olen joka tapauksessa teitä paskaväkeä ylempänä HAHAHAHAHAHAHA!!!!!




Hombre, on aika hankkia elämä kaupasta tai etsi jostain.

Jos tuhlaa elämäänsä mikserissä luullen olevansa muita ylempänä koska on ylläpidossa, on jokin mennyt aivoissa pieleen Noh, ei se nyt haittaa. PAskaväkeä olen, mutta kaunis poika myös Hyvää joulua

#43 kirjoitettu 24.12.2004 13:43

Rad kirjoitti:

Jos tuhlaa elämäänsä mikserissä luullen olevansa muita ylempänä koska on ylläpidossa, on jokin mennyt aivoissa pieleen


Ei hombre ole kuin kuvitelmissan yllä pidossa.

PAskaväkeä olen, mutta kaunis poika myös


Koitaks sä iskee Muertoo tolla sun kaunispoika ilmoituksellas?

#44 kirjoitettu 24.12.2004 15:06

Stocco kirjoitti:
Rad kirjoitti:

Jos tuhlaa elämäänsä mikserissä luullen olevansa muita ylempänä koska on ylläpidossa, on jokin mennyt aivoissa pieleen


Ei hombre ole kuin kuvitelmissan yllä pidossa.


Älä viitsi heitellä kuittauksia suuntaani joka käänteessä. Se on akkamaista.

#45 kirjoitettu 24.12.2004 15:40

Hombre Muerto kirjoitti:

Älä viitsi heitellä kuittauksia suuntaani joka käänteessä. Se on akkamaista.


Älä sano ketään huoraksi ja varsinkaan minua akaksi, niin katellaan sitten. Sitäpaitti enemmänkin korjasin muiden harhaluuloja. Vähennä kiroilua sekin auttaa. Myös ylimielisenä paskana olemisen vähentäminen tekee sinusta vähemmän mielenkiintoisen hahmon. Onhan täällä jo H ja T sitä varten, HM.

#46 kirjoitettu 24.12.2004 19:09

Stocco kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:

Älä viitsi heitellä kuittauksia suuntaani joka käänteessä. Se on akkamaista.


Älä sano ketään huoraksi ja varsinkaan minua akaksi, niin katellaan sitten. Sitäpaitti enemmänkin korjasin muiden harhaluuloja. Vähennä kiroilua sekin auttaa. Myös ylimielisenä paskana olemisen vähentäminen tekee sinusta vähemmän mielenkiintoisen hahmon. Onhan täällä jo H ja T sitä varten, HM.


Sanoin tuota yhtä huoraa huoraksi sen takia, etten jaksanut selitellä edellistä kommenttiani muuksi kuin väliinpitämättömyyden osoitukseksii koko statuskeskustelua kohtaan. En kutsunut sinua akaksi, sanoin vain, että käyttäydyt kuin moinen. Sitähän se on, kun vetää herneen nenään jokaisesta kärkevästä sanomisestani.

#47 kirjoitettu 24.12.2004 23:13

Hombre Muerto kirjoitti:

Sanoin tuota yhtä huoraa huoraksi sen takia, etten jaksanut selitellä edellistä kommenttiani muuksi kuin väliinpitämättömyyden osoitukseksii koko statuskeskustelua kohtaan. En kutsunut sinua akaksi, sanoin vain, että käyttäydyt kuin moinen. Sitähän se on, kun vetää herneen nenään jokaisesta kärkevästä sanomisestani.


Miten sä nyt sit jaksoit selitellä noin paljon. Olisit alunperin sanonut sanottavasi En mä oo vet'ny hernettä nenään. Ei ole mun tapaista. Kunhan vähän kiusin meidän pikkuista mikseriganstaamme, jolla on aina vittu kielenpäällä.

#48 kirjoitettu 24.12.2004 23:23

Stocco kirjoitti:
Miten sä nyt sit jaksoit selitellä noin paljon. Olisit alunperin sanonut sanottavasi


Niin olisi pitänyt, jouluglögi lie sumentanut arvostelukykyni...

En mä oo vet'ny hernettä nenään. Ei ole mun tapaista. Kunhan vähän kiusin meidän pikkuista mikseriganstaamme, jolla on aina vittu kielenpäällä.


Jees. Kunhan kiusaat, kiusaanpahan takaisin. Ja imartelevasti sanottu, mutta ei minulla vittu nyt ihan aina kielen päällä ole, vaikka kieltämättä karismani vetääkin moisia luokseni kuin ale-kahvi eläkelläismummoja... tai sitten ei.

#49 kirjoitettu 26.12.2004 00:23

miust hombren vois alentaa hetkeks peruskäyttäjäks käyttäytymisensä johdosta...en ole vetäny hernettä nenään mutta teikeläinen ei oikein ollu tehokäyttäjän mittanen...toi sun tekstis ei liittyny mitenkään aiheeseen. Jos teil on jotain keskinäistä kärhämää Stoccon kans nii selvittäkää se yksityisesti. Hävetkää ny jo hieman tollasta käytöstä viel joulun pyhinä!

#50 kirjoitettu 26.12.2004 00:41

Bloodycut kirjoitti:
miust hombren vois alentaa hetkeks peruskäyttäjäks käyttäytymisensä johdosta...en ole vetäny hernettä nenään mutta teikeläinen ei oikein ollu tehokäyttäjän mittanen...


Ei, hyvä jumala, ei!! Mitä vain muuta kuin peruskäyttäjyys... En voisi elää moisena taviksena!! Ette voi tehdä sitä...!!!

toi sun tekstis ei liittyny mitenkään aiheeseen.


Koko keskusteluhan lähti kommentistani joka liittyi aiheeseen, eli suu kiinni, pöhköpää.

Jos teil on jotain keskinäistä kärhämää Stoccon kans nii selvittäkää se yksityisesti. Hävetkää ny jo hieman tollasta käytöstä viel joulun pyhinä!


Ajatella, senkin jälkeen kun turkulaiset - tuo Jumalan valittu kansa - julistivat joulurauhan, niin me kehtaamme täällä rettelöidä! Kieltämättä sietäisimme hävetä. Mutta oikeastaan ei meillä Stoccon kanssa ole mitään kärhämää, olen vaan vähän kade kun se on paljon sulavaliikkeisempi kuviokellunnassa kuin minä...

#51 kirjoitettu 26.12.2004 01:51

Bloodycut kirjoitti:
miust hombren vois alentaa hetkeks peruskäyttäjäks käyttäytymisensä johdosta...en ole vetäny hernettä nenään mutta teikeläinen ei oikein ollu tehokäyttäjän mittanen...toi sun tekstis ei liittyny mitenkään aiheeseen. Jos teil on jotain keskinäistä kärhämää Stoccon kans nii selvittäkää se yksityisesti. Hävetkää ny jo hieman tollasta käytöstä viel joulun pyhinä!




Joo samaa mieltä hombre tavikseks .. lukee noita forum viestejä nii siellä tulee turhia kuittailuja muille käyttäjille

#52 kirjoitettu 26.12.2004 09:24

En nyt oikeasti tiedä miten tähän threadiin suhtautuisi. Muutamilla ihmisillä näyttää selvästi olevan sen kuuluisa ymmärrys ja huumorintaju pahasti kateissa. Olen tässä jo jonkin aikaa ihmetellyt tätä ihmeellistä polemiikkia mikä on noussut käyttäjästatuksista. Käytin aikaisemmin termiä "kollektiivinen peniskompleksi" ja mielestäni se kuvaa tilannetta varsin hyvin.

On ihmeellistä kuinka monet valittavat että ihmiset eivät enää keskity musiikkiin ja hetken päästä taas väännetään kättä niinkin tärkeästä asiasta kuin statuksista. Toki, moni siellä ruudun toisella puolen voi ajatella "helppohan tuon on sanoa kun kerran proksaaja on", mutta enpä minä jaksanut jostain käyttäjäkuvani alla olevasta tekstinpätkästä hirveätä stressiä ottaa peruskäyttäjänäkään.

Joten jos nyt vähitellen vaikka jokainen yrittäisi keskittyä joulusta ja uudesta vuodesta nauttimiseen?

#53 kirjoitettu 26.12.2004 14:48

Rääväsuu kirjoitti:
"Online / Offline"


Veneficus raapii hetken päätään, saa "ahaa"-elämyksen ja kääntää näyttönsä ympäri.

#54 kirjoitettu 26.12.2004 19:22

Veneficus raapii hetken päätään, saa "ahaa"-elämyksen ja kääntää näyttönsä ympäri.



Heh hassua, mutta sinähän juuri voit sanoa mielipiteesi käyttäjäryhmistä, sillä olet ylläpidon talutushihnassa. Olethan alinta aatelia, kun taas minä olen ylintä raavasta

#55 kirjoitettu 26.12.2004 20:54

Stocco kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:

Sanoin tuota yhtä huoraa huoraksi sen takia, etten jaksanut selitellä edellistä kommenttiani muuksi kuin väliinpitämättömyyden osoitukseksii koko statuskeskustelua kohtaan. En kutsunut sinua akaksi, sanoin vain, että käyttäydyt kuin moinen. Sitähän se on, kun vetää herneen nenään jokaisesta kärkevästä sanomisestani.


Miten sä nyt sit jaksoit selitellä noin paljon. Olisit alunperin sanonut sanottavasi En mä oo vet'ny hernettä nenään. Ei ole mun tapaista.


*hekottaa kovaan ääneen*



..sori, offtopikkia pahasti..

#56 kirjoitettu 26.12.2004 22:55

Veneficus kirjoitti:

Joten jos nyt vähitellen vaikka jokainen yrittäisi keskittyä joulusta ja uudesta vuodesta nauttimiseen?




Samaa mieltä! Nyt lopetetaan tällainen turhanpäiväinen paskanjauhanta ja keskitytään siihen olennaiseen.. eli olueen

#57 kirjoitettu 26.12.2004 23:36

SaastanenHippi kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:

Joten jos nyt vähitellen vaikka jokainen yrittäisi keskittyä joulusta ja uudesta vuodesta nauttimiseen?




Samaa mieltä! Nyt lopetetaan tällainen turhanpäiväinen paskanjauhanta ja keskitytään siihen olennaiseen.. eli olueen


Halleluja! hippi sen sano!

#58 kirjoitettu 27.12.2004 00:17

Ape Effect kirjoitti:
Mitä helvetin väliä jollain käyttäjästatuksella voi olla yleensäkään... come on hei!


No ei varmaan yhtään mitään.

...paitsi että jos se on Ylläpito, olet isokenkäinen tyyppi jolla on paljon vastuuuta palvelun pyörittämisessä. Jos se on Pro-miksaaja, niin on sitä vastuuta silloinkin, ei ehkä yhtä paljon kuin ylläpidolla, mutta paljon kuitenkin.
Jos status on tehokäyttäjä, voit olla helvetin tyytyväinen, olethan sentään aivan loistava typpi. Jos se on peruskäyttäjä, niin mitäs muutakaan tekisit kuin ruinaisit tehokäyttäjä statusta kun se on niin tärkeä? Jos statuksesi taas on newbie, niin piru sinut periköön vitun n00b! Et sä mitään tiedä, käytä foorumhakua pershceleisshön!
Ja jos status on un-born, niin olet vaan paska jätkä.

Ei niillä mitään merkitystä ole.

Tekijä muokkasi viestiä 00:17 27.12.2004

Mikä on muuten ylläpidon yleinen kengänkoko?

#59 kirjoitettu 05.01.2005 12:49

Mielestäni koko hommaa ei tartte edes pahemmin ruveta muuttamaan, nykyinen systeemi on hyvä ellei paras, eikä sillä ei oo paskankaan väliä onko newbie vai tehokäyttäjä.