Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.12.2004 17:56

Minuakin kiinnostaisi tietää, että mitä tuo yksi harvoista tarkalleenottaen merkitsee... Tuleeko tuo viesti kaikille joilla on jonkun tietyn luvun yli plussapisteitä kommentoinnista?

#3 kirjoitettu 02.12.2004 18:02

Täällä keskusteltiin asiasta

DjLime muokkasi viestiä 18:02 02.12.2004

ja nopeat syövät hitaat taas kerran.. noh ompahan tuo linkki nyt kaksi kertaa sitten

#4 kirjoitettu 15.12.2004 21:53

silvery kirjoitti:
Luultavasti se laitetaan käyttäjälle sen mukaan miten suuri on kommenttien arvostelun plussa-pisteiden, ja kommentoinnin määrän suhde tai jtn...


Veikkaan, että se annetaan semmosille, jotka osaa fiksusti kommentoida. Tuskin tuota varten kuitenkaan kommenttitekstejä analysoidaan, vaan numeroiden mukaanhan tuo varmaan annetaan.

#5 kirjoitettu 15.12.2004 21:56

Kukkonen kirjoitti:
silvery kirjoitti:
Luultavasti se laitetaan käyttäjälle sen mukaan miten suuri on kommenttien arvostelun plussa-pisteiden, ja kommentoinnin määrän suhde tai jtn...


Veikkaan, että se annetaan semmosille, jotka osaa fiksusti kommentoida. Tuskin tuota varten kuitenkaan kommenttitekstejä analysoidaan, vaan numeroiden mukaanhan tuo varmaan annetaan.


No se on ainakin varmaa, ettei niitä plussapisteiden määrän perusteella anneta. Tiedän niitä, joilla on arvostelut miinuksen puolella, mutta silti lukee tuo sama teksti.

#6 kirjoitettu 16.12.2004 09:43

Keskusteluahan on asiasta käytä, mutta vastaan nyt tähänkin...

Eli, kyllä löytyy tuo teksti edelleen ja siihen miksi ylipäätänsä tuommoinen teksti tulee on se että jos omaat tarpeeksi pisteitä arvosteluista, niin sinulle ilmeentyy tämä kyseinen teksti.
En usko että siinä olisi mitään "jos osaat kirjoittaa" -sydeemiä, sillä kaikkihan voi arvostella muiden kirjoituksia ja samallahan voit itsellesi antaa kommentin jälkeen +2 pisteitä, jotta plussasi nousisivat.

Onhan se ihan mukavaa että tuommoisen tunnustuksen saa, mutta kuka niistä kommenteista oikein hyötyy, muutakuin bändi?
Miksi siis miinuspisteet ovat edes käytössä? Sillä minä itse ainakin luulen sen aiheuttavan "kostoa" userilta joka saa -2 pisteet kommentistaan "vitun asiallista menoa" ja seuraavalla kerralla kun hän sattuu huomaamaan tuon pistetyksen niin jos henkilö ei kestä ollenkaan kritiikkiä, niin siinähän on helppo muille "paremmille" kommenteille jakaa -2 pistettä ihan ilman syytä.

Joten, ehkä arvostelussa pitäisi olla vaihtoehdot 0, +1 & +2, jotta esimerkkitapauksilta vältyttäisiin.

Turha postaus minulta, joten antakee anteeks

#7 kirjoitettu 16.12.2004 15:20

Toi gallup-threadi tuntuu täyttyvän "multa löytyy myös toi teksti" -viesteistä, joten päätin postata tämän tänne.

Scorpinicus kirjoitti:
jos omaat tarpeeksi pisteitä arvosteluista, niin sinulle ilmeentyy tämä kyseinen teksti.
En usko että siinä olisi mitään "jos osaat kirjoittaa" -sydeemiä, sillä kaikkihan voi arvostella muiden kirjoituksia ja samallahan voit itsellesi antaa kommentin jälkeen +2 pisteitä, jotta plussasi nousisivat.


Itse veikkaisin, että ylläpito merkkaa manuaalisesti "luotetut" arvostelijat. Täällä on kuitenkin käyttäjiä, joilla on paljon plussia ja joilla ei ole tuota luottamusta, sekä niitä käyttäjiä, joilla on plussat miinuksen puolella ja joilla on silti tuo luottamus. Se, mihin plussat vaikuttaisivat, olisi se, että mikserin käyttäjistä voitaisiin helposti automaattisesti kaivaa esiin ne, joilla on paljon plussia ja jotka näin ollen olisivat potentiaalisia luotettuja arvostelijoita.

Nojooh en tiedä kannattaako tuota toisaalta liikaa spekuloida. Itse vain toteuttaisin systeemin noin, mutta minähän en ole ylläpidossa....

Onhan se ihan mukavaa että tuommoisen tunnustuksen saa, mutta kuka niistä kommenteista oikein hyötyy, muutakuin bändi?


Niin no kommenteista ja niihin liitetyistä (mahdollisista) arvosanoista hyötyy mikseri.net:n listanmuodostusalgoritmit (ja näin ollen epäsuorasti myös bändit), kuten tuossa luottamustekstissä sanotaankin: Antamillasi arvosanoilla on siis erityisen paljon painoarvoa mm. listojen muodostuksesta.

Miksi siis miinuspisteet ovat edes käytössä? Sillä minä itse ainakin luulen sen aiheuttavan "kostoa" userilta joka saa -2 pisteet kommentistaan "vitun asiallista menoa" ja seuraavalla kerralla kun hän sattuu huomaamaan tuon pistetyksen niin jos henkilö ei kestä ollenkaan kritiikkiä, niin siinähän on helppo muille "paremmille" kommenteille jakaa -2 pistettä ihan ilman syytä.


Tuo on kyllä ihan totta, että aiheettomia miinuksia on helppo antaa kostomielessä. Mun mielestä niillä ei ole kuitenkaan kovinkaan paljon merkitystä, sillä uskoisin että nämä "paremmat kommentoijat" hankkivat pidemmän päälle sen verran luottamusta, että niille nämä satunnaiset tarpeettomat miinukset eivät paina kovinkaan paljon. Sen sijaan tämä henkilö X, joka päätti kostaa, saa todennäköisesti pidemmän päälle sen verran miinusta, että hänet on helppo karsia pois noiden mahdollisten luotettujen arvostelijoiden joukosta ja että hänen antamat arvosanat eivät paina enää niin paljon listojen muodostamisessa (tässä siis miinusten hyötynäkökulma).

#8 kirjoitettu 17.12.2004 10:51

docey kirjoitti:

Itse veikkaisin, että ylläpito merkkaa manuaalisesti "luotetut" arvostelijat. Täällä on kuitenkin käyttäjiä, joilla on paljon plussia ja joilla ei ole tuota luottamusta, sekä niitä käyttäjiä, joilla on plussat miinuksen puolella ja joilla on silti tuo luottamus. Se, mihin plussat vaikuttaisivat, olisi se, että mikserin käyttäjistä voitaisiin helposti automaattisesti kaivaa esiin ne, joilla on paljon plussia ja jotka näin ollen olisivat potentiaalisia luotettuja arvostelijoita.



Ei pidä paikkaansa, tylsä skripti hoitaa työt.

Tuon luotettavuusviestin saavat tietääkseni n. muutama sata Mikserin käyttäjää joten olkaahan tyytyväisiä, se on aika pieni prosentti käyttäjäkunnan harmaasta massasta