Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.11.2004 18:36

Sakrich kirjoitti:

Eli siis, voiko biisejä lisätä kilpailuun, vaikka ne on koneella tehtyjä, ja instrumentaaleja?



Toki voi, mutta sitten pitää hommata sinne lavalle muutama näpsäkän näköinen tanssityttö.

#3 kirjoitettu 22.11.2004 18:37

lue herra laihasen pelivinkit, linkki löytyy gb-kisaan liittyvältä sivulta. tässä lainattuna asiaan liittyvä teksti:

Huomasitko säännöissä kohdan, jossa sanotaan että artistin tulee olla kykenevä live-esitykseen? Ei kannata silti huolestua vaikka olisit soolona liikenteessä ja ainoa työvälineesi olisi tietokone. Varsinkin konemusiikin puolella näin voi helposti käydä, mutta mikään ei estä silti live-esiintymistä. Tarvitsee vain rakentaa musiikin ympärille hieman showta, josta voi huolehtia vaikka muutama osaava tanssija. Itse voit silloin keskittyä biisien ruuvaamiseen vaikkapa dj-tyyliin ja antaa muiden hoitaa visuaalinen nostatus. Show voi olla hyvinkin erikoinen, kunhan se on luova ja keksit miten pidetään yleisö kiinnostuneena esityksen ajan. Musiikkihan se kuitenkin on se pääasia.

#4 kirjoitettu 22.11.2004 18:46

D Fast kirjoitti:
lue herra laihasen pelivinkit, linkki löytyy gb-kisaan liittyvältä sivulta. tässä lainattuna asiaan liittyvä teksti:

Huomasitko säännöissä kohdan, jossa sanotaan että artistin tulee olla kykenevä live-esitykseen? Ei kannata silti huolestua vaikka olisit soolona liikenteessä ja ainoa työvälineesi olisi tietokone. Varsinkin konemusiikin puolella näin voi helposti käydä, mutta mikään ei estä silti live-esiintymistä. Tarvitsee vain rakentaa musiikin ympärille hieman showta, josta voi huolehtia vaikka muutama osaava tanssija. Itse voit silloin keskittyä biisien ruuvaamiseen vaikkapa dj-tyyliin ja antaa muiden hoitaa visuaalinen nostatus. Show voi olla hyvinkin erikoinen, kunhan se on luova ja keksit miten pidetään yleisö kiinnostuneena esityksen ajan. Musiikkihan se kuitenkin on se pääasia.


kyllä kyllä.. mutta kysyinkin, mitä minä siellä lavalla sitten pyörisin, kun kerta biisit on instrumentaaleja???

#5 kirjoitettu 22.11.2004 18:49

Sakrich kirjoitti:
kyllä kyllä.. mutta kysyinkin, mitä minä siellä lavalla sitten pyörisin, kun kerta biisit on instrumentaaleja???


Sillä perus-pyllynpyörityksellä pääsee varmaan pitkälle. Niin siis jos pyllynpyörittäjät on naispuolisia. Naisten hankkiminen on siis neuvoni.

#6 kirjoitettu 22.11.2004 19:00

Sakrich kirjoitti:

kyllä kyllä.. mutta kysyinkin, mitä minä siellä lavalla sitten pyörisin, kun kerta biisit on instrumentaaleja???


Näytä kikkeliä ja tee helikopteri. Toimii aina.

#7 kirjoitettu 22.11.2004 19:12

Effekt kirjoitti:
Sakrich kirjoitti:

kyllä kyllä.. mutta kysyinkin, mitä minä siellä lavalla sitten pyörisin, kun kerta biisit on instrumentaaleja???


Näytä kikkeliä ja tee helikopteri. Toimii aina.




Tai muutama vähäpukeinen nainen lavalle , niin kyllä siitä hyvä show tulee

rawhead muokkasi viestiä 19:13 22.11.2004

#8 kirjoitettu 22.11.2004 19:46

rawhead kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
Sakrich kirjoitti:

kyllä kyllä.. mutta kysyinkin, mitä minä siellä lavalla sitten pyörisin, kun kerta biisit on instrumentaaleja???


Näytä kikkeliä ja tee helikopteri. Toimii aina.




Tai muutama vähäpukeinen nainen lavalle , niin kyllä siitä hyvä show tulee

rawhead muokkasi viestiä 19:13 22.11.2004




sitten ei olis yleisöllä enää \,,/ kädet, vaan kaksi sormea kurkottamassa ,,,||

#9 kirjoitettu 26.11.2004 19:12

mää voisin hankkia lavalle käärmeihmisiä, partaisia naisia, lasinsyöjiä, seipäännielejiä, ja keikka loppuisi siihen kun 4 hassun näköistä pelleä saapuisi lavalle pikkupikku autolla joka hajoaa sopivasti keskelle esiintymislavaa.

Aijoo... mutta se musiikki....

#10 kirjoitettu 27.11.2004 14:19

Kun täällä on jo tämä ketju, niin en viitsinyt uutta perustaa.

Onko kukaan jaksanut tarkastella tuota gb2 biisien laatua? itse tuossa yksipäivä kävin niitä läpi ja kauhistelin, miten keskeneräistä tuontanoa sieltä löytyykin. Vielä kun nuo säännöt on erilaiset, kuin viimeksi, niin hiukan jännittää nuo "kahden biisin kamppailu" systeemit, sillä tuolta on vaikea edes löytää kahta loppuunasti tuotettua biisiä. Vielä kun toisen näistä "finalisteista" pitäisi saada suora pääsy levylle, niin taitaa tulla ykköstäkin huonompi levy tälläkertaa. Jotenkin tällä gb2:sella on muutenkin hirveän kiireisen oloinen aikataulu. Olisi luullut, että levy-yhtiö odottaa ensin hetken ja tarkastelee myyntiä, ennenkuin pistävät toisen samanlaisen kisan pystyyn. Tai sitten he eivät olleet vakuuttuneita gb 1:sen artistien tasosta ja yrittävät nyt saada nopeasti jotain vielä parempia oman merkkinsä alle.

#11 kirjoitettu 27.11.2004 15:51

Vähän minäkin olen ihmetellyt 2 nopeutta. Tietääkö kukaan miten 1 lähti myymään? Rupee mietityttään koko homma. Mutta silti olen sitä mieltä että se on hyvä juttu.

Käännetäämpä asia toisinpäin: Jos sana leviää että mikserissä on tälläisiä skaboja tiuhaan tahtiin, niin Universalin bändi-metsästys helpottuu huomattavasti. Tämä johtanee siihen, että suurin osa suomalaisista levytys-sopimusta hinkuavista bändeistä rupeaa käyttämään mikseriä "ponnahduslautanaan". Näin UR:lle tulee vain pari-kolme kertaa vuodessa kun "täytyy" tarkastella suomalaisten tuotantoa, ja luultavasti rahaa säästyy jos tinkivät sitten demojen kuuntelemisessa siinä välillä.

Siis lyhkäisyydessä ajattelen nyt näin, katotaan miten ensi kerralla taas.

#12 kirjoitettu 27.11.2004 17:00

VOLTASOUND kirjoitti:
Kunpa ei tarvis ikinä enää nähä yhtäkään bootysheikkaus-esitystä, (vaikka naiskauneudesta kovasti pidänkin). Tökkii jo...mitäs jos konemiehet ja naiset käyttäisitte välillä mielikuvitusta et miten sais homman toimii muuten livenä. Tai sit kaikkien suhteen fiksumpaa pysyä sen koneen ääressä kotosalla jos ei oo mitään annettavaa live-esitykseen.


Olen oikeastaan aika samoilla linjoilla. Sellaiset keskinkertaiset tanssitytöt ei kyllä aiheuta meikäläisessä enää minkäänlaisia värinöitä. Joskus jossain teknopippaloissa on ollut tosi taitavia tanssijoita, joiden esitystä ei voi enää sanoa perseenkeinutukseksi. Semmoinen tyylikäs show on aina yksi mahdollisuus. Toisaalta voi lähteä hakemaan näyttävyyttä roudaamalla lavalle hirveän läjän laitteita ja soittamalla niitä oikeasti. Kaikkein hienointa olisi kuitenkin mielestäni kehittää musan rinnalle joku eri taidelajeja yhdistelevä performanssi. Jos kokonaisuus olisi todella kiehtova, voisi musiikkikin olla jotain muuta kuin peruspoppia ja porukka kiinnostuisi silti.

#13 kirjoitettu 27.11.2004 17:04

VOLTASOUND kirjoitti:
Kunpa ei tarvis ikinä enää nähä yhtäkään bootysheikkaus-esitystä, (vaikka naiskauneudesta kovasti pidänkin). Tökkii jo...mitäs jos konemiehet ja naiset käyttäisitte välillä mielikuvitusta et miten sais homman toimii muuten livenä.


Ei siihen tarvi ku mielikuvitusta... Ite jos menisin keikalle, niin laittaisin laitteet leikkimökkiin josta on yksi seinä irrotettu ja fiilistelisin liituraitapuku päällä siellä kopissa laitteiden kanssa. Hirveesti valoja ja pikkasen jotain savua...

#14 kirjoitettu 27.11.2004 17:14

Kukkonen kirjoitti:
Ei siihen tarvi ku mielikuvitusta... Ite jos menisin keikalle, niin laittaisin laitteet leikkimökkiin josta on yksi seinä irrotettu ja fiilistelisin liituraitapuku päällä siellä kopissa laitteiden kanssa. Hirveesti valoja ja pikkasen jotain savua...


Häh! Mikset ole jo menossa. Mä voin ennakkovarata ainakin yhden lipun. (Ja luulen että ainakin pari kaveria lähtis heti messiin.)

#15 kirjoitettu 27.11.2004 17:31

Olenpa huvikseni tiedustellut noita Vol 1:n myyntilukuja tähän mennessä ja mitenkään yllättävästi: se ei ole pahemmin myynyt.
What did you expect?
-Kyseessähän on sinänsä nimettömien artistien kokoelma, jolla ei ole minkäänlaista mainostusta (lukuunottamatta Mikseriä ja julkkarikeikan spammeja)

Universalhan hoitelee tämän kokoelman kulut sponsor... siis yhteistyökumppaneillaan mutta syvempi tarkoitus on tietenkin uusien artistien löytäminen hiukan kaupallisemmille markkinoille.

Ne, ketkä eivät ko. kilpailuun osallistu (uskalla osallistua), tai ne, jotka sitä eivät "voita" itkevät joka käänteessä kokoelman laadusta.

-Hyvä niin, koska he ovat juuri niitä, jotka voivat tehdä siitä edellistä paremman osallistumalla kilpailuun ja "pääsemällä" levylle.
Surullista kuitenkin, että nämä em. kitisijät ovat omalta osaltaan vaikuttamassa (mp3-downloadauksen lisäksi) levyn myyntilukuihin. -Mikserihän tavoittaa näinäpäivin noin 40 000 käyttäjää. Mutta... eipä tuolla pahemmin loppujenlopuksi ole merkitystä, koska UG:n soppari on senlaatuinen, että "taloudellisen riskin" ottava taho laskuttaa siitä artisteja siitäkin vähästä, mitä lupaa.

Mitä tulee tuohon kokoelmaan liittyvään ilmaisekeikkaan, niin tuskin ketään työssäkäyvää kiinnostaa laittaa kahta työpäivää siihen (kauempaa matkustelevat) satsaamalla vielä johonkin show'hun. Parin-kolmensadan euron menetys ei ole koskaan minkään itsekustannetun lava-aktin arvoinen.

Kfied muokkasi viestiä 17:33 27.11.2004

#16 kirjoitettu 27.11.2004 17:48

Kfied kirjoitti:

Mitä tulee tuohon kokoelmaan liittyvään ilmaisekeikkaan, niin tuskin ketään työssäkäyvää kiinnostaa laittaa kahta työpäivää siihen (kauempaa matkustelevat) satsaamalla vielä johonkin show'hun. Parin-kolmensadan euron menetys ei ole koskaan minkään itsekustannetun lava-aktin arvoinen.

Kfied muokkasi viestiä 17:33 27.11.2004




WOOT?

siis teille ei MAKSETTU MITÄÄN siitä, että heititte ne keikat hesarilla?

vitun vääryys.

#17 kirjoitettu 27.11.2004 17:54

1005 kirjoitti:
WOOT?s
siis teille ei MAKSETTU MITÄÄN siitä, että heititte ne keikat hesarilla?

vitun vääryys.


Ei maksettu ei.

Ja Universalin mukaan olin ainoa, joka pyysi matkakorvaukset ko. reissusta. Sinänsä koomista, koska laitoin Universalin sähköpostiin viestin siitä, että matkakorvaukset tarvitaan molemmille. Sanomattakin selvää, että Sene joutui kerjäämään ne muuta kautta mutta eipä sen puolesta tainnut huonostikaan käydä

Enemmän huolestuttaa nuo kaikki suomipätkishopin jeesukset, jotka esiintyivät ja joille ei matkarahojen pyytely tullut mieleen.

Ei se ole promoa!!!

#18 kirjoitettu 27.11.2004 18:29

kai te nyt sentään ilmaiset hennyt ja dompat saitte? ja naiset, sen luulis olevan selvää?

#19 kirjoitettu 27.11.2004 18:41

1005 kirjoitti:
kai te nyt sentään ilmaiset hennyt ja dompat saitte? ja naiset, sen luulis olevan selvää?


Hennyt oli omasta takaa; tosin joku noista pätkisräppäreistä pölli toisen Conways-pulloni, joka oli mukana.
Nainen oli kotona
Jotain siideri/lonkero/kalja -lippuja oli jaossa, jopa.

Kfied muokkasi viestiä 18:42 27.11.2004

Niin, ja Criseistä ja Dom P:sta ei ollut tietoakaan

#20 kirjoitettu 27.11.2004 21:44

Kfied kirjoitti:
1005 kirjoitti:
kai te nyt sentään ilmaiset hennyt ja dompat saitte? ja naiset, sen luulis olevan selvää?


Hennyt oli omasta takaa; tosin joku noista pätkisräppäreistä pölli toisen Conways-pulloni, joka oli mukana.
Nainen oli kotona
Jotain siideri/lonkero/kalja -lippuja oli jaossa, jopa.

Kfied muokkasi viestiä 18:42 27.11.2004

Niin, ja Criseistä ja Dom P:sta ei ollut tietoakaan


yeah eipä kaksisia ole keikka palkkiot .....ton pari juoma lippua saa ilman levyttämistäkin....
-kori 3-kaljaa, 2 safkalippua ja kasa festari lippuja sain www.rayharock.com akustisesta keikasta aikoinaan ja sekin on vähä, tosin yhdelle miehelle silloin varsin riittävä......mä taidan vieläkin pysyä tossa mahdollisessa omakustanne levyssä kun tulee sen tarve.....


Lisäisin vielä että minimi mitä noista promokeikoista pitää saada/vaatia on matkakorvaukset, ruoka ja ne juomaliput.

#21 kirjoitettu 27.11.2004 21:57

Effekt kirjoitti:
Sakrich kirjoitti:

kyllä kyllä.. mutta kysyinkin, mitä minä siellä lavalla sitten pyörisin, kun kerta biisit on instrumentaaleja???


Näytä kikkeliä ja tee helikopteri. Toimii aina.




Joo toi vois toimia

#22 kirjoitettu 27.11.2004 22:16

Voi huhu. Luulin kyllä että Universal olisi huolehtinut paremmin artisteistaan. Maksutta heiluitte? Ei jeesus.

Työssäkäyvät voi siis unohtaa Greatest Bitsin jo nyt. Vähän realismia mukaan nyt jo. Iso yhtiö kyseessä jolla kokemusta - muiden huijaamisesta näköjään.

#23 kirjoitettu 27.11.2004 22:21

Sanon vaan et räpil tienaa kyl ihan sairaasti. Kandee alkaa räppäriks.

#24 kirjoitettu 27.11.2004 22:27

P.Korkala kirjoitti:
joku heppu oli paskonut käteen keikallansa ja heitellyt ne yleisöön...
En muista mikä linkki se oli, jossa tuo keikka-video näytettiin


Miten tämä liittyy GB:n ketjuun...?

#25 kirjoitettu 27.11.2004 22:30

^^. Hän antaa vaa todella hyvä esimerkin hienosta showsta, mitä konemiehet voi kokeilla. Jos ilmaseks pitää lähtee lapist esim. veivaa nii toi on kyll se show mikä tulee kyseeseen..

M.A.T.S korjasin hurjan kirj.virheen 22:30 27.11.2004

#26 kirjoitettu 27.11.2004 22:43

Miksi musiikilla pitäisi aina rikastua? Perkele minä olen tohkeissani jo siitä että yhtä biisiäni on kuunneltu jo melkein 1000 kertaa. En tiedä miten liittyy tähän ketjuun,mutta lueskelin tuossa ylempänä olevia viestejä.

#27 kirjoitettu 27.11.2004 23:11

Kukkonen kirjoitti:
P.Korkala kirjoitti:
joku heppu oli paskonut käteen keikallansa ja heitellyt ne yleisöön...
En muista mikä linkki se oli, jossa tuo keikka-video näytettiin


Miten tämä liittyy GB:n ketjuun...?


Ensin kannattaa lukea ketjun aloittajan postaus...

#28 kirjoitettu 27.11.2004 23:11

Huuzco kirjoitti:
Miksi musiikilla pitäisi aina rikastua? Perkele minä olen tohkeissani jo siitä että yhtä biisiäni on kuunneltu jo melkein 1000 kertaa. En tiedä miten liittyy tähän ketjuun,mutta lueskelin tuossa ylempänä olevia viestejä.


Se vähän riippuu mitä musiikillaan hakee. Suomi ja muutkin maat ovat täynnä kaltaisiani keskinkertaisuuksia jotka vääntää nuppeja "kotistudiossaan" saamatta varsinaisesti mitään maailmaamullistavaa aikaa. Tässä bisneksessä ei paljon 1000 kuuntelua mikserissä lämmitä. Mikserin kuunnelluimmatkin artistit joutuisivat varmasti venyttämään penniä elleivät olisi tarpeeksi fiksuja tehdäkseen töitä.

Jos musiikki on vain kiva harrastus, rahalla ei niin väliä olekaan. Mutta jos aikoo saada nimeä / tehdä musaa täysipäiväisesti, silloin se raha alkaa tuntumaan tärkeältä. Silloin musiikki on nääs työtä ja työstä on tapana saada palkkaa.

#29 kirjoitettu 28.11.2004 20:55

Nille jotka ihmettelevät keikkapalkkion puutetta: HUOMENTA!!! Tervetuloa musiikkibisnekseen.

#30 kirjoitettu 28.11.2004 21:33

Hombre Muerto kirjoitti:
Nille jotka ihmettelevät keikkapalkkion puutetta: HUOMENTA!!! Tervetuloa musiikkibisnekseen.


bad business......ymmärtäisin pikkufirman kohdalla.....tai ehkä pikkufirmassa saiskin sen sämpylän ja korin saunakaljaa.....

[I]Ray-Ska muokkas koska nää nappulat on aina väärässä kohtaa ja tulee virheitä koneelle ei minulle......

#31 kirjoitettu 28.11.2004 22:03

HÄ?? tietokoneella oon pitkälti musani tehny..no kyllä muuten onnistu ihan kivasti eka keikka tässä ku soitin ihan vaan omia biisejä..paitsi että reason kaatu yhessä kohtaa..eli uus kone hankinnan alla, jos vielä tehokkaaseen läppäriin ois varaa niin keikkasetti ois siinä.
Eikös tässä ns. elektronisessa musassa porukka monesti tykkää tanssia? Eli ei sen artistin esityksen niin ihmeellisen näkönen tarvi olla jos biisit pitää ihmiset liikkeellä..ei ne sitte jouvva kattelee että kuinka pron näkösesti se soittaja siellä sitä nuppia tai näppistä+hiirtä vääntää..

#32 kirjoitettu 28.11.2004 22:19

Kfied kirjoitti:
-Kyseessähän on sinänsä nimettömien artistien kokoelma, jolla ei ole minkäänlaista mainostusta (lukuunottamatta Mikseriä ja julkkarikeikan spammeja)

Rumba-lehdessä olen kyllä nähnyt 1/4-sivun mainoksen levystä.

#33 kirjoitettu 29.11.2004 10:31

Ray-Ska kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Nille jotka ihmettelevät keikkapalkkion puutetta: HUOMENTA!!! Tervetuloa musiikkibisnekseen.


bad business......ymmärtäisin pikkufirman kohdalla.....tai ehkä pikkufirmassa saiskin sen sämpylän ja korin saunakaljaa.....


Niin, siis en tarkoita, että tämä olisi jotenkin hieno juttu kun työstä ei saa rahaa. Sanon vaan, että niin se vain menee.

#34 kirjoitettu 29.11.2004 11:03

Noh, vielä koittaa sekin päivä kun kirkuvat teinitytöt ihannoivat lavalla mäkin ja kuulokkeiden kanssa minimalistisia eleitä harjoittavaa teknohippiä joka soittaa monotonista musiikkiansa hiiren napsutuksilla.

niin siis mitähän ajoin tällä taas takaa. Niin että ei sitä rahaa alalla heru jos sulla ei oo sellasta yleisöä takana johon iskee massahysteria ja pappa betalar.

#35 kirjoitettu 30.11.2004 16:07

Olen sit lukenut säännöt ja teoston sivuilta faktaa ja päädyin siihen että pitää kunnolla paneutua näihin kiemuroihin ennenkun pistää biisinsä mukaan kilpailuun.

Ei se enää ole lasten puuhasteluu kun näpsäyttää hiirel sitä GB nappulaa biisinsä kohal. Silloin ottaa vastuun siitä että kappale on laillinen, sitoutuu pelii missä Universal voi sanella ehdot, pitää tehdä keikkoja ilmaseks + viel sit optio artistiin mikä sitoo kuukausiks.

Voisi sanoa että allekirjoittaa sopimuksen mitä pitää noudattaa jo kun biisinsä ilmoittaa kisaan. Jos hoppinikkarit sitten yhtäkkii pääsee levylle ja siinä on laiton sämple niin ei isit tai äidit auta, vaan teosto kerää saatavansa, ja pienist summist ei siis kyse. Onkohan tyypit edes tätä ajatellut? Kuuntelin läpi hip hop biisit GB: s ja 90% oli tunnistettava suorasämple.

Jotenkin koko GB vaikuttaa enemmän huiputukselta ja vaaralliselta leikiltä, kuin hyvältä idealta. Jotenkin oon sitä mieltä että pitäisi olla 18 vuotias jotta saisi osallistuu tommosiin, koska jos vaikka hoppi - Tero 14 vaa ilmottaa biisinsä mukaan, mikä sattuu olemaan hitti ja pääsee levylle, niin hän onpi sit vastuussa biisistään jos sattuisi huonosti käydä. Teosto on Out there erittäin tarkkana tällä hetkellä. Ei se enää ole lasten puuhasteluu vaa aikuisten businesmaailmaa kun tätä tarkemmin ajattelee.

-Mats-

#36 kirjoitettu 30.11.2004 16:11

Sakrich kirjoitti:
Eli tuolla kun aikoo lisätä biisin Greatest Bits 2, niin lukee, "Artistin tulee myös olla kykenevä live esiintymiseen", eli, tarkoittaako tämä sitä, että kone muusikot (kuten minä) ei voi lisätä biisiä kilpailuun, koska olisihan se nyt aika hölmö, jos vaikka minä pääsisin, ja sit mun musa vaan sois, ja mä vaan moshaisin siinä lavalla sen 4minuuttia..

Eli siis, voiko biisejä lisätä kilpailuun, vaikka ne on koneella tehtyjä, ja instrumentaaleja?



Voihan sulla soida joku tausta siinä ja sit soittaisit jotkut syntikka kohdat ihan livenä... kai sinä olet soittanut ihan itse ne biisit?

#37 kirjoitettu 30.11.2004 16:20

Piiska kirjoitti:
Sakrich kirjoitti:
Eli tuolla kun aikoo lisätä biisin Greatest Bits 2, niin lukee, "Artistin tulee myös olla kykenevä live esiintymiseen", eli, tarkoittaako tämä sitä, että kone muusikot (kuten minä) ei voi lisätä biisiä kilpailuun, koska olisihan se nyt aika hölmö, jos vaikka minä pääsisin, ja sit mun musa vaan sois, ja mä vaan moshaisin siinä lavalla sen 4minuuttia..

Eli siis, voiko biisejä lisätä kilpailuun, vaikka ne on koneella tehtyjä, ja instrumentaaleja?



Voihan sulla soida joku tausta siinä ja sit soittaisit jotkut syntikka kohdat ihan livenä... kai sinä olet soittanut ihan itse ne biisit?


joo no tota... tämä ketjuhan on venyny ihan helvetin pitkäks.. tein päätöksen jo samana päivänä, että en lisää biisiä siihen GB:hen.. ja kuten jo tuossa M.A.T.S:kin sanoi, niin mielummin vaikka lähettäsin demon jonnekkin, kun pistäsin GB:hen... ei millään pahalla mikserin ylläpitäjät, ja GB:n suunnittelijat...

Ja piiska, olen soittanut kyllä..

#38 kirjoitettu 30.11.2004 16:38

Sakrich kirjoitti:
joo no tota... tämä ketjuhan on venyny ihan helvetin pitkäks.. tein päätöksen jo samana päivänä, että en lisää biisiä siihen GB:hen.. ja kuten jo tuossa M.A.T.S:kin sanoi, niin mielummin vaikka lähettäsin demon jonnekkin, kun pistäsin GB:hen... ei millään pahalla mikserin ylläpitäjät, ja GB:n suunnittelijat...

Ja piiska, olen soittanut kyllä..


Joopa joo. No mutta hienoa, että olet valinnut sen oikean ja aidon tien tehdä musiikkia. Ja niin joo demo on kyl ehkä ihan hyvä idea, mutta se ei varmaan olisi yhtä hauskaa...

#39 kirjoitettu 30.11.2004 16:41

Piiska kirjoitti:
Sakrich kirjoitti:
joo no tota... tämä ketjuhan on venyny ihan helvetin pitkäks.. tein päätöksen jo samana päivänä, että en lisää biisiä siihen GB:hen.. ja kuten jo tuossa M.A.T.S:kin sanoi, niin mielummin vaikka lähettäsin demon jonnekkin, kun pistäsin GB:hen... ei millään pahalla mikserin ylläpitäjät, ja GB:n suunnittelijat...

Ja piiska, olen soittanut kyllä..


Joopa joo. No mutta hienoa, että olet valinnut sen oikean ja aidon tien tehdä musiikkia. Ja niin joo demo on kyl ehkä ihan hyvä idea, mutta se ei varmaan olisi yhtä hauskaa...


niinno hauskaa ja hauskaa.. eihän tässä GB:ssä ole kyse hauskuudesta.. varsinkun kun ottaa ne tosi asiat huomioon, mitä M.A.T.S:kin sanoi, niin siitä on leikki kaukana.. en minä sitä demoakaan ole tässä lähettelemässä, mutta mielummin minä sen tekisin kun tän GB:n...

#40 kirjoitettu 01.12.2004 16:01

M.A.T.S kirjoitti:
pitää tehdä keikkoja ilmaseks

ei kai siellä tarvitse tehdä kuin sen yhden keikan?