Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.11.2004 04:54

No jos joku on niin tyhmä, että tuollaista viitsii harrastaa, niin antaa olla vaan. Saa siitä ainakin hyvät naurut, kun jotain tuollaista huomaa.

#3 kirjoitettu 11.11.2004 09:26

Hieman hölmöltähän tuo itsensä fanittamisen ja kommentoinnin salliminen saattaa vaikuttaa, mutta itselleenhän siinä lähinnä tekee hallaa kun kaikki näkevät oitis millä meiningillä ollaan liikkeellä. Itselleni ainakin tuo artistin oma nimi fanilistalla on tehokas varoituskolmio.

Enemmän itseäni häiritsevät nämä "anna sä mulle kymppi niin mä annan sulle"- tapaukset, joilla saadaan tehokkaasti tuhottua kappaleiden arvosanojen vertailukelpoisuus lopullisesti. Fanienkaan määrästä ei pysty päättelemään musiikin laadusta mitään, jos 90% artistin faneista on hankittu sanallisilla sopimuksilla.

Vaikka periaatteessa noilla luvuilla ei pitäisi olla sen suurempaa merkitystä, koetaan ne kuitenkin ilmeisesti sen verran tehokkaiksi egonkohottajiksi että niihin on pakko saada puhallettua ilmaa todellisuuspohjan kustannuksella.

#4 kirjoitettu 11.11.2004 10:36

Jep, minä kuulun siihen porukkaan. Olin faninakin mutta poistin sen sitten, kommenttia ei saa poistetuksi, ai miksi? No kun tälläinen tumpelo tuli koneelle niin pitäähän sitä kokeilla miten homma toimii. Ja missä parempi kokeilla kun omilla sivuilla. Että silleen.

#5 kirjoitettu 11.11.2004 11:04

Ehkä joku luulee sen auttavan jotenkin esim. jos haluaa päästä listoille.

#6 kirjoitettu 11.11.2004 12:17

Piiska kirjoitti:
Ehkä joku luulee sen auttavan jotenkin esim. jos haluaa päästä listoille.


No ei sinne sillai päästä

#7 kirjoitettu 11.11.2004 12:23

Itsearviointia tehdään koulussakin. Mielestäni on hyvä, jos on niin hyvä itsetunto, että laittaa itselleen kympin johonkin biisiin. Ja miksei sitä kymppiä saisi sinne laittaa? Kyllä minä ainakin tykkään omaa musiikkia kuunnella. Fanitusta en ehkä ymmärrä. Hieman itserakkautta havaittavissa, jos on oman itsensä fani..

Itse en ole noita kymppejä itselleni antanut.. paitsi kerran.. silloin nelosfloodaaja Ripuli eksyi artistisivuilleni ja antoi jokaiselle biisille nelosen(4).

Meni sitten hermot huonoihin keskiarvoihin... (ei niillä keskiarvoilla tosin mitään väliä ole, mutta hermot menee aina joskus ihan tyhmistäkin asioista)...

jälkeenpäin huomasin, että Ripulin viestit oli poistettu. Ylläpidon toimesta? no.. tämän seurauksena biisieni keskiarvot sitten nousivatkin mukaviin lukemiin

#8 kirjoitettu 11.11.2004 12:26

Lapset on lapsia...

#9 kirjoitettu 11.11.2004 13:09

ehkä vaan diggaa niin paljon omast biisist...!

#10 kirjoitettu 11.11.2004 13:34

no joo...itse jätän näitten itsensä fanittajien ja arvostelioden biisit ihan suosiolla kuuntelematta ( niinku joku sanoikin varoituskolmio!! ), itselle tossa hallaa vaan tehdään..

#11 kirjoitettu 11.11.2004 14:04

Aina se vaan jaksaa naurattaa, jos joku fanittaa itseään ja antelee omille biiseilleen kymppejä... Ehkä kaikki eivät tajua, millaista kuvaa se välittää itse artistista.

Mutta tuo – etenkin perusteettomien – nelosten kompensoiminen omilla kympeillä keskiarvon kohottamiseksi käy ainakin jollakin tasolla järkeen... Jos niistä keskiarvoista sattuu välittämään. Itse en menisi antamaan omille tekeleille kohottavaa arvosanaa silläkään uhalla, että joku paviaanirykmentti päättäisi systemaattisesti käydä jakelemassa nelosia. Minua kiinnostavat vain kommentit.

#12 kirjoitettu 11.11.2004 14:15

jrnn kirjoitti:
Aina se vaan jaksaa naurattaa, jos joku fanittaa itseään ja antelee omille biiseilleen kymppejä... Ehkä kaikki eivät tajua, millaista kuvaa se välittää itse artistista.

Mutta tuo – etenkin perusteettomien – nelosten kompensoiminen omilla kympeillä keskiarvon kohottamiseksi käy ainakin jollakin tasolla järkeen... Jos niistä keskiarvoista sattuu välittämään. Itse en menisi antamaan omille tekeleille kohottavaa arvosanaa silläkään uhalla, että joku paviaanirykmentti päättäisi systemaattisesti käydä jakelemassa nelosia. Minua kiinnostavat vain kommentit.


joo.. pariin biittiin noi kympit lisäsin, koska heti julkaisun jälkeen se Ripuli kävi pläjäyttämässä neloset biitteihin.. jokaisen biitin keskiarvo oli tämän jälkeen 4 ja muita biittejä ei sivuilla tuohon aikaan ollu.. Onneksi tästä on jo aikaa ja nyt jo ilman omia arvosanojakin alkaa noi keskiarvot olemaan kohdillaan Enää en kyllä lisäisisi mitään kymppejä vaikka satatuhatta(100000) nelosfloodaajaa eksyisi sivuilleni.. koska eihän noista arvosanoista mitään hirveätä hyötyä tosiaankaan ole..

Pääprojektiini en alennu mitään kymppejä/faniutumisia latelemaan. Biitit jokatapauksessa poistan joskus (heti kun kuulen valmiin teoksen eli biisin missä on räppäystä ja minun tekemä biitti , eli ei haittaa, vaikka niitä ei kaikki kuuntelisikaan

SaastanenHippi houno soumi14:15 11.11.2004

#13 kirjoitettu 11.11.2004 14:27

Minua ainakin ärsyttää se että omia biisejä on mahdollisuus arvostella. Tein nimittäin itse sen virheen että vahingossa arvostelin omaa biisiäni ja annoin aivan liian hyvän numeron. Enää en edes viitsi koskea tuohon arvostelunapikkaan vaihtaakseni sitä numeroa, koska en tiedä pyyhkiikö se vanhan pois vai mitä se oikein tekee.

Itseäni en kyllä fanittamaan lähtisi vaikka omia kappaleita kuuntelenkin aika usein. Tosin itsellenihän minä tätä suurimmaksi osaksi teen.

#14 kirjoitettu 11.11.2004 14:34

Kyrios kirjoitti:
Enää en edes viitsi koskea tuohon arvostelunapikkaan vaihtaakseni sitä numeroa, koska en tiedä pyyhkiikö se vanhan pois vai mitä se oikein tekee.


Pyyhkii entisen pois, mutta poistaa sitä ei voi.

Ihan kun olisin jostain lukenut että omat arvosanat omille biiseille vaikuttaa negatiivisesti biisin listasijoitukseen. Todellakaan en ole varma tästä tiedosta.

#15 kirjoitettu 11.11.2004 14:38

Putte kirjoitti:
Kyrios kirjoitti:


Ihan kun olisin jostain lukenut että omat arvosanat omille biiseille vaikuttaa negatiivisesti biisin listasijoitukseen. Todellakaan en ole varma tästä tiedosta.


eli toisinsanoen olisi kaikkien kannalta parempi, ettei tämä itsensä arviointi olisi mahdollista.

#16 kirjoitettu 11.11.2004 14:56

tietty sä ny voit omaa biisiis kommentoida! porukka voi lukea miten sä ite koet sen biisin! tietty sun kokemukset biisist on eri ku muilla, ku oot sitä jo jonkun verran vääntänyt! arvosanan voit myös omalla biisilles antaa. tietty! sit kaikki näkee mitä mieltä ite siit biisist oot! ja jos omasta mielest biisi on kympin biisi kyl se sillon on kympin biisi! jokasellaon oma maku!

#17 kirjoitettu 11.11.2004 15:15

digeon kirjoitti:
tietty sä ny voit omaa biisiis kommentoida! porukka voi lukea miten sä ite koet sen biisin! tietty sun kokemukset biisist on eri ku muilla, ku oot sitä jo jonkun verran vääntänyt! arvosanan voit myös omalla biisilles antaa. tietty! sit kaikki näkee mitä mieltä ite siit biisist oot! ja jos omasta mielest biisi on kympin biisi kyl se sillon on kympin biisi! jokasellaon oma maku!


Niinkuin aikaisemminkin sanoin, itsearviointi ei ole ollenkaan huono juttu. Mutta itsensä fani..sitä en ymmärrä..

Koulussakin tehdään itsearviointeja. Jos niissä arvioi itsensä huonoksi, joutuu psykiatrille, jos taas hyvin niin saa hyviä numeroita, jos ei arvioi ollenkaan, saa merkinnän tekemättömästä tehtävästä... niin se vaan on

SaastanenHippi muokkasi viestiä 15:15 11.11.2004

#18 kirjoitettu 11.11.2004 15:36

Minä olen itseni fani.. toisaalta, en halua sitä teille kertoa, joten en viitsi omalle fanilistalleni mennä.. ei kai siitä mitään hyötyä muutenkaan ole, jos on enemmän faneja?!

Edelleen, kyllä varmasti arvostelisin omat biisini (ainakin sillä valmistumishetkellä, ja yleensä vielä sillonkin kun ne mikseriin isken) kympiksi. Tosin olen niin laiska arvostelija, etten yleisesti ottaen jaksa omia biisejäni arvostella, kun en muidenkaan tuotantoa..

No kai se suht. hölmöä on tuo.. Toivotaan että viisastuvat jonain päivänä he..

#19 kirjoitettu 11.11.2004 15:42

Kiitos vaan kaikki vastauksista tähän asti. Mielipiteitä tämäkin tuntuu jakavan, joskin pääsääntöisesti moni lienee huomannut saman kuin minäkin ja itsensä fanittaminen ainakin tuntuu typerältä ilmiöltä.

En minä sitä ole väittänyt kuitenkaan, etteikö omista biiseistä saisi pitää. Kukapa sitä paskaa musaa huvikseen tekee. Joku siinä omassa matskussa täytyy aina itseään miellyttää ja siinä kai koko musiikinteon ydin onkin! Kaikista ei voi tulla staroja.

Miksei siis omia biisejään saisi arvostella, mutta minä ainakin kuvittelin, että sen arvostelun paikka on siinä tyhjässä ruudussa oman biisin alla. Mikserissä on kai perusideana, että muut laukovat mielipiteitään sinun projekteistasi ja parhaat mielipiteet ovat juuri niitä rakentavia eli sellaisia, joista voi biisin tekijänä/esittäjänä itsekin oppia jotain. Mitä muka oppii jonkuin parhaan kaverin "vittu, sä oot jätkä kurko, 10" -kommenteista.

En minäkään ymmärrä noita tarkoitushakuisia lyttäyksiä neloslinjalla. Samanlaista pelleilyä kuin tuo itsensä fanittaminenkin. Itse en ainakaan anna numeroa, jos huomaan, että genre ärsyttää jo sinänsä. Kommenttia saatan toki iskeä kehiin. Toisaalta, numeron antamattomuus laskee keskiarvoa sekin!

#20 kirjoitettu 11.11.2004 15:58

nii eihän siinä ole mitään järkeä.
itse pidän omasta musiikistani, mutta sisäisesti. se on kyllä totta et jos bändin omia jäseniä on fanilistalla niin näkee kyl et millä asenteella ollaan liikkeellä...
mut toisaalta ei se mua suuresti haittaakaan... tyhmät tekevät tyhmiä asioita

#21 kirjoitettu 11.11.2004 17:25

Ei siinä o mitään järkeä olla ittensä fani!! joko niitä' faneja tulee tai ei tuu! mutta ei nyt omaksi faniksi kannata tulla!

#22 kirjoitettu 11.11.2004 17:47

Eastsidaz kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
Ehkä joku luulee sen auttavan jotenkin esim. jos haluaa päästä listoille.


No ei sinne sillai päästä


No ei todellakaan!

#23 kirjoitettu 11.11.2004 18:19

Se ei ole "muka hyvä vitsi". Se on monien mielestä hyvä tapa saada ainakin 1 fani, se fanimäärä kun vaikuttaa monien mielestä olevan niin helvetin tärkeä asia.
Kymppi omalle biisille nostaa keskiarvoa. Jotkut vaan haluavat paremmat keskiarvot ja enemmän faneja, jonka takia ovat niin epätoivoisia että tiputtelevat kymppejä omille biiseilleen.

#24 kirjoitettu 11.11.2004 18:27

Tekijä kirjoitti:
Se ei ole "muka hyvä vitsi". Se on monien mielestä hyvä tapa saada ainakin 1 fani, se fanimäärä kun vaikuttaa monien mielestä olevan niin helvetin tärkeä asia.


Se kun vaikuttaa olevan monille niin helvetin tärkeä asia, fanittaako itteään vai ei. Ite oon aina pitäny omasta musiikistani, joten fanitin tiätty itteäni, mutta sain myöhemmin kuulla, että se on tuomittava teko, eikä sitä katsota hyvällä.

#25 kirjoitettu 11.11.2004 18:28

Zatt kirjoitti:

Jos minä näen artistin fanilistalla artistin oman nimen, niin en kyllä varmana fanita sitä artistia tekee sitten kuinka hyvää musiikkia vaan.


Minusta tuo lähinnä kertoo enemmän musiikin tekijän tasosta kuin hänenmusiikkinsa tasosta. Monet henkisesti epäkypsät idiootit tekevät ihan hyvääkin musiikkia. Hei! Onhan meillä Metallica!

#26 kirjoitettu 11.11.2004 19:35

digeon kirjoitti:
tietty sä ny voit omaa biisiis kommentoida! porukka voi lukea miten sä ite koet sen biisin! – – arvosanan voit myös omalla biisilles antaa. tietty! sit kaikki näkee mitä mieltä ite siit biisist oot!

Omaa biisiä voi kommentoida ihan tarpeeksi siihen... oheistekstiin, taisi olla "lisätiedot" biisien lisäyksessä, tai jotain. Siitä se tulee kaiken lisäksi varmasti huomattavasti varmemmin selville, kuin että olisi riipustellut jotain välihuomautuksia kommenttien 17. ja 19. väliin. Ja siihen voi vaikka kirjoittaa, että "mun mielest tää on niin onnistunu veto et antaisin ite kiitettävän".

Eli kaikista parhaiten se, mitä artisti itse tekeleestään pitää, tulee esille siitä nimenomaan omalle kommentoinnille tarkoitetusta biisin esittelystä.

#27 kirjoitettu 13.11.2004 11:10

Pitää tunnustaa, että kerran newbie-aikoinani tempaisin kympin omalle biisille, koska halusin vain testata onko sellainen ylipäänsä mahdollista... Jälkikäteen kaduin kun huomasin kuinka nololta se näytti

Mutta tuohon toiseen asiaan mennäkseni... Mun nähdäkseni Mikseri on vähän niin kuin "oikea" musabisnes pienoiskoossa. Kavereiden pienellä vetoavulla pääsee alkuun, ja tiettyyn pisteeseen asti, mutta todella pitkälle pääsee vasta kun "massat" innostuvat. Toki massojakin saattaa pystyä manipuloimaan kaveripohjalta annettujen huippuarvostelujen avulla, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti.

Mielestäni on turhaa ja varmaan mahdotontakin luoda jotain sääntöjä, joilla kaveriklikkien toimintaa rajoitettaisiin, mutta tämän kiusallisen ilmiön painoarvoa tietysti vähentäis se, että vain arvosteltais ja kommentoitais paljon enemmän kuin mitä nykyään tehdään. Ja siis muitakin kuin vain niitä kavereiden teoksia. Pitäis ehkä olla jotain lisäporkkanoita?

#28 kirjoitettu 13.11.2004 17:28

PAKKOHAN SE ON JONKUN NIITÄ KEHUA KU TE HOMOT ETTE NÄYTÄ JAKSAVAN

#29 kirjoitettu 14.11.2004 20:39

No tosaalta se on ihan hyvä et voi laittaa omalle biisille numeron ja kommentin, vaikak esim. sen takia jos haluaa laittaa oman kommentin itse tehdystä biisistä ja numeron. Mut en mä kyl silti itteeni lähe fanittaan

#30 kirjoitettu 14.11.2004 20:59

haha sen kyl huomaa jos fanittaa itseensä, se loistaa siinä musiikissa. ja jos antaa itsellensä jotain kymppejä, suht turhaa so what? ketä kiinnostaa.. antaa porukoitten antaa kymppejä itelleen ja fanittaa itseensä jos pitävät siitä, tää taitaa sulle olla vähä väärä paikka "jos oot vast nyt huomannu sen ja se ottaa sua kovasti päähän".

#31 kirjoitettu 15.11.2004 23:37

Rolle kirjoitti:
ehkä vaan diggaa niin paljon omast biisist...!


Oma henkkoht ylpeyteni ei salli mun edes ajatella itseni fanittamista, jokin raja tuossa sentään pitää olla. Kyllä tykkään omasta musiikistani, samalla vihaan sitä - löydän kokoajan paranneltavaa, toisaalta löydän tekelesitäni myös elementtejä, jotka olen vahingossa luonut, ja olen ylpeä itsestäni. Kuitenkaan en ikimaailmassa fanittaisi itseäni. Sehän olisi helvetin naurettavaa.

Lähdetään siltä pohjalta, että en ostaisi omaa levyäni

#32 kirjoitettu 15.11.2004 23:53

Tosiasia on se, että biisien taso ei minnekkää nousee vaik numerot ois seitsemäs taivaas. Ehkä se tuo jotain mielihyvää nähä, et perkele ku on hyvä biisi, numerokin on kymppi. Mut hei ainoan numeron olen antanut minä itse...

#33 kirjoitettu 17.11.2004 13:42

Toisaalta jos se ei merkitse mitään, niin voihan sen olla pistämättäkin.

#34 kirjoitettu 17.11.2004 13:54

Joo, siinä ei todellakaan oo mitään järkeä. Jos haluaa arvostella oman biisin niin kertoo siitä lyhyesti biisin tiedoissa. En oo kylläkään törmännyt kehenkään (vielä) kuka ois arvostellu omia biisejä. Voisi olla että on aika huono itsetunto niillä ihmisillä jotka niin tekee..Mikäpä mä oon sanomaan... Ekan kerran ite vahingossa fanitin itteni kun en oikeen tajunnut miten se menee, mut kun näin sen niin poistin sen heti. Yäks!

#35 kirjoitettu 22.11.2004 17:55

Ja minä en taas tajua, mitä väliä koko jutulla on? Jotkut vahingossa pistää ittensä fanikseen tai kommentoivat itseään, eivätkä sitten osaa/ jaksa/ huomaa tehdä asialle mitään. Sitten täällä nämä über-liitit tulee ja haukkuu tyypin säälittäväksi paskaksi, kun uskaltaa fanittaa itseään.
Jos siinä näkee jotain järkevää, että on itsensä fani, niin sitten siinä kai on jotain tolkkua, vaikkei se muille avautuisikaan.

#36 kirjoitettu 22.11.2004 18:05

tää menee vähän offtopic

Nyt on tullu uus(??) muotiki...se menee näin

Moi tsekkaa biisi blaa blaa ja pistähän kommenttia ja arvosanaa myös...nii JA FANITTAA SAA MYÖS...

mitä järkee tuossa on??

jos mulle tulee tuommonen viesti niin jää muuten varmasti tsekaamatta.Mä en edes harkitse kuuntelevani tuommosen viestin jälkeen mitään kyseisen artistin biisii.Jos ei tajua että ne fanit tulevat itsestään jos on sen arvonen ni ei voi mitään...


taas vähän turhaa avautumista..:/...mut ei voi mitään.

p's

#37 kirjoitettu 22.11.2004 18:16

Proyooon viestis on asiaaaaaaaa Sit siitä ittensä fanituksest vielä...ei voiku nauraa niille 12v hiphop kuninkaille ketkä fanittaa itteensä ja ketkä pitää itteensä isoissa kengissä vaikkei osaa ees kävellä

#38 kirjoitettu 23.11.2004 17:43

SLaitila kirjoitti:
Kuka osaisikaan paremmin ja monipuolisemmin arvostella tuotantoaan kuin tekijä itse?


Joku vähemmän jäävi henkilö?

#39 kirjoitettu 23.11.2004 17:48

Mä oon mieltänyt fanittamisen lähinnä keinoksi pysyä kärryillä kiinnostavien artistien uusista biiseistä. Siinä mielessä itsensä fanittaminen ei ainakaan liene kovin hyödyllistä...

Menee hiukan off-topic, mutta muutenkin tuo faniutuminen on mun mielestä vähän turhan vahva termi. Kun faniudun, en ole (yleensä) lähellekään fanaattinen ihailija, vaan pikemminkin utelias tarkkailija

#40 kirjoitettu 23.11.2004 18:53

Odessa kirjoitti:
Joo, siinä ei todellakaan oo mitään järkeä. Jos haluaa arvostella oman biisin niin kertoo siitä lyhyesti biisin tiedoissa. En oo kylläkään törmännyt kehenkään (vielä) kuka ois arvostellu omia biisejä. Voisi olla että on aika huono itsetunto niillä ihmisillä jotka niin tekee..Mikäpä mä oon sanomaan... Ekan kerran ite vahingossa fanitin itteni kun en oikeen tajunnut miten se menee, mut kun näin sen niin poistin sen heti. Yäks!





mielestäni päinvastoin. Se on hyvä itsetunto silloin jos antaa itselleen esim. 10 pistettä jollekin biisille. vakavampaa on se, kun biisin tiedoissa lukee jotain tyyliin "Tää on huono, ei kannatta kuunnella" ja sitten on vielä laittanut itsellensä nelosen..

KOULUSSAKIN tehdään itsearviointeja. Miksi siitä on tullut tabu täällä Mikserissä?