Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.09.2004 21:45

digidesignin systeemiä en suosittelisi, koska se on niin kranttu sitten että mitä softaa voit tuon 002:n kanssa käyttää. Kyllähän niitä muitakin softia saa jollain lailla ruuvattua toimimaan drivereilla, mutta digin oma ProTools olisi sulle sitten se ainoa täydellisesti toimiva ohjelma Se taas ei midi-puolella ole mitenkään älyttömän monipuolinen, monikanavanauhoituksissa yms toimii kuin junan vessa, vaikka softan käyttömukavuus noudattaa omaa nihkeää logiikkaansa. PC-puolella tuntuu Protoolsin ongelmat vielä olevan lukuisampia suhteessa Macceihin.

#3 kirjoitettu 15.09.2004 22:08

Nyt kun mä avaan sanaisen arkkuni, niin porukkaa varmaan tulee ja jyrää mun mielipiteeni, niin kuin muissakin threadeissä tänään... Mutta otan nyt hyvin varovaisesti:

Eli. Jos teet jotain muuta kuin softasynapohjaista konemusiikkia, niin sitten jos vain on varaa, niin ehdottomasti ProTools. Ihan oikeasti. Se on paras systeemi raakaan ammattimaiseen audiotyöskentelyyn (nyt mut taas kohta tullaan lynkkaamaan )

Mutta jos teet jotain softasynamatskua, tai haluat edullisemman kokonaisuuden, niin sitten jompi kumpi noista toisista. RME:stä olen ainakin kuullut hyvää.

#4 kirjoitettu 15.09.2004 23:04

Tacere kirjoitti:
Eli. Jos teet jotain muuta kuin softasynapohjaista konemusiikkia, niin sitten jos vain on varaa, niin ehdottomasti ProTools. Ihan oikeasti. Se on paras systeemi raakaan ammattimaiseen audiotyöskentelyyn (nyt mut taas kohta tullaan lynkkaamaan )


Joo no olis pitkälti tarkoitus softasynapohjaisesti tehdä(+instrumenttien/voksujen nauhoitusta). Luultavasti(tai siis lähes varmasti) tilanne muuttuu joskus tulevaisuudessa. Sitten voin pohtia, vaihdanko protools:iin. Sitä odotellessa...

#5 kirjoitettu 16.09.2004 21:03

Es2 kirjoitti:
Joo no olis pitkälti tarkoitus softasynapohjaisesti tehdä(+instrumenttien/voksujen nauhoitusta). Luultavasti(tai siis lähes varmasti) tilanne muuttuu joskus tulevaisuudessa. Sitten voin pohtia, vaihdanko protools:iin. Sitä odotellessa...


sun kannattaa varmaankin sitten nyt sijoittaa johonkin monipuolisempaan ohjemistoon, saa samalla myös vapauden vaihtaa sitä rautapuolta mielensä mukaan. heti kun sijoitat protoolsiin, niin olet sidottu käyttämään digin omia hardissysteemeitä. digin raudan saaminen toimimaan minkä tahansa muun audiosoftan kanssa on tuskallista ja johtaa monesti vain v-käyrän eksponentiaaliseen nousuun (kokemusta..). toisaalta se on täydellinen jos on tarpeen nauhoittaa kymmeniä audioraitoja kerrallaan sisään ja editoida niitä yms. kaikkeen pienempään käyttöön se on yliampuvan iso ja kolho. vst synat saisi toimimaan jonkun erillisen säädön kautta, mutta veikkaisin että niiden käyttö tulee olemaan tuskallista vrt logic tai cubase.. samat plugariefektit niihinkin saa, eli äänenlaadullisesti ihan sama onko protools vai cubase tms, ensimmäisessä riittää vain enemmän vääntöä puhtaalle audiopuolle..

#6 kirjoitettu 18.09.2004 16:44

Tuppu5 kirjoitti:
Vaikka en noita malleja ole käyttänytkään, niin RME:tä suosittelen. Mulla on HDSP9632 + adat käytössä ja toimii kyllä täsmälleen niinkuin pitääkin. Huomaa latensseissa ja kun kamaa on enemmän, pirun vakaa ja äänenlaatu on pro. Ei oo pettäny kertaakaan. Ei toi Fireface varmaan huonompi ainakaan voi olla. Kuulemma RME on himpun verran parempi kuin motut, näin olen kuullut muutamalta pro-äijältä.


RME:n soundia on yleisesti pidetty hintaluokassaan MOTUa parempana. Muuntimista siis kiinni. Mutta kyllä kummatkin soundaa hemmetin hyvältä ja MOTU:issa on yleensä enemmän hyödyllistä oheissälää kun RME:n kamppeissa jotka on tehty tarpeelliseen..

kurina kirjoitti:
Itselläni on ollut käytössä tuo Motun 828mkII noin vajaan vuoden ja ei kyllä suurta valittamisen aihetta ole.. ainoat ongelmat mitä ilmeni, oli entisen kannettavani kanssa jossa oli Sis:n piirisarja ja käytettäessä koneen "integroitua" firewire liitäntää pienillä buffereilla. tällä hetkellä nykyisessä koneessani 96kHz:llä käytän bufferina 192 samplea ja toimii vallan mainiosti (logic) ilman mitään rupinoita.
ja jos mieli halajaa vaihtaa mäkkiin joskus, niin toimii siinäkin.

niin ja kannattaa varmaan tarkistaa kenen valmistajan piirit on firewirekortissa.. muistaakseni nec:in piirien kanssa voi ilmetä jotain onkelmia
kurina muokkasi viestiä 17:04 16.09.2004



SIS:n ja VIA:n piirisarjojen väylöissä on ollut jo vaikka kuinka kauan luvattoman paljon ongelmia. Ilmeisesti ne on nyt saanu korjattua PCI väylien nopeuksiin liittyneet ongelmat jotka koituivat monen muusikon rahanmenoksi. Ja olen muutamalta kuullut viimeaikoina noista integroiduista firewire ja usb2 väylien ongelmista :(