Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.08.2004 08:50

Onnittelut finalisteille omasta puolestanikin, ilahduttavan laaja genrejakauma on ainakin finaaliin saatu. Saa nähdä mitkä päätyvät levylle asti.

Samalla myös osanottoni meille reilulle tuhannelle, jotka eivät mukaan mahtuneet. Mutta kyllä ovat finalistit ehdottomasti paikkansa ansainneet! Hyvähyvähyvä, kuten makkaramainoksessakin sanottiin!

#3 kirjoitettu 16.08.2004 11:17

Aika yllättäviä valintoja finaaliin pääsi. Muutamat ei niin yllättävät finalistitkin sieltä löytyi. Ainut mikä suuremmin tuossa pännii on tuo erään artistin kaksi biisiä siellä. Vaikka biisi ei olisikaan kokonaan yhden artistin tekemä, niin silti mielestäni epäreilua muita kohtaan.

Mutta joo, levylle on näillä näkymin tulossa muutamat hyvätkin biisit... toivottavasti ainakin Charayana - Liberation [radio edit] tulee löytymään levyltä, jotta hyvällä onnella tuo voisi päästä suurempaakin levitykseen.

#4 kirjoitettu 16.08.2004 20:28

Suuret kiitokset onnentoivotuksista D'partmentin puolesta kaikille ja onnea myös itsellenne tulevaisuuteen !!!

#5 kirjoitettu 16.08.2004 20:46

kiitoksia omastapuolestani ja rohkenen kai myös sanoa kiitos kaikkien biisini tekoon osallistuneiden puolesta. Kiitos myös kaikille jotka biisiäni on äänestänyt tai meinaa äänestää. Niin ja kiitos jokaiselle fanille palautteesta ja mikserin ylläpidolle hienosta kilpailusta.

Yllätyin olostani moisella listalla 24 joukossa monesta monesta biisistä.
Itseasiassa tämä on jo voitto. Vielä kun ynnää tuon top40 sijoituksen päälle on alkuviikko aika kruunattu. Ilmeisesti asiat on niin et kun muijarintamalla menee päin kallioo, alkaa musajutut hymyileen.

Hienoltahan tuo lista kuulostaa ja varmasti olisi parempiakin biisejäni ollut tarjolla kun tuotokseni. En näe itseäni kyseisessä porukassa. Hienoa silti että joku näkee.


-kiitos ja kuitti

P.S muistakaahan olla aktiivisia äänestämään!

#6 kirjoitettu 16.08.2004 21:09

Flashbang kirjoitti:
Onnea vaan finalisteille!

Itseäni jäi hieman mietityttämään tuo Liberation (Radio Edit):in lisäysajankohta: Artistisivulla lukee "Lisätty: 4.8.2004" - eikö Greatest Bits-kisan säännöissä lukenut että biisejä voi lähettää viimeistään 1.8.2004 ?


hyssss

#7 kirjoitettu 16.08.2004 21:21

Flashbang kirjoitti:
Itseäni jäi hieman mietityttämään tuo Liberation (Radio Edit):in lisäysajankohta: Artistisivulla lukee "Lisätty: 4.8.2004" - eikö Greatest Bits-kisan säännöissä lukenut että biisejä voi lähettää viimeistään 1.8.2004 ?


Älä itke, syö mandariini ja juo maitoa, se helpottaa tuskaa

Hieno saavutus päästä tuolle listalle. Niinkuin tuolla ylempänä jo todettiin, yllättävän paljon pop/rock tyylistäkin musiikia sinne finaalisijoille oli päässyt. Alex Inc. "Love&Lose" olikin minun mielestäni arvattavissa, sen verran laadukasta jälkeä.

Ja olihan siellä Hip Hoppia. Osa oli tosin listalla pettymyksekseni, kun olisin toivonut monia muita sinne tilalle, mutta paljon oli silti hyvääkin.

Ja Industrial Metalliakin. Loistavaa. Siitä biisistä pidin, en nyt muista mikä oli kappaleen nimi tai esittäjä, mutta loistavaa.

Onnea minunkin puolestani, paras voittakoon!

#8 kirjoitettu 16.08.2004 21:54

Joo onnea kaikille finalisteille. Minä toivoisin sellaista kisan voittajalta että hän/he eivät hylkäisi mikseriä sen jälkeen ku levy on valmis, vähän niin kuin junkmail, ei enää mitään musaa siellä sivuilla (tai ei ainakaa ollut silloin kun kävin viimeksi), kuitenkin pitää muistaa mistä se alkoi... enpäs ole minä vielä ehtinyt äänestelemään.

#9 kirjoitettu 16.08.2004 21:56

Herra XL kirjoitti:
Urban Soundsin


no kiitos pelkästä harkinnasta
henkkoht olen todella yllättyny että tuo housettelu tuonne pääsi vaikka hyviä sanoja onkin saanut mikserin ulkopuoleltakin. mutta kiitokset kaikille ketkä tuota äänestää, ja onnea muille finalisteille!

#10 kirjoitettu 16.08.2004 22:04

Ite äänestin

Charayana (toivottovasti meni oikein)
Corento
Urban Sounds

#11 kirjoitettu 16.08.2004 22:10

Flinck kirjoitti:
Ite äänestin

Charayana (toivottovasti meni oikein)
Corento
Urban Sounds


Todennäköisesti olisin äänestänyt melkeempä samoin, mutta olin niin innoissani etten lukenut mitään ohjeita ja vain äänestin yhtä, mutta sitäkin parempaa eli charayanan loistavaa liberationia. Oikeastaan noissa on monta hienoa biisiä, kun tuossa yhdessä vaiheessa ne kaikki läpi kävin.

#12 kirjoitettu 16.08.2004 22:35

On kyllä aivan mahtavat finalistit. Oli todella vaikea päätös mitä äänestää eli onnitteluja vaan kaikille mahtavasta työstä.

#13 kirjoitettu 16.08.2004 22:38

Flashbang kirjoitti:
Onnea vaan finalisteille!

Itseäni jäi hieman mietityttämään tuo Liberation (Radio Edit):in lisäysajankohta: Artistisivulla lukee "Lisätty: 4.8.2004" - eikö Greatest Bits-kisan säännöissä lukenut että biisejä voi lähettää viimeistään 1.8.2004 ?


Lienee kyseessä vähän muutenkin "ongelmia" sääntöjen osalta. Eikös tuossa ole jo muista projekteista signattu artisti mukana.. sitä silloin pohdittiin toisaalla.

#14 kirjoitettu 16.08.2004 22:46

7.5. - 1.8. biisien ilmoittaminen Greatest Bits -kilpailuun

Noin sanotaan sääntösivuilla, joten ei pitäisi olla mitenkään mahdollista, että 4.8. lisätty Charayanan Liberation on mukana. Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta koska säännöt on laadittu, niin toivon mukaan niitä myös noudatetaan ja kyseinen kappale poistetaan tuolta finalistien joukosta.


Kautio muokkasi viestiä 22:50 16.08.2004

#15 kirjoitettu 16.08.2004 22:51

Liberation ehti mukaan, kun tekijä sattui kysymään vielä viime hetkellä mahdollisuuksia lisätä kappale mukaan. Syyksi hyväksyttiin se, että lähettämisen kanssa oli ollut ongelmia sitä ennen.

#16 kirjoitettu 16.08.2004 23:06

Kuulostaa hieman hataralta tuo selitys siinä mielessä, että lähetysaikaa oli muutamaa päivää vajaat 3 kuukautta ja kyseisen biisin ensimmäiset versiot on lisätty mikseriin jo huhtikuun puolessa välissä.
No anyway, meikäläisellä ei ole mitään kiinni tässä projektissa, joten toisaalta ihan sama, vaikka kaikki biisit olisivat päässeet mukaan hyvä veli-järjestelmällä.

Joka tapauksessa tällaiset tapaukset ovat aina omiaan syömään uskottavuutta näiltä kilpailuilta, kun jo julkaisuun saakka aiemmin päässyt biisintekijä otetaan myöhässä mukaan.

Kautio muokkasi viestiä 23:10 16.08.2004

#17 kirjoitettu 17.08.2004 03:07

Kirjotin helvetin pitkän raamatun vastauksena kaikille bits-kisasta traumatisoituneille käyttäjille, mutta kappas tämä onnistui jotenkin kadottamaan koko litanian. Olen niin väsyneen kyrpiintynyt, että pistetään extreme typistetty versio:

Dj Lime: Kyynel
Kautio: Kyynel
T.Bird: Iso kyynel

Kiitti vitusti finaalipaikasta. Jos voitto tulee niin studioaikaa on halvalla myytävänä.

#18 kirjoitettu 17.08.2004 03:18

Mark T. Bird kirjoitti:
Muutenkin kiva kuulla lisää itse valintaprosessista, että yritittekö te siis ihan tosissanne kuunnella, alusta loppuun asti, niitä kaikkia kisaan lähetettyjä biisejä vai valittiinko nuo biisit enemmänkin niiku Härmäläkondiksessa ja "ool-mai-kuud-padiis-mast-gou-truu" -pohjalta?


Meillä oli lista kaikista biiseistä ja tästä kuuntelimme läpi kaikki n. 1500 kilpailuun osallistunutta teosta. Näistä valitsimme suhteellisen sopuisasti 200 kappaletta mahdollisia finalisteja joista tietojeni mukaan Universan Musicin veijarit valitsivat finalistit. En ainakaan itse ole tietoinen että kukaan ylläpidosta olisi vastuussa finalisteista joten turha osoittaa sormella.

Arto tästä jo mainitsi mutta tuo Charayana-projektin biisi pääsi mukaan teknisten ongelmien vuoksi, annettakoon tämä anteeksi.

Korjatkaa toki mikäli tiedoissani on puutteita.

beezee muokkasi viestiä 03:20 17.08.2004

#19 kirjoitettu 17.08.2004 03:18

Onnee finalisteille ja kyynel kateellisille sekä haukotukset offtopicläpälle.

#20 kirjoitettu 17.08.2004 07:48

kyynel.

DELPHiON muokkasi viestiä 08:15 17.08.2004

#21 kirjoitettu 17.08.2004 08:00

Kiili: kyynel - teoriasi on varmaan huvittava, mutta ei pojat tehneet muuta kuin kyseenalaisti pari asiaa. Nämä olivat: saako diilin omaava artisti olla mukana + oliko aikaraja 1.8 mist ei siis joustettaisi. Nämä asiat tuli esille. Kyllä saa kyseenalaistaa kun todellakin säännöissä lukee tietty asia, ja toteutus toinen.

Mielestäni greatest bits idea oli aivan loistava ja saa nähdä miten levy tulee myymään. Pelkään tosin pahoin ettei kukaan muu ku mikserin käyttäjät osta bitslevyn, ja sekin vain mielenkiinnosta. Itse ku en kuuntele / siedä / digaa ku ehkä 2 genrettä valituista, niin ei kyll helposti irtoo 20 euroo jo huonosta kassasta.

Rock biisit oli muuten järjettömän laadukkaita finalistien joukossa. Sai ääneni jopa!

Henkilökohtainen ns "Kiili-kyynel": seuraavan skaban yhteydessä voisi ehkä antaa ammattilaisten hoitaa koko prosessin, vai onko tämä sittenki Universalille pelkkä sivu-projekti? Ylläpidon "häntä" (lue: nuolijat) on jo liian pitkä, että objektiivinen näkemys ehkä ei ole mahdollista. Tämä tietysti tyrmätään, mutta tiedän kyllä että jos näen listan nimiä ja joku on ollut rasittava, en kyll valitsisi.

Nämä ajatukset heitän ilmaan vain siksi että seuraavasta kisasta ei syntyisi samanlaista polemiikkia ja likaista pyykkii.

-Mats-

#22 kirjoitettu 17.08.2004 08:19

M.A.T.S kirjoitti:
Kiili: kyynel - teoriasi on varmaan huvittava, mutta ei pojat tehneet muuta kuin kyseenalaisti pari asiaa. Nämä olivat: saako diilin omaava artisti olla mukana


Miksei saisi?

Mukanahan on monta tyyppiä varsinkin tuottajien ominaisuudessa, jotka ovat aiemminkin levylle päätyneet.

Mark T Birdille lupaan, että hän pääsee tuonne rokkistudiolle nauhottamaan dildolauluja viikoksi, jos me voitetaan.

#23 kirjoitettu 17.08.2004 08:38

Mark Vera kirjoitti:
Lienee kyseessä vähän muutenkin "ongelmia" sääntöjen osalta. Eikös tuossa ole jo muista projekteista signattu artisti mukana.. sitä silloin pohdittiin toisaalla.


Kerrohan nyt vaikka sinäkin mulle, että mikä este tuo on? Tai missä se kielletään? Mukana on muitakin signattuja artisteja.

#24 kirjoitettu 17.08.2004 08:54

Kiitos. Oli kyllä melkoinen yllätys, kun kaveri ilmoitti, että tsipale on valittu GB-finaaliin. Jotain positiivista kerrankin...

#25 kirjoitettu 17.08.2004 09:06

Mark T. Bird kirjoitti:
Siis aika käsittämätöntä touhua, kun kerran tiedotteessa selvästi sanotaan, että 1.8 on viimeinen "kisapäivä", ja silti joku 4.8 lähetetty, ihan sama vaikka biisi olisi sitten "Let it be" ja selitykset biisin myöhästymiselle muutenkin huipputasoa, päästetään ylipäätänsä itse kisaan mukaan.

Eihän tuollaista voi siis millään hyväksyä. Aika selkärangatonta touhua. Kyseenalaistaa todellakin aika tavalla koko kisan uskottavuuden.

Pikkaisen pisti hymyilyttämään muutenkin tuo finalistien lista, kun lähes puolet, no joo joo siis ainakin neljännes niistä, finaaliin päässeistä on puhtaasti Ylläpidon "kavereita".

Olisi muutenkin kiva kuulla lisää itse valintaprosessista, että yritittekö te siis ihan tosissanne kuunnella, alusta loppuun asti, niitä kaikkia kisaan lähetettyjä biisejä vai valittiinko nuo biisit enemmänkin niiku Härmäläkondiksessa ja "ool-mai-kuud-padiis-mast-gou-truu" -pohjalta?



Ymmärrän kyllä porun, mutta jotain rajaa!?

No ei.. jos nyt ihan saan rehellisesti kertoa, niin ei me oikeasti mitään biisejä kuunneltu läpi. Katseltiin vaan parhaiden tyyppien biisit Härmälässä ja laitettiin finaaliin.

Se on se loogisin vaihtoehto, eikö?

Valintaprosessista vielä sen verran, että Mikserin päässä teimme siis karkean esikarsinnan, johon sisältyi muutama sataa biisiä, jonka jälkeen finalistit valittiin Universalin päässä.


En oikein myöskään ymmärrä tuota porua Liberationia kohtaan. Ongelma oli selvästi Mikserissä ja kappaletta oli ihan oikeasti yritetty lisätä kisaan ajoissa, niin what's the big deal?

Voinhan minä muuttaa sen "lisätty"-päivämäärän, mikäli se jonkun mieltä parantaa. Huhheijaa..

Mitä signauksiin tulee, niin me emme niistä voi ylläpitona tietää / ottaa selvää. Jokainen kisaan osallistuja on hyväksynyt säännöt ja varmasti tietää itse missä rajat menevät. Vastuu jää kisailijoille. Ja sanktiota AIVAN VARMASTI tulee, mikäli tulee ilmi, että kisailijoilla on jotain kytköksiä, jotka estävät kisan toteuttamisen loppuun.


Kyllähän se tietysti harmittaa, jos ei itse finaaliin pääse, mutta.. Ottakaa happee!

#26 kirjoitettu 17.08.2004 09:23

Ape kirjoitti:
Mitä signauksiin tulee, niin me emme niistä voi ylläpitona tietää / ottaa selvää. Jokainen kisaan osallistuja on hyväksynyt säännöt ja varmasti tietää itse missä rajat menevät. Vastuu jää kisailijoille. Ja sanktiota AIVAN VARMASTI tulee, mikäli tulee ilmi, että kisailijoilla on jotain kytköksiä, jotka estävät kisan toteuttamisen loppuun.


Aivan, säännöissä ei missään vaiheessa kielletä jo levyille päässeitä artisteja osallistumaan. Vain sopimus, joka estää osallistuvan artistin musiikin levityksen, on kiellettyä. Ja viime kädessähän vain artisti itse tietää, onko hänellä tällaisia sopimuksia.

Ja kun Universal on nuo finalistit valinnut, niin mielestäni kukaan ei voi syytellä mistään Hyvä Kaveri -kytköksistä ketään?

#27 kirjoitettu 17.08.2004 09:41

DELPHiON kirjoitti:
Ape kirjoitti:
Mitä signauksiin tulee, niin me emme niistä voi ylläpitona tietää / ottaa selvää. Jokainen kisaan osallistuja on hyväksynyt säännöt ja varmasti tietää itse missä rajat menevät. Vastuu jää kisailijoille. Ja sanktiota AIVAN VARMASTI tulee, mikäli tulee ilmi, että kisailijoilla on jotain kytköksiä, jotka estävät kisan toteuttamisen loppuun.


Aivan, säännöissä ei missään vaiheessa kielletä jo levyille päässeitä artisteja osallistumaan. Vain sopimus, joka estää osallistuvan artistin musiikin levityksen, on kiellettyä. Ja viime kädessähän vain artisti itse tietää, onko hänellä tällaisia sopimuksia.

Ja kun Universal on nuo finalistit valinnut, niin mielestäni kukaan ei voi syytellä mistään Hyvä Kaveri -kytköksistä ketään?



Tässä on nyt kyse ilmeisesti siitä, että signatut artistit ovat jo päässeet levylle ja saaneet "famea", kun taas signaamattomat yrittävät saada musiikkiaan kuuluville. Tässä tapauksessa jo signattu painii hieman eri sarjassa. Todennäköisesti jo signattu pääsee helpommin tuolle levylle, kuin signaamaton. Tämä taas vie kokonaan huomion näiltä signaamattomilta uusilta nousevilta kyvyiltä.


Valitan signaus sanan ylikäyttöä

#28 kirjoitettu 17.08.2004 09:46

Kiitos kaikille jotka ovat äänestäneet ja tulevat äänestämään meikäpoikaa. Hieno juttu tää kilpailu, mahdollisuus jokaiselle. En edes jaksa osallistua muutamiin ylläoleviin keskusteluihin. Mun mielest turha vääntää "panettelu"-läppiä siel täält.
Nyt kaikki vaan äänestämään ja odottamaan mitä virta tuo tullessaan. Kiitos ylläpidolle kilpailusta!

Ja omast mielest uskon kuuntelijakuntaa löytyvän levylle aivan varmasti. Ylläpito ja universal voisivat miettiä mahdollista julkkarikeikkaa kun levy ilmestyy.Se tois levylle mainostust...

Peace

APOLLO!

#29 kirjoitettu 17.08.2004 09:58

Speed Freek kirjoitti:
Tässä on nyt kyse ilmeisesti siitä, että signatut artistit ovat jo päässeet levylle ja saaneet "famea", kun taas signaamattomat yrittävät saada musiikkiaan kuuluville. Tässä tapauksessa jo signattu painii hieman eri sarjassa. Todennäköisesti jo signattu pääsee helpommin tuolle levylle, kuin signaamaton. Tämä taas vie kokonaan huomion näiltä signaamattomilta uusilta nousevilta kyvyiltä.


Eihän signaus tarkoita automaattisesti famea tai menestystä.

#30 kirjoitettu 17.08.2004 10:00

Speed Freek kirjoitti:
Tässä tapauksessa jo signattu painii hieman eri sarjassa. Todennäköisesti jo signattu pääsee helpommin tuolle levylle, kuin signaamaton.


Eeh.. miksi?

Eiköhän se musiikki kuitenkin ratkaise, ei ne signaukset.

#31 kirjoitettu 17.08.2004 10:14

Miksi tässä muuten nyt puututaan lähinnä Charayanaan, vaikka mukana on muitakin signattuja artisteja? Varsinkin, kun olen vain tuottajana Veezayn biisissä.

#32 kirjoitettu 17.08.2004 10:28

DELPHiON kirjoitti:
Speed Freek kirjoitti:
Tässä on nyt kyse ilmeisesti siitä, että signatut artistit ovat jo päässeet levylle ja saaneet "famea", kun taas signaamattomat yrittävät saada musiikkiaan kuuluville. Tässä tapauksessa jo signattu painii hieman eri sarjassa. Todennäköisesti jo signattu pääsee helpommin tuolle levylle, kuin signaamaton. Tämä taas vie kokonaan huomion näiltä signaamattomilta uusilta nousevilta kyvyiltä.


Eihän signaus tarkoita automaattisesti famea tai menestystä.



No ehkä tuo oli hieman kärjistettyä. Tarkoitinkin yleensä tuota levylle pääsyä. Onhan se kova juttu ja eihän jokapojan nimi ceedeen (taka?)kannessa komeile.


Ape kirjoitti:
Speed Freek kirjoitti:
Tässä tapauksessa jo signattu painii hieman eri sarjassa. Todennäköisesti jo signattu pääsee helpommin tuolle levylle, kuin signaamaton.


Eeh.. miksi?

Eiköhän se musiikki kuitenkin ratkaise, ei ne signaukset.



Nimenomaan. Tarkoitin vain tätä signatun artistin "markkina-arvoa"skabassa. Signattu kun saa paremmin huomiota ja se mielletään suoraan laatumusiikiksi (mitä se kylläkin yleensä on). Eihän tällä signauksella välttämättä ole musiikin laadun kanssa tekemistä. Kyllähän maailmasta varmasti löytyy lukuisia soundeihinsa tyytymättömiä levytason tekijöitä, jotka tekevät todella laadukasta musaa, mutta eivät silti ole signattuja. Olen ilmeisesti vain jostain syystä mieltänyt, että harrastajan ja pro-muusikon raja kulkee tuossa signauksessa. Sinänsä tyhmää.


Speed Freek muokkasi viestiä 10:29 17.08.2004

Ja kaiken tämän purnauksen takaa, onnittelut finalisteille

#33 kirjoitettu 17.08.2004 12:28

Onnittelut kaikille finaaliin päässeille! Mielestäni mukaan oli päässyt erittäin laadukasta tavaraa ja kappaleet jakautuivat hienosti eri genreihin. Mukana oli muutama minulle ennestään tuntematonkin kappale.

Äänestänyt olen jo ja vaikkakin taso oli mieletön ja kaikki biisit tarttuvia, löytyivät nuo kolme kipaletta melko helposti.

Nyt vaan kaikki äänestämään ja lopetetaan se turha nariseminen

#34 kirjoitettu 17.08.2004 13:05

Jos Happy-Go-Lucky ei pääse levylle mukaan, vedän teitä kaikkia pataan. Ihan totta.

#35 kirjoitettu 17.08.2004 13:17

Giraffe kirjoitti:
Jos Happy-Go-Lucky ei pääse levylle mukaan, vedän teitä kaikkia pataan. Ihan totta.


Onhan se ihan laadukas tekele genressään, mutta ei välttämättä mitään kovin mainstreamia (ja tällä kommentilla tarkoitan sitä, että yleisön äänestäessä KAIKKI on mahdollísta).

#36 kirjoitettu 17.08.2004 14:33

Minä en ainakaan käsitä miksi nämä kyseenalaistamiset, joita minä ja muutama muu täällä olemme esittäneet, tuomitaan automaattisesti kateudeksi ja kirjoittajat leimataan itkijöiksi?

Itse olen aikapäiviä sitten jo älynnyt sen, ettei minulla ole mitään asiaa levy-yhtiöiden listoille tai ylipäänsä mihinkään julkaisuihin musiikintekijänä ja hyväksyn kyseisen faktan täysin. Kun ei taitoa ole tarpeeksi, eikä kiinnostusta opetella, niin mitä sitä marisemaan. Olen jo pitemmän aikaa keskittynyt luomaan uraa sanoittajana ja toivottavasti se tästä vielä urkenee. Sen sijaan musiikin tekeminen on lähinnä hauskaa ajanvietettä, ja vaikka osallistuinkin parilla räpellyksellä GB-kisaan, niin en odottanut siinä menestyväni. En siis todellakaan ole tässä itkemässä.

Kisassa tapahtui huomionarvoinen sääntörikkomus, joten kissa oli hyvä nostaa pöydälle ja sen aiheuttama polemiikki on vähintäänkin ansaittu. Henkilökohtaisesti olen edelleen sitä mieltä, että säännöt ovat sääntöjä ja niitä tulisi noudattaa, kun sellaiset on laadittu. Toisaalta Apen antama selitys on ihan järkeenkäypä, koska teknisiä ongelmia voi aina ilmetä, mutta siltikin säännöissä lipsuminen johtaa mitä luultavimmin siihen, että niissä joudutaan todennäköisesti lipsumaan uudemmankin kerran. Toivon vain, että seuraavassa GB-kisassa deadlinesta myöhästyvä surkea teiniräppärikin saa samanlaista ymmärrystä osakseen, mikäli tarvetta on.

Ape kirjoitti:
En oikein myöskään ymmärrä tuota porua Liberationia kohtaan. Ongelma oli selvästi Mikserissä ja kappaletta oli ihan oikeasti yritetty lisätä kisaan ajoissa, niin what's the big deal?

Hyväksyn perustelut, mutta siitä huolimatta:
Jos ongelmia oli mikserissä, niin oliko tämä ainoa biisi, jota ongelmat koskivat?

Kautio muokkasi viestiä 14:36 17.08.2004

Edit: Edelleenkään ei millään pahalla ketään kohtaan. Mutta niin kauan kuin asialliseen kyseenalaistamiseen heitetään vastauksena KYYNELtä, niin en viitsi jättää asiaa siihen ja olla hiljaa. Tulee sellainen olo, että turpa kiinni, me tehdään mitä tahdotaan.

#37 kirjoitettu 17.08.2004 14:42

Kautio kirjoitti:

Ape kirjoitti:
En oikein myöskään ymmärrä tuota porua Liberationia kohtaan. Ongelma oli selvästi Mikserissä ja kappaletta oli ihan oikeasti yritetty lisätä kisaan ajoissa, niin what's the big deal?

Hyväksyn perustelut, mutta siitä huolimatta:
Jos ongelmia oli mikserissä, niin oliko tämä ainoa biisi, jota ongelmat koskivat?


Edit: Edelleenkään ei millään pahalla ketään kohtaan. Mutta niin kauan kuin asialliseen kyseenalaistamiseen heitetään vastauksena KYYNELtä, niin en viitsi jättää asiaa siihen ja olla hiljaa. Tulee sellainen olo, että turpa kiinni, me tehdään mitä tahdotaan.


Kautiohan on oikea mikserin Michael Moore, selvästi etsit tästä nyt jotain skandaalinpoikasta tai muuta vastaavaa

Vaikken ole selitystä sinulle velkaa, voin kertoa että valitettavasti totuus on väritön: Lähettäessäni biisiä, mikseri herjasi jatkuvasti "Tiedosto voi olla vahingoittunut eikä se toimi tms". Muutaman pvän yrittämisen jälkeen mikseri sitten huoli tuon kyseisen tiedoston. Tämän jälkeen kysyin Apelta, voiko ko. biisin vielä saada mukaan Greatest Bitsiin, ja Ape suostui, koska vika oli tekninen enkä sen vuoksi sitä aiemmin linjoille saanut. Mielestäni asiassa ei ole koettu mitään vääryyttä, varsinkin kun originaalia on nähty täällä jo yli vuoden päivät useissa eri muodoissa.

Kautio kirjoitti:
Toivon vain, että seuraavassa GB-kisassa deadlinesta myöhästyvä surkea teiniräppärikin saa samanlaista ymmärrystä osakseen, mikäli tarvetta on.


Tästä kommentista voisi saada kuvan, että biisiä ei olisi huolittu mukaan, jos sen olisi tehnyt joku muu. Perusteluja?

#38 kirjoitettu 17.08.2004 14:50

Kautio kirjoitti:
Hyväksyn perustelut, mutta siitä huolimatta:
Jos ongelmia oli mikserissä, niin oliko tämä ainoa biisi, jota ongelmat koskivat?


Asiakaspalveluun on kyllä tullut raportteja noista epäonnistuneista uploadeista, ja varmasti tulee aina jatkossakin. Tällä kertaa Delphion vain oli ainoa, joka oli kappalettaa myös Greatest Bitsiin lisäämässä. Kaikki kappaleethan ei kilpailuun osallistu, senhän muistamme.


Harmittaa tuo herra Birdin tyyli leimata koko kilpailu kaverien suosimiseksi tuosta vaan. Voisi ehkä joskus vähän miettiä mitä suustaan päästää, vaikka kuinka harmittaa tai ihmetyttää.

Onhan se toisaalta hyvä, että kilpailu ja sen säännöt herättävät keskustelua, mutta on aika perusteetonta alkaa syyttelemään, kun ei ole faktat tiedossa.

#39 kirjoitettu 17.08.2004 14:51

DELPHiON kirjoitti:
Kautiohan on oikea mikserin Michael Moore, selvästi etsit tästä nyt jotain skandaalinpoikasta tai muuta vastaavaa

Vaikken ole selitystä sinulle velkaa, voin kertoa että valitettavasti totuus on väritön, lähettäessäni biisiä, mikseri herjasi jatkuvasti "Tiedosto voi olla vahingoittunut eikä se toimi tms". Muutaman pvän yrittämisen jälkeen mikseri sitten huoli tuon kyseisen tiedoston.


Yeah.
Oikeastaan mua vaan taas harmittaa, että se oli just tuo biisi, joka pääsi myöhässä mukaan. Mikserihän on muutenkin haissut varmaan jokaisen nenään niin paljon trance/dance-vetoiselle alunperin, että tässä väkisinkin ajattelee, että taas tässä tehdään vaan jotain karhunpalveluksia trance-äijille. Jos kyseessä olisi ollut joku hiphop-räpellys joltain 14-vuotiaalta ja ylläpidon pari kertaa poistamalta unborn-teiniltä, niin olisi ollut helpompi niellä nuo perustelut. Noh, ehkä tehdään tulevissa vastaavissa kisoissa ylläpidolle jekku jonkun rappiheebon kanssa ja katotaan, onko kohtelu sama.

#40 kirjoitettu 17.08.2004 15:01

DELPHiON kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
Lienee kyseessä vähän muutenkin "ongelmia" sääntöjen osalta. Eikös tuossa ole jo muista projekteista signattu artisti mukana.. sitä silloin pohdittiin toisaalla.


Kerrohan nyt vaikka sinäkin mulle, että mikä este tuo on? Tai missä se kielletään? Mukana on muitakin signattuja artisteja.




* Universal Music Oy:llä on kolmen kuukauden signaus-optio kokoelmalle pääseviin artisteihin, joten artisti ei saa tuona aikana solmia mitään levytys- tai taiteilijasopimuksia.

Lähinnä liittyy tähän kohtaan. Tosin ihan kuin tuo olisi hieman muuttunut siitä, miten se alunperin oli muotoiltu. Mene ja tiedä.. lähinnä tuon takia en itse osallistunut. Kuitenkin levy tulossa ulos ja tuollainen pykälä olisi esteenä.