Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.04.2003 17:08

BEDLAM kirjoitti:
Uudelta levyltä ei vielä radiossa ole soinut minkäänlaista pätkää missään maailman kolkassa, mutta joku Eurooppalainen radiokanava on lupaillut soittavansa tällä viikolla ensimmäisen maistiaisen.

Skeba kirjoitti:
Ohhoh...Kuuntelin justiinsa pari clippii uudelta levyltä. Jos nuo clipit on oikeesti Metallicaa, niin minähän meinaan, meinaan....meinaan...Olen sanaton.

Jos tarkoitat esim. allmetallica.com-sivustolta löytyvää muutamaa treeninauhaklippiä, niin kyseisistä biiseistä suurimman osan bändi hylkäsi, koska olivat ilmeisesti liian kevyttä matskua... Melkoista hevipaahtoa siis lienee luvassa.


Ei se ollu se sama. Olin kyl kuullu sen Allmetallica.comin clipin, mut siis löysin jostain muualta jonku toisen paketin mis oli jotain uutta matskuu, mut voihan se ollakin että joku vaan kusettaa, mut tosiaan jos se on uudelta levyltä musiikkia, niin johan on Metallica onnistunut taas kerran...

#43 kirjoitettu 21.04.2003 17:25

loppujen lopuksi on ihan sama onko uus matsku kamalaa vai huippua...
musta on vaan yli mahtavaa että äijät viittii yrittää vieläki!!!!
ja sitä paitsi....onse kumminki huippua

riffejä odotellessa mielipiteensä kanssanne jakaa
wandaT from bluesland

#44 kirjoitettu 21.04.2003 17:29

Skeba kirjoitti:
Ei se ollu se sama. Olin kyl kuullu sen Allmetallica.comin clipin, mut siis löysin jostain muualta jonku toisen paketin mis oli jotain uutta matskuu, mut voihan se ollakin että joku vaan kusettaa, mut tosiaan jos se on uudelta levyltä musiikkia, niin johan on Metallica onnistunut taas kerran...


Virallisella Metallican foorumilla on sen verran kiihkeätä porukkaa jokaisesta maailman maasta, että jos uutta tavaraa vuotaisi, olisi siellä varmasti puolen minuutin sisään jo sivullinen threadeja aiheesta Mm. Kazaalla on ladattavissa jo levyllinen "uutta Metallicaa", mutta kaikki biisit ovat varmuudella feikkejä. Parin viikon sisään kuitenkin toivottavasti saadaan ihan virallisista lähteistä uutta kamaa kuultavaksi.

#45 kirjoitettu 25.04.2003 15:41

Vähän lisä matskua löyty tuosta uudesta levystä tuolta netistä...
Tulevan MTV ICON ohjelman mainoksia löytyy video muodossa osoitteesta: http://home.attbi.com/...


Ja sitten MTV.COM:in arvostelu ST. Angerista:

On their upcoming St. Anger, Metallica have settled for living in the past — and odds are fans are going to be perfectly happy with that.
Gone are the radio ballads, straightforward rock anthems, string-laden exorcisms and alternative experiments that many fans felt bogged down the band's music in recent years. On St. Anger, the band resurrects the primal power, musical self-indulgence, whiplash-inducing tempos and red-eyed rage of their first three albums, 1983's Kill 'Em All, 1984's Ride the Lightning and 1986's Master of Puppets (see "Metallica To Give Rock And Roll A Good Thrashing").

The band's last two studio LPs — Load (1996) and Reload (1997) — were written at a time when alternative and grunge were still prevalent, and both were laced with Southern boogie groove, country-rock textures, bluesy experimentation and melodic ballads, abandoning the trademark force that made Metallica the world's preeminent metal band.

Since then, the bandmembers haven't exactly been prolific. They've toured, released the B-sides and covers album Garage Inc. and a live double disc with the backing of the San Francisco Symphony Orchestra, S&M.

But there's been little new material, as Metallica spent more time in the courtroom than the studio, filing lawsuits against companies that infringed their trademark, including file-sharing service Napster, Victoria Secret, a tuxedo company and a wheel company. Metallica may have won their legal battles, but their vehemence made them appear greedy to some. Top that off with the January 2001 departure of bassist Jason Newsted (see "Bassist Jason Newsted Leaves Metallica") and frontman James Hetfield's stint in rehab (see "Metallica's James Hetfield Speaks From Rehab"), and it looked like the masters of metal had slipped off the rails.

With St. Anger, Metallica have firmly re-established their footing and recaptured the heavy metal throne at a time when bone-crunching rock is becoming stagnant. All 11 songs on St. Anger are brutal and uncompromising, featuring double-bass drumming and hardcore blast beats, roaring blowtorch guitars and multiple rhythm and tempo shifts. Most are at least seven minutes long; right when you think the guys are building up to a climax, they shift into a completely new rhythm. Not one track features a guitar solo, yet there's no lack of dizzying sonic firepower.

At the same time, Metallica incorporate numerous flowing melodies and engaging vocal harmonies between crushing grooves and chugging, staccato rhythms. "Shoot Me Again" blends Alice in Chains-style atmospherics with savage, percussive grind, and "Dirty Window" seesaws between another speedy firestorm rhythm and a textural, undistorted passage that sounds a little like Tom Waits.

Throughout the disc, Hetfield sounds consumed by fury and on the verge of insanity as he rails about the horror of denial, the pain of self-doubt and his need for control. Many of the lyrics seem to address his battles with the bottle and drugs. On the tornado-swirl opener, "Frantic," he screams, "My lifestyle determines my death style," and on "Sweet Amber," a track fueled by stop-start rhythms and sludgy guitars, he howls, "She deals in habits/ Deals in pain/ Run away, then I'm back again."

Bob Rock's production on St. Anger matches the album's desperate, intense vibe. The man who gave the group such a commercial sheen on their best selling disc, 1991's Metallica, keeps things dirty and raw. Not only does the disc capture the urgency of St. Anger's creation, it sometimes sounds like it was recorded during a colossal jam session in a garage. The drums have a tinny ring, the guitars a vicious echo and sometimes Hetfield's voice sounds a tad unpolished.
As Metallica were working on St. Anger, they clearly felt like they had something to prove. "I hurt inside/ I hide inside, but I'll show you," Hetfield sings on "Invisible." That conviction provided incentive to — as Hetfield so eloquently puts it on "All Within My Hands" — "Kill, kill, kill, kill, kill."

Avril Lavigne, Korn, Limp Bizkit Sum 41 will salute Metallica on "mtvICON: Metallica," airing May 6 at 9 p.m. ET/PT (see "Avril, Limp Bizkit, Korn, Sum 41 Set For 'mtvICON: Metallica'").
—Jon Wiederhorn

...Että tämmöstä. Jostain myös luin, että uuden levyn ensinmäinen single ilmestyy joskus toukokuussa (en muista tarkkaa päivää...)




narcotic muokkasi viestiä 15:42 25.04.2003

#46 kirjoitettu 25.04.2003 16:01

Tuo singlekysymyshän on hiukan epäselvä, saattaa nimittäin olla ettei varsinaista myyntisingleä tule ollenkaan, mutta radiosoittohan toki alkaa varmasti ennen levyn julkaisua. Mutta jospaviimeistään MTV-ICON-ohjelmassa saisimme vähän maistiaisia...


Tässäpä myös saksan MetalHammerin previkkaa viidestä biisistä:

Frantic: starts with a Meshuggah-like riff, then the brutal, almost Hardcore-like drums set in. James sings first chorus in Alice In Chains style: "Keep on searching". Boxed song structure (Thrash, Hardcore and Metal): "You live it, or you lie it". Hysteric, chaotic, unbelievable. No traditional guitar solos.

St.Anger: Deadly riffing at the beginning that develops to an insane mosh-monster with the support of the double bass. Metal Punk. In the middle of the song a 2-minute-headbang-part: with riffs that remind on Creeping Death. "I want my anger to be healthy/ I want my anger just for me/ I want my anger to control/ I want my anger to be me". Then the song dives into chaos, all instruments are challenged to the extreme. No guitar solos.

My World: Between Mid- and Up-Tempo, grooving thrash-song. "It's my world/ you can't have it" fits perfectly into the mood of the song. Uncut and raw come the guitars, it turns hectical at the end, Hetfield screaming: "Enough is enough". Bang and out. No guitar solos.

Some Kind Of Monster: guitar- & drum-fire, singing sets in after 2 minutes. Song structure turns so complex that it seems impossible that somebody could play that. rhythm shifts every 10 seconds, the listener's attention is nearly overtaxed. Pantera/Meshuggah-like riffs. "We the people", "Some kind of monster/ this monster lives!". Dyer's Eve-structures at the end, especially the drums. No guitar solos...

All Within My Hands: Atmospheric, distraught beginning (with slow drums). Then Hetfields loud and big voice, fast drums now. Sick sound, high speed, many breaks. Madness rules. "Love is control/ I die, if I let go". high speed-stop-high speed-stop... For this song you need a gun licence, else you would not know how to deal with it. James screams: "Kill, kill, kill". Fear sets down, the song breaks into chaos. Over, End, Death. No guitar solos.

#47 kirjoitettu 25.04.2003 16:50

Hmm.. Tuossa lueskelin tuon MetalHammerin jutun tuosta levystä ja tuo Messuggah pisti silmään. Hetfield ja Hammett nimittäin diggailevat Messuggahia jonkun verran, liekkö sitten sieltä otettu vaikutteita. Noh.. tämä on vaan spekulointia, tulis nyt vaan se levy ja joutuin!

#48 kirjoitettu 28.04.2003 20:06

Bloodhound kirjoitti:
Toivottavasti Metallica sitten edes keikkailee näiden tosibändien kanssa niin yleisö saa vertailla "uutta tulemista" tekevän pappapumpun välillä, kuka tosissaan osaa räyhätä!


Heh heh, et ilmeisesti tiennyt että Metallica kiertää ensi kesänä Limp Bizkitin ja Linkin Parkin kanssa?

Meshuggahista. Vaikka Load olikin minulle hirveä pettymys ja Reloadia en edes viitsinyt läpi kuunnella niin kyllä ne Meshuggahin oivasti "Nothing"-nimikkeellä otsikoidun viimeisimmän levyn pesee mennen tullen. Laskukoneella tehtyjä polyrytmejä ihmettelee kyllä aikansa, mutta kahden biisin jälkeen oli jo selvää että monotonisin ja sävellysköyhin kuulemani levy oli kyseessä.

#49 kirjoitettu 28.04.2003 20:12

Bloodhound kirjoitti:
Vai, että Metallica vetäsee Meshuggahia... Ei voi olla totta siis millään ilmeellä tässä maailmassa

Metallican yritys päästä edes samalla tasolle nykypäivänä itkettää minua hyvin syvästi näinä orastavina kevät päivinä. Ja ei kannata sanoa, että olen nu-metal äijä, joka ei tiedä Metallican iskukyvystä yhtään mitään, sillä olin seuraamassa Oulunkylän keikkaa jo vuonna 93, vaikka olinkin silloin vasta yhdeksän vuotias. Mutta tällä tarkotin, että Metallica oli minulle joskus henki ja elämä, mutta Loadin kaltaset country-lässytyksen riipasivat niin syvältä vanhaa fania, että en toivu siitä ikinä. En siis ikinä

Miksi sitten valitan...? Noh, väitteet Metallican brutaalista uudesta levystä kuulostaa lähinnä vertailusta Gimmelin ja Cannibal Corpsen välillä. Siis, vaikka äijät alkas takomaan grindcorea niin eihän sitä voi kukaan ottaa tosissaan tällä vuosituhannella. Loadin jälkeen Metallica putosi niin korkealta, että sieltä nouseminen on mahdotonta vanhan fanin silmissä. Ja suurena Meshuggah fanina, tekee pahaa ajatella, miten jotkut viitsivät edes vertailla Metallicaa bändiin, joka todella tekee brutaalia musiikkia, eikä vaan puhu sen tekemisestä.

Olen ehkä todella ankara ja katkera, mutta puhtaalle järjelle ei voi mitään. Toivottavasti Metallica sitten edes keikkailee näiden tosibändien kanssa niin yleisö saa vertailla "uutta tulemista" tekevän pappapumpun välillä, kuka tosissaan osaa räyhätä!

Gimme fuel, gimme five... köhöm, Give me a break


Kuten sanoin "liekkö" otettu vaikutteita Messuggahista, kun siitäkin noissa ennakko arvosteluissa puhutaan. En siis todellakaan vertaa Metallicaa Messuggahiin. Jos todella olet Metallica fani, sun pitäs tajuta, että ei ne tyypit jaksa tehdä sitä Master Of Puppets:ia tai ...And Justice For All:ia aina ja aina vaan uudestaan. Bändit vanhenee, musiikki muuttuu. Mä voin myöntää, Load ja Reload oli pettymyksiä mulle, silti Metallica ei oo mun silmissäni sen kummemaks muuttunut, se on mitä on ja tulee aina olemaan. Ja btw. Load:ilta ja Reload:ilta löytyy muuten hyviä biisejä.

Itse odotan levyä suurella innolla ja nuo arvostelut ovat vaan kasvattaneet innostustani. Pappapumppu Metallica? Mitä väliä sillä on kuinka vanhoja ne tyypit siinä bändissä on? Mitä se muuttaa? Tyypit on tehny loistavan uran ja loistavia levyjä. Mä ainakin arvostan tyyppejä siitä, että ne vielä ylipäätään tekee uuden levyn.

Ja kukaan ei ota Metallicaa enää tosissaan tällä vuosituhannella? Ei varmaan joo...

#50 kirjoitettu 28.04.2003 21:56

Ja odotukset senkun kasvavat!

http://www.inferno.fi :

Inferno Magazinen toimittaja Antti Huttunen oli paikalla kun suomalaiselle toimittajaryhmälle annettiin mahdollisuus kuunnella uutta Metallica levyä ennakkoon. Huttunen kertoo levystä seuraavaa:

Pitkin kevättä maailmalta kantautuneet huhut ja uutisoinnit hehkuttivat miltei salaisuutena verhoiltua, yhden kaikkien aikojen metallibändin, Metallican uutta studioalbumia. Milloin bändi itse sanoi sen kuulostavan Meshuggahille, milloin sitä kuuntelemaan päässeet toimittajat puhuivat paluusta menneeseen, rankkuudesta ja kaupallisesta itsemurhasta. Huhtikuun lopulla verhoa viimein raotettiin myös Suomessa, jossa joukko toimittajia oli kutsuttu kuuntelemaan toista kahdesta tarkoin varjellusta, pitkin maailmaa lennätettävistä levyistä. Ennakko-odotukset vaihtelivat pelonsekaisesta jännityksestä pettymyksen odotukseen ja toivoon, että huhupuheet albumista olisivat totta.

Kaikki pidättivät hengitystään 75 minuutin äänikollaasin ensimmäisten tahtien käydessä soimaan. Hetken hämmennyksen jälkeen kylmät väreet löivät läpi selkäpiin. Levy todella poikkeaa kaikesta Loadin jälkeen ilmestyneestä. Näin kireää virvelisoundia saati sitten nopeaa soitantaa ei Metallicalta olla kuultu sitten …And Justice for Allin. Juuri kun helpottunut hymy alkaa nousemaan kohti korvia ja pää nyökyttämään mukana pysäytetään biisi. Juuri kun kuulija odotti raskaan kitarariffin saavakseen tuekseen kunnon rumpuvyörytyksen. Eikä tämä hidastus ole suinkaan biisin tuleva kohta, vaan pelkästään hengenveto ennen uutta räjähdystä. Samaa kaava toistuu useamman kerran.

Kertosäkeen ”Frantic-tac-tic-tic-tac-tic” hokema oudoksuttaa ensimmäisen kerran kuultuna, mutta viiden minuutin verran levyä maistelleena alkaa hommaan pääsemään edes hieman kärryille. Tai sitten putoaa niiltä lopullisesti. Siinä vaiheessa ei enää tiedä mitä odottaa levyltä ja saati edes lopusta biisistä. Kyseessä on uudenlainen Metallica, muutosta voi hahmottaa jossain määrin bändin logon kokemasta kasvojen kohotuksesta. Loadille tultaessa siitä katkottiin sakarat pois. Nyt ne on lyöty takaisin ja käännetty harottamaan joka suuntaan. Mielenkiintoinen yhtymäkohta Puppetsiin löytyy siitä, että myös St. Angerilla levyn nimikkobiisi on toinen raita. Muutoin biisiä ei voi verrata mihinkään bändin aikaisempaan tuotantoon. Se runnoo, pysäytetään, räjäytetään uudestaan käyntiin ja käännetään aivan uuteen suuntaan.

Tässä vaiheessa tajuaa viimein, ettei levyä ole mahdollista hahmottaa kertakuulemalla, eikä kahdellakaan. Tämä levy vaatii aikaa. Samalla suorastaan janoaa kuulla, mitä seuraava raita tuo tullessaan; Odottaa yhtä aikaa pettymystä ja uutta Master of Puppetsia. Kumpaistakaan ei saa. Radiohittejä, ainakaan perinteisen kaavan mukaisia, levyltä on turha odottaa. Seitsenminuuttiset biisit pullistelevat riffejä, temmon vaihtoja ja vaihtavat suuntaa herkeämättä. Soundit ovat kaikkea muuta kuin kliiniset. Pääsääntöisesti kaikki on nopeutunut, laulua lukuun ottamatta. Tästä kontrastista syntyy yksi levyn mielenkiintoisista ja samalla hämmentävistä piirteistä.

Joka ainoa kerta kun kokonaisuus alkaa jollain tavalla muistuttamaan tuttua Metallicaa lyödään homma uusiksi. Tavalla tai toisella, eikä luovuudessa ole tällä kertaa säästelty. Kansikuvan kahlittu nyrkki saa aivan konkreettisen merkityksen. Juuri kun on valmis lyömään pettymyksestä pöydän halki, tulee osa joka pysäyttää liikkeen saman tien. Melkein kuin musiikillista strippausta. Vilautetaan vähän ja taas peitetään. Vaatteet vähenevät tuskaisen hitaasti. Tekisi mieli repäistä kaikki kerralla, mutta bändi ei päästä niin helpolla.

Lopulta sitä istuu tunnin ja vartin kuuntelun jälkeen istuu tuolilla ja pohdiskelee itsekseen, mitä helvettiä juuri tuli kuultua. On hämmentynyt ja tahtoo vimmatusti kuulla lisää. Mieleen jäi kolme klassikon ainekset omaavaa raitaa, Dirty Window, My World, Purify. Muista on mahdotonta sanoa mitään. Levyä yrittää epätoivoisesti verrata johonkin. Mieleen tulee kymmenittäin vertailukohteita, mutta mikään ei kuitenkaan osu täysin kohdalle. Lopulta huomaa pohtivansa sitä, kuka tämän levyn haluaa ostaa? Odotti sitten uutta Loadia tai MOP:ia, ei musiikki kohtaa odotuksia missään vaiheessa. Se pääsi täydellisesti yllättämään puun takaa. Kaikki hymyilevät, kukaan ei puhu mitään. Kaupallinen itsemurha.

#51 kirjoitettu 29.04.2003 00:12

Kiitoksia tuosta! Piti käydä heti virallisillekin sivuille kääntämässä hoonolla enklantilla.

#52 kirjoitettu 29.04.2003 14:52

Ja panokset senkun kovenee....

http://www3.soneraplaz...

Odotettu Metallica-albumi 'St.Anger' sai Suomen "ensi-iltansa" noin parinkymmenen ihmisen korville maanantaina 28.4., kun Metallican levy-yhtiön edustaja lennätti 'St.Angerin' kuunneltavaksi pohjolan perukoille. Kyseistä pitkäsoittoa on maapallolla olemassa tällä hetkellä kuulemma vaivaiset kaksi kopiota... Saapa nähdä, milloin levy löytää tiensä nettiin. Vai löytääkö?

Niin, tästä järkyttävän odotetusta levystähän ehti tosiaan jo kuulua kaikenlaisia huhuja etukäteen ja ne kaikki kuulostivat täysin uskomattomilta. Ettäkö Metallica olisi taas palannut mätön pariin ja niin edelleen...

No, tässäpä muutamia havaintoja yhdestätoista uudesta metukka-biisistä, jotka kestävät yhteensä noin 75 minuuttia. Albumin soundit ovat erittäin rankat. Kiekkohan on nauhoitettu Metallican treenitiloissa San Franciscon lähettyvillä eikä kitaran alavirittelyssä ole turhaan säästelty. Jos muistan oikein niin levyllä ei kuulla yhtään kitarasooloakaan... Eikä varsinkaan 'Nothing Else Matters' -henkisiä balladeja. Ensimmäisen biisin ('Frantic') lähtiessä soimaan kuulija hämmentyy; kuuntelenko nyt Entombedin vai Kyussin uutta albumia? Eli esimerkiksi nämä "Entombed-huhut" eivät ole ollenkaan tuulesta temmattuja, varsinkin soundien puolesta. Metallican leirissä on myös aivan satavarmasti kuunneltu viime aikoina esimerkiksi Meshuggahia ja Strapping Young Ladia. Sanoituksissa (sen mitä niistä nyt sai sitten selvää) on selvästi mukana paljonkin Hetfieldin kokemuksia vieroitushoidosta: "Shoot me again, I ain't dead yet" ja niin edelleen. Tai sitten Metallica vaan kuittailee niille, jotka ovat jo tuominneet yhtyeen vanhainkotiin.

Kitarat ovat tosiaan alavireessä ja Lars Ulrichin rummut kuulostavat... hmm, erittäin viimeistelemättömiltä. Virvelin ns. "mattoa" ei ole ilmeisestikään pidetty nauhoituksissa lainkaan päällä, sillä virveli kumisee kuin viimeistä päivää. 'Black Albumin' tyyppiset hiotut soundit on haudattu vähintään sinne kuuden jalan syvyyteen.

Biisit kestävät viidestä kymmeneen minuuttia. Useat kappaleista tavallaan alkavat, speed/thrash metallin perinteitä kunnioittaen, uudelleen jossakin viiden minuutin kohdalla. Eli bändi rymistelee menemään ensin sen viisi minuuttia ja sitten J.Hetfield päräyttää käyntiin täysin uuden riffin. Nin, riffeistä puheen ollen; levylle mahtuu toki paljon keskinkertaista materiaaliakin, mutta vastapainoksi osa 'St.Angerin' kitarajutuista on aivan kuningaskamaa eli samalla hetkellä sekä tarttuvia että rankkoja. Ja osittain myös erittäin nopeita... Enpä tiedä, onko Ulrich oppinut taas vaihteeksi soittamaan tuplabassareilla, mutta kyllä miehen jalat tuntuvat taas välillä käyvän todella nopeasti. Tai sitten hommaa on vähän autettu tietokoneella... Mutta eiköhän se totuus paljastu viimeistään lavalla.

'St.Angeria' on toki joissakin paikoissa verrattu esimerkiksi 'Master Of Puppetsiin' ja 'Ride The Lightningiin'. Okei, jotkut 'St.Angerin' biiseistä voisivat tavallaan olla vaikkapa 'Puppetsilla', mutta soundien täydellisen erilaisuuden vuoksi vertailua on vaikeaa tehdä.

Levyn ensimmäinen single on albumin nimiraita, mutta se julkaistaan vasta kiekon jälkeen. On todella vaikeaa uskoa, että esimerkiksi mikään suomalainen radioasema nostaisi tulevan singlen soittolistalleen. 'St.Anger'-biisissä on todellakin kunnon "autotallisoundit" ja runsaasti tempovaihteluja sisältävässä teoksessa kaahataan välillä kuin viimeistä päivää. Nopeissa kohdissa touhu tahtoo muuttua välillä aivan totaaliseksi kakofoniaksi.

Pitkäsoitto loppuu melkein kymmenen minuuttia kestävään riffimyrskyyn nimeltä 'All Within My Hands'. Yhtye muistelee biisin lopussa 'Ride The Lightning' -albumia ja sen eräästä biisistä löytyvää kill, kill, kill -huudahtelua. Hetfieldin ärisevä "kill"-karjahtelu jääkin soimaan tehokkaasti päähän levyn vaiettua. Fiilis on silloin aika kummallinen; tämäkö oli uusi Metallica, huh huh sentään.

Okei, 'St.Anger' on kokonaisuutena ylipitkä pakkaus, mutta siltä löytyy muutamia todellisia helmiä. Ja onhan se nyt siistiä, että Metallica on päättänyt vetäytyä takaisin autotalliin... Varsinkin kun vaihtoehtona olisi kuitenkin ollut joku väsynyt blues-jamittelu. 'Load' ja 'Reload' lokasivat Metallican maineen pahasti, mutta yhtyeen täysin uusi suunta, varsinkin soundillisesti, antaa paljon menneitä anteeksi.

Teksti: Timo Isoaho


....Odotukset kasvavat kasvamistaan näitä lukiessa

#53 kirjoitettu 07.05.2003 14:05

Ohhoh. En nyt tarkoita mitenkään kyseenalaistaa riemuanne, mutta yleensä toimittajat ovat aikalailla puolueellisia. Veikkaampa, että ko. toimittajat, jotka pääsivät ennakolta kuulemaan biisejä, ovat nuoruudessaan olleet "armottomia" metallica faneja. Siis nuoruudessaan.Nykyisin nämä heebot kuuntelevat jotain "Matchbox20:ä" ja "Manic street preachersia" ja luulevat olevansa kovia rokkareita.

En tarkoita loukata ketään, vaan yritän tuoda esille sen, että ehkei se uusi levy niin helevetin kova olekkaan. AJATELKAA nyt itsekin! Seuraa esimerkki: Jos apulanta- nimisen orkesteri yltiöpäinen fani saa käsiinsä apiksen uuden levyn, joka on menevämpi kuin se aikaisempi apis-levy, ja muutenkin tarttuva HÄNEN mielestään, hän tottakai kaverilleen levystä kertoessaan ylistää sitä kaikin mahdollisin ylisanoin.

Sama tilanne noiden toimittajien kanssa. Kerang!, Rollingstone magazine ja muut lehdet ovat täyttä roskaa. Wannabe rokkarit kirjottavat juttuja wannabe rokkareille. Ko. lehdethän on ala-arvoisia sepustuksia, ja niiden toimittajat tuskin ovat koskaan mitään raskaasta tai nopeasta kuulleetkaan.

Bedlamin kopioimassa artikkelissa sanottiin, että "Nopeus on tullut takaisin, ja riffejä on joka puolella." Entä sitten?

"Riffejä on jokapuollella" kuullostaa omituiselta. Eikö? Brittipopparit ja vastaavat mulperit tekevät biisejä, joissa on yksi "kantava" riffi jota soitetaan koko biisin ajan. (Ok, ok. Ac/dc:llä on Thunder struck) Hevissä tuollainen on mielestäni harvinaista (Pomppu-metalli ei ole heviä!), ja näin ollen biisit koostuvat pelkistä riffeistä ja tadaa!!! Wow!!!-----"There are riffs everywhere!"-----

No entäs se nopeus sitten??? Pysähtykää nyt vähän ja miettikää!
-----Ei Metallica ole koskaan edes soittanut nopeasti-----
(Vrt. vaikka The Crown, Suomalainen rumpali näyttää mistä "Ulrich" pissii)

En halua loukata vanhoja metallica faneja. Itse en sellainen ole, vaikka omistankin ko. orkan kaikki plätyt.

Metallica oli ehkä joskus "kova", muttei se ikinä ole kaikkein kovin ollut. (Slayer, Death= 80-lukua) Hettfield ei ole ollut ikinä mitenkään erityisen rankka laulaja, eikä hän varmastikaan ole paljoa pystynyt raa'istumaan näin vanhoilla päivillään. (vrt. em. artikkeli. Siinä kehuttiin että Hettfield kirkuu ja raivoaa, tai jotain...) Mylviä se osaa, ja huutaakkin vähän, mutta ei siitä mitään Cavaleraa saa tekemälläkään.

Tarkoitan mielipiteelläni vain, että "Aika kultaa muistot". Vanha Metallica on sitä ihteänsä, ja kaikki muu tulee olemaan jotain muuta. Jos Metallica aloittaisi vaikka uudella nimellä, olisi asia toisin. Jos taas heidän tuleva levynsä julkaistaisiin tuntemattoman bändin tekemänä, ilman "metallica"- nimen markkinointiarvoa niin tuskin levyä edes ostaisi kukaan.

#54 kirjoitettu 07.05.2003 14:18

http://junior.apk.net/...
http://www.angelfire.c...
http://fastweb.dm.cl/m...

Eli siis lyhyesti, tuossa on linkkejä uuteen biisin. Biisi jää kesken, mutta hyvältä tämä kuulostaa ainakin omasta mielestäni.

#55 kirjoitettu 07.05.2003 14:32

janoz kirjoitti:
Ohhoh. En nyt tarkoita mitenkään kyseenalaistaa riemuanne, mutta yleensä toimittajat ovat aikalailla puolueellisia.


Luitko tuon kaistalla olleen artikkelin?
Lainaus siitä:" Ensimmäisen biisin ('Frantic' lähtiessä soimaan kuulija hämmentyy; kuuntelenko nyt Entombedin vai Kyussin uutta albumia? Eli esimerkiksi nämä "Entombed-huhut" eivät ole ollenkaan tuulesta temmattuja, varsinkin soundien puolesta."

Jos kyseisiä biisejä (tässä tapauksessa biisiä) verrataan Entombediin tahi Kyussiin soundien puolesta, ei puolueellisuudella pitäisi olla asian kanssa mitään tekemistä. Korva ei ole puolueellinen elin.

Jos taas toimittaja olisi sanonut:" Minun mielestä se oli ihan kuin vanhaa Metallicaa", olisi asia toinen. Tällöin kyseessä olisi musiikillinen mielipide. Mielipiteistä voi sitten olla montaa mieltä.

Ja jos kyseinen toimittaja edes tietää bändit Kyuss ja Entombed ja puhuu vielä soundeista, uskoisin että toimittajalla on edes pieni haisu tilanteesta.

Näiden johtopäätösten perusteella odotan innolla uutta Metallican levyä, enkä kuvittele sen heti kuulostavan Loadilta tahi Reloadilta (jotka ihan menetteleviä levyjä olivat nekin).

#56 kirjoitettu 07.05.2003 15:56

narcotic kirjoitti:
http://junior.apk.net/...
http://www.angelfire.c...
http://fastweb.dm.cl/m...

Eli siis lyhyesti, tuossa on linkkejä uuteen biisin. Biisi jää kesken, mutta hyvältä tämä kuulostaa ainakin omasta mielestäni.


Kyseinen klippihän on nauhoitettu Metallican MTV-ICONin live-esiintymisestä ja tosiaan, kyseessä on kai vain 1/3 biisistä. Itse en ole klippiä kuunnellut, vaan odottelen varsinaista ohjelmaa joka nähdään siis lauantaina klo 15. Mutta ne jotka levyn murskaavat jo etukäteen, kuunnelkaa pätkä. Vaikken siis itse tiedä minkätyylistä musiikkia se sisältää, uskallan silti toivoa että useampi vetää sanojaan takaisin.


janoz kirjoitti:
Metallica oli ehkä joskus "kova", muttei se ikinä ole kaikkein kovin ollut. (Slayer, Death= 80-lukua)


Vaikka diggailinkin aikoinaan Slayeria ja Deathin tuotannosta tykkään yhä kovastikin, Metallica oli, on ja tulee aina olemaan Loadeista huolimatta minulle se kaikkein kovin. Ja vielä kirkkaasti. Ei millintarkkaa soitantaa, ei maailman parasta vokalistia, mutta kaikkien aikojen riffit!

#57 kirjoitettu 07.05.2003 16:16

janoz kirjoitti:
Metallica oli ehkä joskus "kova", muttei se ikinä ole kaikkein kovin ollut. (Slayer, Death= 80-lukua)


Ja eiköhän tuostakin voida olla montaa mieltä. Onhan kyseessä mielipide, ei fysikaalinen laki.

#58 kirjoitettu 07.05.2003 19:50

En voinutkaan vastustaa kiusausta, vaan latasin tuon 2-minuuttisen livepätkän. Tässä muuten kuulema paraslaatuisin ja kirkkain versio:

http://members.rogers....

Ja täytyypä sanoa, vaikka pätkä lyhyt onkin, että uutta kantriballadilevyä povanneille epäuskoisille naureskelijoille on tämän perusteella luvassa kesäkuussa hattuateria jos toinenkin. Äijät rokkaa taas, YEAH!

#59 kirjoitettu 10.05.2003 16:18

Metallicaa tulee just MTV:ltä, tuossa icon-ohjelmassa..olettaisin että kuulee jotain uudempaakin

#60 kirjoitettu 10.05.2003 20:10

1005 kirjoitti:
Metallicaa tulee just MTV:ltä, tuossa icon-ohjelmassa..olettaisin että kuulee jotain uudempaakin


Niin, siis kyseisessä ohjelmassa viimeisenä kuultuun Frantic-viisuun osoittivatkin nuo aiemmin postitetut linkit. Harmi etteivät kokonaan biisiä näyttäneet, taisi olla bändin/levy-yhtiön päätös. Näytti muuten Rob lavalla melko kingille äijälle, täyttänee Jasonin saappaat paremmin kuin hyvin.

#61 kirjoitettu 13.05.2003 00:16

Tsekatkaapas oheinen tv-mainos levystä ja ennenkaikkea KUUNNELKAA! Jos Frantic kuulosti brutaalilta, niin huhhuh...

http://www.directmedia...

Ja täytyypä kyllä sanoa, että osaavat markkinoinnin: parikymmentä sekuntia paljastetaan hiljalleen sieltä täältä. Uskoisimpa jopa, ettei levy vuoda nettiinkään ennen virallista päivämäärää.

#62 kirjoitettu 13.05.2003 09:36

BEDLAM kirjoitti:
Tsekatkaapas oheinen tv-mainos levystä ja ennenkaikkea KUUNNELKAA! Jos Frantic kuulosti brutaalilta, niin huhhuh...

http://www.directmedia...

Ja täytyypä kyllä sanoa, että osaavat markkinoinnin: parikymmentä sekuntia paljastetaan hiljalleen sieltä täältä. Uskoisimpa jopa, ettei levy vuoda nettiinkään ennen virallista päivämäärää.


Hehe... Just olin ite tulossa laittaan tota linkkiä tänne. Frantic on tosiaan aika laimea tohon mainosbiisiin verrattuna. Mielenkiinto kasvaa, olispa jo 10. päivä!!

#63 kirjoitettu 13.05.2003 11:46

GeKko kirjoitti:
Tietysti jonkinlainen mielenkiinto päällä on, mutta luulisin etten seuraavaa levyä tule hyllyyni hankkimaan. Metallican kohdalla on sellainen ikävä asia, että uusin materiaali ei hetkauta ja vanhan materiaalin musiikkityyli ei enää innosta. Täten voimme siis todeta: metallica is dead!


Äläs nyt vanhaa hevaria masenna! Viimeksi odotin kiihkolla uutta Metallicaa 12 vuotta sitten, jolloin kiinnostus hieman lopahti kuultuani Enter Sandmanin radiosta. Nyt taas kuolani kuohkeutuu mitä enemmän kuulen pieniä näytteitä uudesta matskusta. Kaivoin Master of Puppetsinkin pölyn seasta ja olen luukuttanut levyä ensimmäistä kertaa vuosiin.

#64 kirjoitettu 14.05.2003 11:24

Hmm... Kyllähän tuo mainosklippi ihan menevältä kuullosti.

Ei ollut tuolla aikaisemmalla kirjoituksellani tarkoitus ketään tosiaan loukata, omia mielipiteitäti siinä lauleskelin

Oma epäluuloisuutenihan on selitettävissä ihan sillä, että en itse ole todellakaan kerinnyt Metallica hypetykseen mukaan, vaan olen kuunnellut ja soittellut metallicat täysin jäljessä. Toisin sanoen Metallica ei ole koskaan ollut minulle mitään ainutlaatuista musiikkia.

Riffeistä: Aivan kyllähän ne kuninkaallisia riffejä ovatkin, mutta omien mieltymysteni mukaisesti en koe niitä erikoisen raa'oiksi tai rankoiksi (johtuu ehkä saundeista; sellainen strato+15w Marsu styrkka-saundi, eikö? (Huom! Älkää takertuko äskeiseen, vain oma mielipide, ei universaali totuus!)).

Yritin vastata siihen viestiin (Pastori?) jossa väitettin ettei korva muka olisi puolueellinen elin, mutten löytänyt sitä enää. Taisi kirjoittajakin huomata mokan...
(Korvahan taitaa olla juuri se puolueellisin elin )

Älkää vetäkö hernettä nenään, mutta itselläni kyllä on tiettyjä epäluuloja ainakin tuon Larssin selviytymisestä tulevalla levyllä. Tässä vuosien mittaanhan on kuultu mitä erilaisimpia huhuja tuosta Larssin soitto-kunnosta. Eikö itse Hettfield sanonut että Ulrichin kanssa on tylsä soittaa kun ei saa tempoa ylös, ja että äijä ei pysy enää klikissä? (muistelen vain tuollaista lukeneeni, todenperäisyydestä ei takeita)

Huhumyllyhän vahvistui Jasonin lähdettyä Voivodiin soittamaan. Sehän antoi hyvin samanlaisen kommentin Ulrichista kuin tuo äsken kirjoittamani (hyvin) hatara tieto. Tietysti Newstedin kommentit voi kuitata pelkällä kateelisuudella ja katkeruudella...

Muitelen myös, että joku (ei hajuakaan kuka) olisi kertonut fakta tietona, että edes Justicella (?) oleva jonkunmoinen "koominen" tuplabassari kyhäelmä (jonkun biisin lopussa, fade outissa) olisi tehty tietokoneella/toisen soittama, sillä ko. henkilön mukaan Lars ei ole koskaan osannut käyttää tupla pedaaleita...

No hö. Kai minulla on itsellä vaan jotain angstia Metallicaa kohtaan... Traumoja... Eräs ääliö kitaristin irvikuva aikanaan hehkutti Metallicaa kohtuuttomasti. Kuuluu kastiin "Metallica-intro kitaristit". Osasi suurinpiirtein soitaa vain "Master of Puppetsin" intron

Em. henkilöitä löytyy varmasti kaikkien tuttavapiiristä, eikö! Surullista...

#65 kirjoitettu 14.05.2003 13:40

janoz kirjoitti:
Yritin vastata siihen viestiin (Pastori?) jossa väitettin ettei korva muka olisi puolueellinen elin, mutten löytänyt sitä enää. Taisi kirjoittajakin huomata mokan...
(Korvahan taitaa olla juuri se puolueellisin elin )


Kyllä se vielä tuolla näyttäisi olevan.

Siinä kommentissa tarkoitin lähinnä sitä, että jos joku kitarasoundi kuulostaa samalta soundilta kuin Kyussin kitarasoundi, niin kyllä se silloin siltä kuulostaa. Ehkä sanavalintani oli väärä, sillä tarkoitin sillä siis sitä, että siihen miltä joku soundaa, ei vaikuta (tai ei ainakaan saisi vaikuttaa) oma mielipide. Jonkun musiikkityylin mieltäminen samanlaiseksi kuin joku toinen on vielä ihmisen mielipiteistä kiinni, mutta kun mennään niinkin pieniin palasiin kuin kitaran soundi, niin se joko kuulostaa samalta tahi ei kuulosta.

Tulipa taas sekavaa tekstiä, mutta toivottavasti ymmärsitte mitä ajoin takaa.

Niin, ja mielestäni korva ei ole puolueellinen elin. Aivot ovat.

Pastori muokkasi viestiä 13:41 14.05.2003

Pakko vielä sanoa, että tämän oman jyrkän kantani perustelen sillä, että harmittaa vaan katsoa kun ennen niin vannoutuneet Metallica-fanit alkavat dissaamaan uutta levyä jo ennen sen ilmestymistä, koska pari edellistä levyä eivät sattuneet miellyttämään. Mielestäni on harmillista, etteivät fanit anna bändien kehittyä ja kasvaa, vaan pitäisi vetää samaa kamaa kuin 10 vuotta sitten. Pistää aina mietityttämään sitten tällaisten henkilöiden vakaamus.

Tällä en suinkaan tarkoita nyt tätä Mikserin keskustelua, vaan hyviä ystäviäni, joihin uskoin, luotin ja diggailin heidän kanssaan Metallicaa.

Tähän loppuun piti lainata Martti Servon & Napanderin kappaletta "Lätkän ihmemaa" jossa lauletaan siitä, että joukkuettaan pitää kannattaa, vaikka välillä menisi huonomminkin, mutten muista niitä sanoja.

#66 kirjoitettu 14.05.2003 16:03

janoz kirjoitti:

Älkää vetäkö hernettä nenään, mutta itselläni kyllä on tiettyjä epäluuloja ainakin tuon Larssin selviytymisestä tulevalla levyllä. Tässä vuosien mittaanhan on kuultu mitä erilaisimpia huhuja tuosta Larssin soitto-kunnosta. Eikö itse Hettfield sanonut että Ulrichin kanssa on tylsä soittaa kun ei saa tempoa ylös, ja että äijä ei pysy enää klikissä? (muistelen vain tuollaista lukeneeni, todenperäisyydestä ei takeita)

Huhumyllyhän vahvistui Jasonin lähdettyä Voivodiin soittamaan. Sehän antoi hyvin samanlaisen kommentin Ulrichista kuin tuo äsken kirjoittamani (hyvin) hatara tieto. Tietysti Newstedin kommentit voi kuitata pelkällä kateelisuudella ja katkeruudella...



Niinnno... Et sattunut näkemään MTV Icon ohjelmaa? Soittivat sellasen kivan medleyn jossa oli Hit The Lights, Enter Sandman, BLACKENED, Creeping Death ja BATTERY. Ja mitä tuota pätkää olen tässä kattonu/kuunnellu, niin kyllä se Larssi hyvin vielä jaksaa paukuttaa. Blackenediä en enää uskonut koskaan heppujen soittavan, mutta soittavatpa vaan ja helvetin hyvin kaiken lisäksi.

janoz kirjoitti:

Muitelen myös, että joku (ei hajuakaan kuka) olisi kertonut fakta tietona, että edes Justicella (?) oleva jonkunmoinen "koominen" tuplabassari kyhäelmä (jonkun biisin lopussa, fade outissa) olisi tehty tietokoneella/toisen soittama, sillä ko. henkilön mukaan Lars ei ole koskaan osannut käyttää tupla pedaaleita...



Heh.. Itselläni on tuo Live Shit video kasetti myöskin ja siinä on keikka vuodelta '89, eli siis juuri Justice kiertueelta. Loistavia biisejä paukuttavat siinä. Ja kyllä täytyy sanoa, että se Larssi paukuttelee ihan oikeasti tupla pedaaleita siinä. En kyllä tiedä mitä biisiä tarkoitat, mutta kumminkin. Ja tämä on fakta.

narcotic muokkasi viestiä 16:04 14.05.2003

#67 kirjoitettu 15.05.2003 11:53

Pieni selvennys edelliseen:
Mielipiteeni larssin rumpujensoittotaidosta on neutraali. En edes yrittänyt ilmaista juttuja omien mielipiteiteni tukena. Hyvä jos jaksaa kannuttaa vielä. Luultavasti kirjoittamani jutut ovat perättömiä, ja itse pyrin kritisoimaan vasta kun oikeasti tiedän asian laidan. (Aiemman viestini tarkoitus ei ollut mollata, vaan tuoda oma näkökulmani esiin.

Se, että itse en nosta ko. pumppua omien listojeni kärkeen, on oma asiani, eikö?

Aivan. Aivot ovat puolueellinen elin, korva ei (paitsi jos otetaan huomioon jonkinlaiset fyysiset vauriot ja toiminta häiriöt)
Mutta... Ensimmäisessä kirjoituksessani ajoin takaa lähinnä ajatusta, että bändejä voi vertailla keskenään vain, jos todella tietää bändit hyvin. Ei riitä, että tietää toisen yhtyeen tuotantoa vain pintapuolisesti voidakseen vertailla kahta yhtyettä keskenään. Jos olette Kerrang!:iin, Spin:iin Rollingstone magazineen etc. tutustuneet, ette todennäköisesti ole samaa mieltä esim. levyarvostelujen kanssa, joita lehdessä julkaistaan.

Meni taas sekavaksi, mutta idea on tämä: Oletettavasti ihminen, joka kuuntelee ja pitää vain esim. iskelmä musiikista ja sambasta, on jäävi arvostelemaan esim. Hard house tai trash/speedmetalli levyä. (todennäköisesti)

Jokatapauksessa, tarkoitus ei ollut tuosta artikkelista puhuessani kyseenalaistaa Metallicaa, vaikka niin muussa kirjoituksessani teinkin. Epäilykseni kohdistuivat lehden toimittajakuntaan, joihin en itse kykene samaistumaan heidän kirjoittamiensa artikkeleidensa takia. (muutamat ovat olleet hyvinkin epäkorrekteja, ja kirjoittaja vaikuttanut paikoin täysin tietämättömältä)

Toivottavasti helpotti, jos tuosta nyt yhtään mitään selvää saa.

#68 kirjoitettu 16.05.2003 11:17

janoz kirjoitti:
...bändejä voi vertailla keskenään vain, jos todella tietää bändit hyvin.

... Epäilykseni kohdistuivat lehden toimittajakuntaan, joihin en itse kykene samaistumaan heidän kirjoittamiensa artikkeleidensa takia. (muutamat ovat olleet hyvinkin epäkorrekteja, ja kirjoittaja vaikuttanut paikoin täysin tietämättömältä).


Noissa asioissa olen kyllä täysin samaa mieltä. Lukijan onkin kyettävä lukemaan arvosteluja muistaen se, että arvostelussa saattaa vaikuttaa arvostelijan mieleipide. Esimerkiksi Soundia lukiessa pitää huomioida se, mistä arvostelija itse pitää. Ja osalla arvostelijoista on aina rima korkeammalla kuin toisilla. Tästä syystä en itse kauheasti levyarvosteluista perusta, sillä monesti on osoittautunut huonoksi arvosteltu levy omasta mielestäni todella hyväksi tahi päivastoin.

Tässä syy, miksi ennenaikainen provosointi ja arvailu kannattaa jättää omaan arvoonsa.

#69 kirjoitettu 16.05.2003 19:16

Ja lisää tavaraa lipsahtanut nettiin... Ei tässäkään paljoa ole, mutta jotain.

32 sekunttia St. Anger biisiä:

http://68.63.206.239:8...

Ja sitten vielä albumin kuoret:

http://www.thefrayeden...
http://www.thefrayeden...
http://www.thefrayeden...

Tuo albumin nimikko biisi kuulostaa ainakin omasta mielestäni paljon paremmalle kuin Frantic, tiedä sitten miten käy kun ei ole koko biisejä vielä kuullut. Mielenkiinto kasvaa kasvamistaan... Loistavaa.


narcotic muokkasi viestiä 12:20 17.05.2003

#70 kirjoitettu 17.05.2003 13:50

narcotic kirjoitti:
Ja sitten vielä albumin kuoret:
http://www.thefrayeden... .


Tuleepa mieleen Sepulturan Nationin kannet.

Kyllä kuulostaa hyvältä nuo kuvauksetkin.

#71 kirjoitettu 17.05.2003 14:04

narcotic kirjoitti:
Ja lisää tavaraa lipsahtanut nettiin... Ei tässäkään paljoa ole, mutta jotain.


Nythän on ladattavissa myös puolen tunnin mittainen dokumenttikooste levyn teosta jossa kuullaan ilmeisesti pätkiä kaikista levyn kappaleista. Aloin lataamaan videota, mutta päätin säästää jotain jännitystä kuitenkin kesäkuullekin



BEDLAM muokkasi viestiä 14:06 17.05.2003

Sisältää muuten kuulemma kuningasriffejä.

#72 kirjoitettu 17.05.2003 18:05

BEDLAM kirjoitti:

Nythän on ladattavissa myös puolen tunnin mittainen dokumenttikooste levyn teosta jossa kuullaan ilmeisesti pätkiä kaikista levyn kappaleista. Aloin lataamaan videota, mutta päätin säästää jotain jännitystä kuitenkin kesäkuullekin



BEDLAM muokkasi viestiä 14:06 17.05.2003

Sisältää muuten kuulemma kuningasriffejä.



Jees, kattelin ton pätkän ja hyvällehän se vaikutti.

Clippejä yhdistetty MP3:ksi videosta:
http://www.zianet.com/...

Ja itse video:
http://www.zianet.com/...

#73 kirjoitettu 17.05.2003 19:37

nah.mun mielipide on että metallicalta ei oo vielä tähän mennessä tullu mitään huonoo, joten en ihan helposti usko että tuleva levykään olis huono.aion kyllä laukata levykauppaan samantien ku levy ilmestyy, vaikka miten muut haukkuis.en oo ennekään luotanu muitten mielipiteisiin(onneksi)ni miks nyt pitäis?

#74 kirjoitettu 19.05.2003 08:04

Siirolon kirjoitti:
...Tuleepa mieleen Sepulturan Nationin kannet...


Mietin muuten ihan samaa kun näin ekan kerran ko. kannet. Mahtaako olla saman hepun suunittelemat?

Jos jotakuta vielä kiinostaa, niin tässäpä Suen arvostelu ko. levystä:
http://www.suezine.fi/...

#75 kirjoitettu 21.05.2003 15:15

Noniin... nyt alkaa löytymään matskua taas.

60s pätkä St. Anger biisua:
http://www.8ung.at/met...

50min versio jo aiemmin levinneestä videosta:
mms://demand.stream.aol.com/wmg/us/eeg/metallica/metallica_com/2003/may19_epk_long_asf_high.asf

Että näin... ja 27. päivä pitäs tulevan levyn ensinmäinen sinkku, St. Anger, tulla pihalle.. Ja sitä kyllä kelpaa odotella. Ton yhden biisin perusteella sanon, että tuo uus levy kyl tulee hakkaan Loadin/Reloadin 10-0, vaikka toki kelpo levyjä nuo kaksi edellistäkin ovat olleet. Itse pidän Loadista enemmän.


narcotic muokkasi viestiä 19:34 21.05.2003:

Ja lisää juttua löytyy, eli St. Anger biisiä lisää osotteest:

ftp:\\ttc.dyndns.dk

#76 kirjoitettu 23.05.2003 09:07

Arvoisa Bedlam.

Olen varma että sinulla on jotakin luuloja Metallican uusimmasta, mutta anna kun sanon...

Metallican uusin levy on täyttä tavaraa! Ehkä "Kill Em All" on vielä Metukan rankin, mutta tuore uutukainen seuraa hyvänä kakkosena!

Kuulin levyn läpi, eli siitä voin olla varma ettei se ole ainoastaan huhupuhetta!

Toivon että nautit uudesta Metallican tuotoksesta!

Heil&Kill!


BEDLAM kirjoitti:
Mitkäs ovat mietteet hevimammutin uudesta tulemisesta nyt kun bändi sai vihdoin nimettyä uudeksi basistikseen mainion Rob Trujillon (Suicidal Tendencies, Infectious Grooves)? Uuden St. Anger-tittelin saaneen levyn pitäisi ilmestyä toukokuussa ja poikien kommentit levyn tyylistä (Meshuggah!? Give me a break, Loadinkin piti kuulostaa Panteralta...) aiheuttavat ainakin minussa lievää hyväntahtoista naureskelua. Rob on sinänsä erittäin mielenkiintoinen vaihdokki funkkaavine bassoineen hieman näkymättömiin jääneen Jasonin tilalle. Levyllähän basistin virkaa toimittaa kuitenkin tuottajahäiskä Bob Rock.

#77 kirjoitettu 23.05.2003 09:25

Scorpinicus kirjoitti:
Arvoisa Bedlam.

Olen varma että sinulla on jotakin luuloja Metallican uusimmasta, mutta anna kun sanon...

Metallican uusin levy on täyttä tavaraa! Ehkä "Kill Em All" on vielä Metukan rankin, mutta tuore uutukainen seuraa hyvänä kakkosena!

Kuulin levyn läpi, eli siitä voin olla varma ettei se ole ainoastaan huhupuhetta!

Toivon että nautit uudesta Metallican tuotoksesta!

Heil&Kill!


Arvoisa Scorpinicus, älä ole niin varma Jos olisit lukenut viestiketjua, olisit huomannut jotta pääsin luuloistani jo aikoja sitten. Parin viikon päästä öykätään ja kunnolla!

#78 kirjoitettu 26.05.2003 12:53

Huomenna pitäs sitten levyn sinkku tulla radioihin soittoon. YLEX:llä kehuivat että X-ryhmässä pitäs huomenna (klo. 18-21) kuulla tuo levyn nimikko biisu, St. Anger. Radion viereen siis jäpittämään.

#79 kirjoitettu 27.05.2003 09:17

Ja MoonTv näyttää kuulemma nimikkobiisin videon tänä iltana.

#80 kirjoitettu 27.05.2003 12:13

BEDLAM kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
Arvoisa Bedlam.

Olen varma että sinulla on jotakin luuloja Metallican uusimmasta, mutta anna kun sanon...

Metallican uusin levy on täyttä tavaraa! Ehkä "Kill Em All" on vielä Metukan rankin, mutta tuore uutukainen seuraa hyvänä kakkosena!

Kuulin levyn läpi, eli siitä voin olla varma ettei se ole ainoastaan huhupuhetta!

Toivon että nautit uudesta Metallican tuotoksesta!

Heil&Kill!


Arvoisa Scorpinicus, älä ole niin varma Jos olisit lukenut viestiketjua, olisit huomannut jotta pääsin luuloistani jo aikoja sitten. Parin viikon päästä öykätään ja kunnolla!




Arvoisa Bedlam.

Anteeksi julmettu epäkohteliaisuuteni etten lukenut jokaista viestiä viestiketjussa...

Rokataan juu rajusti Metallican tahdissa... KILL EM' ALL!