Mikseri.net

#42 kirjoitettu 29.12.2004 22:54

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
gerT kirjoitti:

Tietenkään en tarkoittanut et pitää olla 101083309873 eri biisiä chillauksesta... Tuntuu vaan et rap aiheet ovat usein varsin negatiivisia... Lauletaan pirihuorista, elämän päähänpotkimisesta, kestämisestä (lista on loputon) mutjoo... Kait se kuuluu asiaan...


Negatiivisia aiheita löytyy kaikista genreistä. Mitä vikaa negatiivisissa aiheissa on?



itse tykkään negatiivista aiheista mut mitäs sitte jos oliski pelkkii positiivisia biisejä?
Kyl niitäki täytynee olla.

#43 kirjoitettu 29.12.2004 22:55

Mikä teitä kaikkia vaivaa??

Eikö ole vain positiivist et haetaan vähän kansainvälsii tähtii mukaan? Eivätkös poijaat itse saa päättää jos tulee mukaan vai ei?

Voi pellet ja neidit. Herätkää nyt tähä maailmaan! Maristaa joka asiasta...

#44 kirjoitettu 29.12.2004 23:06

Mark T. Bird kirjoitti:
Kymppilinja kirjoitti:
miks pitää vääntä joka asiast biisi?mite vitus joku yhest aiheest biisejään tekis?



Niin ja miks vitus pitää tehdä se yks ja sama huutoräppibiisi joka ikinen kerta yhä uudelleen mutta vaan eri biitin säestämänä? HÄH?

Omasta mielestäni gerryT osui tuossa varsin hauskassa ja kaiken tämän nykyfinskehopin kiteyttävässä ranskalaisviivotteisessa analyysissaan erittäin oikeaan.







Sä oot kuullu meilt sen pari biisii mis äänensävy on kovempi..sähän voit tietenki käydä kuuntelee tuolt kymppilinja sivuilt vaikka "haavat" biisin ja kerro mitä samaa huutoo siin on vaan eri biittiin,jonka jälkee voit käydä kuuntelemassa N-F sivuilta uusimman "pitkin synkkää linjaa" biisin ja kerro siitäki rakentava kommenttis..anna meijän huutaa nii me annetaa mutsis kuiskii tuutuulaulut korvaas spede..kiitos,Msee-



Kymppilinja muokkasi viestiä 23:09 29.12.2004

#45 kirjoitettu 29.12.2004 23:08

M.A.T.S kirjoitti:
Eikö ole vain positiivist et haetaan vähän kansainvälsii tähtii mukaan? Eivätkös poijaat itse saa päättää jos tulee mukaan vai ei?


Näin yleisesti ottaen se on ihan ok että haetaan noita kansainvälisiä tähtiä mukaan, mut se ei oo enää hyvä juttu jos yor123 & skandaali roitzun hirveellä biitillä hakee tollasia suuria nimiä mukaan. Hyvän maineen saa jenkkilän pojat suomen "rap-skenestä". Itseasiassa hyvin realistisen kuvan (paskaa). Pinnalla olevista artisteista vain muutama ryhmä sais ottaa yhteyttä noihin isoihin nimiin, joku yor123 ja roitzu ei vitus oo valmiita tekee biisii esimerkiks just jerun kans. Mut isolla rahasummallahan toi yor on jerunkin saanut mukaan.

Mä oon ulkon. Tapelkaa. piis.

Burrito muokkasi viestiä 23:12 29.12.2004

#46 kirjoitettu 29.12.2004 23:10

Yz@ kirjoitti:

Mites ois jos ei tapella "Mikä genre on paras" tapaan ja tehää sitä musiikkia ihmisille?

Ei voi mitenkää alkaa itkemään siitä ku " kaikki tekee,kuuntelee plaplaa jne räppiä"

keskity mikä oot ja mitä teet ja turha perustaa tälläisiä viestiketjuja jossa dissataan eri genrejä..

Koska tää ei auta ketään minnekkään päin!

piis out ja sitä rataa..



Oon ihan samaa mieltä.. Tollanen ei tosiaankaa johda mihinkää.. Jokaisessa musiikkityylissä on omat hyvät ja huonot puolensa ja on ihan turhaa yrittää väittää jotain muuta. Ei ole olemassa yhtä ja ainoaa oikeaa musiikkityyliä..
Jokainen kuunnelkoon sitä, mikä kuulostaa omassa korvassa hyvältä ja antaa muiden tehdä samalla tavalla.. Pysyy rauha maassa..

#47 kirjoitettu 30.12.2004 00:02

Bixette kirjoitti:
PikkuG.. Mitä tostaka sanos.. En oo viel kertaaka kuullu silt kunnon räbää.. Aina on joku koulu tai vanhemmat mieles. Ei se kuulu oikei räbbii. Laulakoot sitte vaikka poppia jos ei voi kiroiluu heittää.. Naurattava jätkä!


Ja kiroiluko on todella olennainen osa rap-musiikissa?

Tekijä muokkasi kjoritus ivrheitä 17:10 29.12.2004



No sanoin ton LIIAN röyhkeesti.. Kyl mun mielest räppiin sentää kuuluu muuki ku koulunkäynti ja kaverit ja perhe? Okei noi on elämän tärkeimpii juttui mut kyl noil kunnon räbbäreil tulee yleens joku viinaa, äässii tai sheikkaa siis tommost hempeempänä versiona.Mun mielest Pikku Gee & Raimssi on ihan oman polun tallajii ku ei mtn muijiinka liittyvää oo korvaan ottanu.. Epäilykset herää..

#48 kirjoitettu 30.12.2004 00:46

VOI KRISTUS!

#49 kirjoitettu 30.12.2004 00:51

A.D.I.D.A.S. kirjoitti:
VOI KRISTUS!


Älä muuta sano.. Tälläist juttuu saa vaik mistä. Hevareille vastaisku: miks niil on usein pitkät hiukset, pitkä ja musta nahkatakki? Miks maapallo on pyöree ku se vois olla littee? Miks sää puhut tollai? voisit puhuu ku mä..
No joo tommost turhaa lisää tänne

#50 kirjoitettu 30.12.2004 01:20

Bixette kirjoitti:
A.D.I.D.A.S. kirjoitti:
VOI KRISTUS!


Älä muuta sano.. Tälläist juttuu saa vaik mistä. Hevareille vastaisku: miks niil on usein pitkät hiukset, pitkä ja musta nahkatakki? Miks maapallo on pyöree ku se vois olla littee? Miks sää puhut tollai? voisit puhuu ku mä..
No joo tommost turhaa lisää tänne


joo ei sitä vaatteilla tarvitse aina mainostaa mitä kuuntelee..esim mä en kuuntele räppiä..ainut vähänkään,pikkuriikkisesti siihen suuntaan menevä eli junkka toimii.. ja esim muista genreistä hard nrg ja death metal..mutta ei kukaan mun musiikki makua kysynyt.mutta ei sitä vaatteilla tarvi mainostaa vaan sillä ittellänsä.

tosin kun jälleen kerran törmään tällaiseen ja tämäkin postaus on aika turha sisällöltää, liittyen aiheeseen.on kyllä aika asenne vammanen ketju.

Imp muokkasi viestiä 01:20 30.12.2004

ja siis on jo toinen postaus tähän ketjuun...

#51 kirjoitettu 30.12.2004 01:54

uskomatont sontaa! puhutaa räppäreist vaa paskaa ,onks nää "kriitikot" ees tutustunu monipuolisesti räp musiikin tarjontaan. Se ei todellakaa sisällä pelkästää sitä bling blingii, esim ite en ikinä moisest jauha. Monet näist arvostelijoist o vissii liia vanhoillisii eivätkä uskalla avartaa silmiään ja ettii uutta. Kyl mä sen ymmärrän et se rupee ärsyttää jos teevees pusketaan kokoaja jotai rdn juttuu ja muit kuuluisampii ryhmii/artistei mut se on sitä kaupallisuut joka näkyy joka puolel taval tai toisel, mut se on tehokas keino tuoda esille artistei ja uut musaa, jos tätä ei tehtäis mis ois pohja paremmalle musalle, oha mikseristki noussu räppäreit ja muun musan edustajii ihan yleiseen tietoisuuteen. Tää mikseriki o nykyää varsin isomedia siin mis muutki, tääl o tarkotuski kirjottaa avarasti ja monipuolisesti asioista, mut johonki se rajaki pitää vetää, ei kukaa voi väittää et räp-musiikil ei ois mitää annettaavaa tai tarkotusta sen olemmassaololle,
kuunnelkaa ja ajatelkaa ennenkä avaudutte iha mist vaa!

#52 kirjoitettu 30.12.2004 02:23

wety kirjoitti:
uskomatont sontaa! puhutaa räppäreist vaa paskaa ,onks nää "kriitikot" ees tutustunu monipuolisesti räp musiikin tarjontaan. Se ei todellakaa sisällä pelkästää sitä bling blingii, esim ite en ikinä moisest jauha. Monet näist arvostelijoist o vissii liia vanhoillisii eivätkä uskalla avartaa silmiään ja ettii uutta. Kyl mä sen ymmärrän et se rupee ärsyttää jos teevees pusketaan kokoaja jotai rdn juttuu ja muit kuuluisampii ryhmii/artistei mut se on sitä kaupallisuut joka näkyy joka puolel taval tai toisel, mut se on tehokas keino tuoda esille artistei ja uut musaa, jos tätä ei tehtäis mis ois pohja paremmalle musalle, oha mikseristki noussu räppäreit ja muun musan edustajii ihan yleiseen tietoisuuteen. Tää mikseriki o nykyää varsin isomedia siin mis muutki, tääl o tarkotuski kirjottaa avarasti ja monipuolisesti asioista, mut johonki se rajaki pitää vetää, ei kukaa voi väittää et räp-musiikil ei ois mitää annettaavaa tai tarkotusta sen olemmassaololle,
kuunnelkaa ja ajatelkaa ennenkä avaudutte iha mist vaa!



Kyllä se just suurimmaksi osaksi on sitä bling blingiä. Keskenkasvuisten kakaroiden unelmia ja uhoamista. Niin myydäänhän sillä taas epäkäytännöllisiä kuteita. (Se siitä kaupallisuudesta.)

#53 kirjoitettu 30.12.2004 02:23

^ Olenko ainoa, vai onko muidenkin mielestä vaikea luukea viestiä joka on täynnä kirjoitusvirheitä ja tyyliopillisesti kyseenalaista tekstimuotoilua? (viittaan siis viestiin #84)

Ja mitä itse aiheeseen tulee, niin itse pidän koko suomi hip-hop käsitettä naurettavana matkimisena. Ei siinä musiikissa vielä mitään, mutta överiksi se menee siinä vaiheessa kun kaikki pitää tehdä kuten MTV:llä näytetään. Kunnollinen suomi hiphop olisikin mielestäni kolme lihavaa miestä heittämässä tuulipuvuissa juttua meitä aidosti koskettavista asioista, kuten Turun Sinapin tehtaan siirtämistä ruotsin maalle. Ei se flow, ei se tyylikkyys, vaan se asenne. Sillä ne jenkkiräppäritkin toivat itseään esille aikojen alussa..

Putte muokkasi viestiä 02:25 30.12.2004

#54 kirjoitettu 30.12.2004 02:47

Miten voi yleensäkään sanoa, että jokin kuuluu räppiin? Tai yleensäkään mihinkään musiikkigenreen. Eikä Pikku G:llä ole aina koulu ja vanhemmat esillä niissä biiseissä. Hän nyt vaan on sattunut tekemään parit biisi noista aiheista, mutta ei suinkaan kaikki ole tuota. Ja mielestäni yleensäkin liika kiroilu on p#rseestä. Varsinkin musiikissa. "Kunnon räppärit" kuulostaa hieman oudolta ja samalla huvittavalta. Tämä "viinaa, äässii ja sheikkaus" jutut on moneen kertaan kuultu, nähty, koettu ja ennen kaikkea todettu jo alun alkaen paskaksi meiningiksi. "Kuuluuko" se sitten räppiin? Ei mistään tällaisesta voi sanoa, että se kuuluu juuri tähän.




Kyl toi "viinaa, äässii ja sheikkaus" vielkin pyörii mut ei niin selkeenä..
Esim. BigBoi - I Like The Way You Move ni siin viitataan muijiin ei ehk niin törkeel tavalla mutta kuitenkin ja eiks OutKast oo Jenkkien kovin jengi täl hetkel? Ja tää oli nyt taas vaan 1 esimerkki et kyl sitä viel jaksetaa kuunnel..

#55 kirjoitettu 30.12.2004 03:52

Mitä väliä jos levyt myy niin perkeleesti? Ei ne mitään taidetta yritä tehdä.

#56 kirjoitettu 30.12.2004 10:00

Voi vittu näitä, tää ketjuhan on taas näitä legendaarisia riidanlaukojia. Joku rupee arvostelee offtopicina muiden biisejä ja sit rupee biiffii lentää. Hauskaa luettavaa

KRT muokkasi viestiä 10:00 30.12.2004

Muistaako monikaan enää mistä alun perin keskusteltiin

#57 kirjoitettu 30.12.2004 10:16

Joo hyi vittu on se sairasta...

#58 kirjoitettu 30.12.2004 11:50

Anthouse kirjoitti:
Moni on ehkä sattunut huomaamaan Mikserin yläosassa mainostettavan uutta sinkkua jossa on noi helvetin Rockin' Da North-äpärät yor123 ja muut asialla. Pahaksi tilanteen tekee se, että siinä on fiittaamassa Jeru The Damaja! Mikä helvetti noita suomiräppäreitä vaivaa kun pitää väkisinkin yrittää olla niin **tun suuria että voi pyytää tollasia legendoja niiden paskoihin biiseihin fiittaamaan? Mä häpeän kuolemaan asti noiden kaikkien wannabe-räbäyttelijöiden takia. RDN:n Star Warz levylläkin oli RZA ja GZA Wu-Tang Clanista. Mitä pirua ja millä oikeudella?

Kuunnelkaa Jeru The Damajan Sun Rises At The East-levyä tai Wu-Tangin ekaa, siinä teille hiphoppia **tun pellet!



Hehheh, hauska viesti!

Hyviä pointteja, mutta itseäni on kyllä enemmänkin aina haitannut suomiräpin LAADUTTOMUUS, MIELIKUVITUKSETTOMUUS ja YLENPALTTINEN oman kotiseudun ROMANTISOINTI, missä ei tietysti ole mitään vikaa ennen kuin siinä vaiheessa, kun Oulu yhdistetään johonkin Bostonin ghettoihin. Vähän rajaa!

On aika ironista, että ainut hyvä kuulemani suomalainen räppäri kautta aikain (Paleface) räppää englanniksi, ja biisien aiheetkin ovat suureksi osaksi yleismaailmallisia tai jopa abstrakteja. Suomiräpin kehnoakin kehnompi taso on todella surullinen juttu.

#59 kirjoitettu 30.12.2004 13:28

Pequman kirjoitti:
Uudenvuoden kunniaksi jotain mistä voi vetää herneen nenään:

Räppi on muodissa ja sitä kuuntelevat ovat muodikkaita. Räppäreitä vaivaa se, että he eivät tee räppiä siksi, että välttämättä pitäisivät siitä, vaan siksi että he tienaavat sillä hyvin. Tämä tosin pätee lähinnä isoihin nimiin. Kiitos.


Jos joku tolla periaatteel lähtee Suomessa duunaa hoppii niin on hakoteillä, koska ei täällä tienaa räpillä juuri mitään, paitsi jos tekee sellast nössöilyy et skidit ostaa.
Aitous on kadonnu...
Ja tiedoks Pequman, en ota täst mitään herneitä, kunhan ilmaisin mielipiteeni

#60 kirjoitettu 30.12.2004 13:49

~DeFekti~ kirjoitti:
Hyviä pointteja, mutta itseäni on kyllä enemmänkin aina haitannut suomiräpin LAADUTTOMUUS, MIELIKUVITUKSETTOMUUS ja YLENPALTTINEN oman kotiseudun ROMANTISOINTI, missä ei tietysti ole mitään vikaa ennen kuin siinä vaiheessa, kun Oulu yhdistetään johonkin Bostonin ghettoihin. Vähän rajaa!


No ootko jossain biisissä kuullut sanottavan että oulu on joku bostonin kaltanen getto yms.? Hei oikeesti, puhukaa "asiaa", älkääkä keksikö ihan päättömiä juttuja ja ite valita sitte niistä. Miks seuraatte media räppäreitä ku ne on nii paskoja?
Mä suosittelen että perehtyisitte asioihin ennenkuin tulisitte sanomaan ihan hulluja asioita.


Olen.

Enkä muuten missään nimessä viitannut millään tavalla mihinkään <I>"media räppäreihin"</I>. Tietysti kaikki pinnalla oleva on aina monin verroin parasta uugeeta paskempaa, senhän nyt tietää jokainen kaltaisesi genre-elitisti. Suomiräpin surkea taso tulee kuitenkin esiin kaikilla tasoilla aina niistä listaykkösistä sinne kaukaisimmalle ug-tasolle asti.

Ja ennen kun joku älykääpiö tulee valittamaan, täytynee kai toistaa sitä kulunutta itsestäänselvyyttä, että TIETYSTI NIITÄ POIKKEUKSIAKIN ON.

#61 kirjoitettu 30.12.2004 13:55

niin mä vaan sitä että mikä WANNABE Rockareita ja Hevareita sit vaivaa..? samahan se mitä musiikkii se on..!!! mut miks se on just WANNABE RÄPPÄRI..? eihän siin oo mitää järkee... mieti ny onhan Ozzy Osbourneki "fiitannu" monenki kans..! eikä niis oo mitää pahaa... eikö se oo vaa hyvä jos biisit on parempii..?

#62 kirjoitettu 30.12.2004 14:45

Mikahan meita vaivaa (sorry, enkku nappis)??? Ja mista ihmeesta te muut sitten teette biiseja? lappoisasta hetkesta aamukahvilla ku joku idiootti hakkaa alakerrassa patteriin.. perusongelma on siina, etta jos haluaa tehda usemman kuin yhden biisin niin pakosta aiheista iskee pula. JOS on jo valittanut yhteiskunnallisesta tilanteesta, ja tehnyt biisin jokaisesta mahdollisesta vuodenajasta ja enemman tai vahemman henkilokohtaisesta draamasta niin mita sit?? ja jos sattuu kiinnostamaan esimerkiksi ryyppaaminen niin minka takia ei tehda biisia siita? instrumentaalisia tyylisuuntia tehdessa ei juuri tarvitse kiinnittaa huomiota biisin "aiheeseen" kuin nimea keksiessa.. Joten..

Turha tulla yleistaen valittamaan siita etta kun niilla on kaikilla bling blingit ja kaikki tekee turhia uhoamis biiseja, ne kaikki vaan vittuilee ja ryyppaa..

-N.E.O. / Mp-

#63 kirjoitettu 30.12.2004 14:48

Mikahan meita vaivaa (sorry, enkku nappis)??? Ja mista ihmeesta te muut sitten teette biiseja? lappoisasta hetkesta aamukahvilla ku joku idiootti hakkaa alakerrassa patteriin.. perusongelma on siina, etta jos haluaa tehda usemman kuin yhden biisin niin pakosta aiheista iskee pula. JOS on jo valittanut yhteiskunnallisesta tilanteesta, ja tehnyt biisin jokaisesta mahdollisesta vuodenajasta ja enemman tai vahemman henkilokohtaisesta draamasta niin mita sit?? ja jos sattuu kiinnostamaan esimerkiksi ryyppaaminen niin minka takia ei tehda biisia siita? instrumentaalisia tyylisuuntia tehdessa ei juuri tarvitse kiinnittaa huomiota biisin "aiheeseen" kuin nimea keksiessa.. Joten..

Turha tulla yleistaen valittamaan siita etta kun niilla on kaikilla bling blingit ja kaikki tekee turhia uhoamis biiseja, ne kaikki vaan vittuilee ja ryyppaa..

-N.E.O. / Mp-

#64 kirjoitettu 30.12.2004 14:48

Mikahan meita vaivaa (sorry, enkku nappis)??? Ja mista ihmeesta te muut sitten teette biiseja? lappoisasta hetkesta aamukahvilla ku joku idiootti hakkaa alakerrassa patteriin.. perusongelma on siina, etta jos haluaa tehda usemman kuin yhden biisin niin pakosta aiheista iskee pula. JOS on jo valittanut yhteiskunnallisesta tilanteesta, ja tehnyt biisin jokaisesta mahdollisesta vuodenajasta ja enemman tai vahemman henkilokohtaisesta draamasta niin mita sit?? ja jos sattuu kiinnostamaan esimerkiksi ryyppaaminen niin minka takia ei tehda biisia siita? instrumentaalisia tyylisuuntia tehdessa ei juuri tarvitse kiinnittaa huomiota biisin "aiheeseen" kuin nimea keksiessa.. Joten..

Turha tulla yleistaen valittamaan siita etta kun niilla on kaikilla bling blingit ja kaikki tekee turhia uhoamis biiseja, ne kaikki vaan vittuilee ja ryyppaa..

-N.E.O. / Mp-

#65 kirjoitettu 30.12.2004 15:21

Jollei joku ole aikasemmin maininnut asiasta, niin minä mainitsen.
Joku tarkkasilmäinen varmaan huomaa mainoksessa muutaman yhdys sana virheen.

#66 kirjoitettu 30.12.2004 15:34

N.E.O. kirjoitti:
Ja mista ihmeesta te muut sitten teette biiseja? lappoisasta hetkesta aamukahvilla ku joku idiootti hakkaa alakerrassa patteriin.. perusongelma on siina, etta jos haluaa tehda usemman kuin yhden biisin niin pakosta aiheista iskee pula. JOS on jo valittanut yhteiskunnallisesta tilanteesta, ja tehnyt biisin jokaisesta mahdollisesta vuodenajasta ja enemman tai vahemman henkilokohtaisesta draamasta niin mita sit?? ja jos sattuu kiinnostamaan esimerkiksi ryyppaaminen niin minka takia ei tehda biisia siita?


Jos väität että maailmassa ei ole muita aiheita ni kerrotpa vain huonosta mielikuvitusestasi. yhdessä biisissä ei ole mitään pahaa, mutta sitten kun siitä samasta (tai ainakin saman kuuloisesta) ryyppyreissusta kerrotaan levyllinen ei voisi kyllä kiviäkään kiinnostaa. Ja eikö voisi kirjottaa ennemmin sitä useampaa biisiä aiheesta josta on jotain sanottavaa, kun kertoa itsestäänselvyyksiä siitä miten avasit sen shampanjapullon ja hieroit sen naisen ahteria (tosiasaissa mitään naista ei edes ollut). se on kuultu jo niin monta kertaa että alkaa oksettaa.
Biletyksessäkään ei olisi mitään vikaa jos biisin musiikillinen anti olisi taas vastoin hyvää, mutta niinhän siinä aina käy, muovinen biitti ja vielä muovisemmat sanat.
Jos aiheeseen ei ole mahdollista panostaa kannattaisi panostaa edes biittiin, jos räppäämisestä nyt puhutaan.

#67 kirjoitettu 30.12.2004 16:23

McPöly kirjoitti:
itsestäänselvyyksiä siitä miten avasit sen shampanjapullon ja hieroit sen naisen ahteria (tosiasaissa mitään naista ei edes ollut)


.. ja shampanjapullon tilalla oli kuohuviiniä tai jopa ykkösbisse.

Siinä että päästään itsestäänselvyyksien, kliseiden, tavallisten aiheiden ja teemojen ulkopuolelle on mielestäni luovuuden ja keskivertouden ero.

--
apo

#68 kirjoitettu 30.12.2004 16:47

aahh.... kyllä minä sanon, että minulla ei TODELLAKAAN ole mitään räppääjiä vastaan.

#69 kirjoitettu 30.12.2004 17:10

Åber kirjoitti:
Ensinäkin minusta saisi vapaasti pyytää kommentteja JOS itse jaksaisi nähdä vaivaa edes pienen pieneen kommenttiin tai edes biisin kuunteluun.

Toiseksi ne pistää kyllä hermot kihisemään huolella ketä tulee pyytämään fanitusta. "faniudu niin faniudun aivan varmasti".. Mutta elämä on-.


Kolmanneksi, kannattaa ilmoittaa ylläpidolle noista mainostajista. Ohjeet
palaute sivulle.

--
apo

#70 kirjoitettu 31.12.2004 01:04

isot egot isot kujeet

#71 kirjoitettu 01.01.2005 19:47

gerT kirjoitti:
Räppäreil on muutenkin helvetin huono itsetunto.... Tässä muutama fakta johon olen valitettavasti törmännyt.

-Miks olla niin vitun JouJO, uho uho? (sit ollaan myöhemmin piiissmään)

-Miks toi vitun bling,bling? (eiks heruu ilman?)

-Miks 99prosenttia tekstiviestimainoksista täällä mikseris tulee räppäreilt?

-Miks pitää vääntää joka asiasta biisi (ku muja jättää, elämä potkii päähän, on niin vaikeeta blaablaalbaa...)


Sori vuodatus mutta toi on vaivannu jo pitkään....






Niinhän se männöö, mutta kun räppäreillä ei oo elämää, sehän tiedetään... Miks ne muuten tekis niin paskaa musiikkia??? Räppärit on noloja pellejä, jotka ei tajua, että niille nauretaan joka paikassa... (meilläpäi ainaski Huoh, miks räppäreitä on olemassa??

#72 kirjoitettu 01.01.2005 19:51

PahaKarma kirjoitti:
Räppärit on noloja pellejä, jotka ei tajua, että niille nauretaan joka paikassa... (meilläpäi ainaski Huoh, miks räppäreitä on olemassa??


Tosi fiksu viesti. Miks ketään muita muusikkoja on olemassa?

#73 kirjoitettu 01.01.2005 20:20

Jännä juttu: Kun Suomessa joku junnu huutelee: "Jou jou, meikä on kova jätkä." niin mitenkäs tuo suora käännös menis? "Sinä Sinä, minä olen hyvä poika."?Tuo "jou"-sana menee mun mielestä vielä ainakin Suomessa kielitaidon puuttumisen piikkiin(jotkut ei tajua että se koulu on myös opiskelua varten...ei opettajille vittuilemista niiden selän takana..), mutta kun amöörikassakin tuota käyttävät melkeinpä tuohon samaan tyyliin... Suomalaiset haluaa matkia sanatarkasti rapakontakaisia(kuinka seksikäs sanavalinta)?

Niin, mun puolesta saatta heittää vaikka 999 viestillä mua vastaan... Käyn nykyään huimat 5min päivässä täällä..toki jos pidätte tätä topiccia niin kauan ylhäällä että mä joskus tuun huomaamaan tän.......ehkä sitten voitte jopa saada tekstisen vittuilemisen perille asti.

#74 kirjoitettu 01.01.2005 20:24

menee offtopiccii: yrittäkää tehä sitä mikä tuntuu omalt. ei sitä "me vihataa hevareit ku ne kuuntelee eri musaa ku me" jos joku kuuntelee hevii ni sou what? mun mielest tää "räppärit vs.hevarit & rokkarit sota" o vaa joittenki skidien äpäröintii. mä oon hoppari, mut silti mun kaveri piiris on hevareit ja rokkareit. sit nää ennakkoluulot, räppärit jauhaa vaa biiseissää blingblingist.. ette oo sit kuunnellu dead prezii jne. ja se biisien aihe o yleensä parisuhteist jne. mä oon huomannu et se on helpompaa kirjottaa omist kokemuksist, ennemminku vääntää pakol 3min biisi biletyksest ja dokaamisest jne.

#75 kirjoitettu 01.01.2005 20:27

ja sit tää Jeru The Damaja featti RDN kaa. mun mielest se o hienoo et ulkomaalaset rappaajat näyttää et ne tietää et suomeski o räbän diggaajii. vaik tekeeki featin jonku Rdn kaltasen pökäle bändin kaa.

#76 kirjoitettu 01.01.2005 21:58

Anthouse kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miksi se pyytäminen on naurettavaa?


Et ilmeisestikään lukenut viestiäni kunnolla. Minun mielestäni suomalaiset räppärit ovat olevinaan jotain niin **tun suurta, että voivat muina miehinä tuntea kuuluvansa johonkin legendaaristen räppäreiden kastiin. Se on MINUN mielipiteeni. Heillä ei selkeästi ole tippaakaan itsekriittisyyttä musansa suhteen jos voivat vain tuosta noin pyytää Jeru The Damajaa fiittaamaan..


Mistä tiedät, että se on suuruudenhaluisuutta, eikä vaikka sitä, että nämä pienet suomalaisartistit pitävät niistä isoista jenkkiartisteista? Mistä tiedät, että tämä juttu on mennyt juuri niin päin, että suomesta ollaan pyydetty ne jenkkiartistit mukaan?


Olenko sanonut, että TIEDÄN asioiden menneen jollain tietyllä tavalla. Arvelen vain asioiden menneen näin.

Ja mitä ihme elitististä luokkajaottelua kannatat? Eikö iso artisti saa olla tekemisissä pienen atistin kanssa? Pitäisikö kaikkien pysytellä vain "omanlaistensa" kanssa?


Mitä tarkoitat "omanlaisuudella"? Kyllä minun mielestäni iso artisti voi fiitata jotain pienempää, jos sillä on oikeasti taitoa ja kokemusta.



Sää anthouse et ees taia tietää mistä puhut ..

#77 kirjoitettu 02.01.2005 04:26

Anthouse kirjoitti:
Moni on ehkä sattunut huomaamaan Mikserin yläosassa mainostettavan uutta sinkkua jossa on noi helvetin Rockin' Da North-äpärät yor123 ja muut asialla. Pahaksi tilanteen tekee se, että siinä on fiittaamassa Jeru The Damaja! Mikä helvetti noita suomiräppäreitä vaivaa kun pitää väkisinkin yrittää olla niin **tun suuria että voi pyytää tollasia legendoja niiden paskoihin biiseihin fiittaamaan? Mä häpeän kuolemaan asti noiden kaikkien wannabe-räbäyttelijöiden takia. RDN:n Star Warz levylläkin oli RZA ja GZA Wu-Tang Clanista. Mitä pirua ja millä oikeudella?

Kuunnelkaa Jeru The Damajan Sun Rises At The East-levyä tai Wu-Tangin ekaa, siinä teille hiphoppia **tun pellet!




Sehän on vaan suorastaan hienoa jos jokin kuuluisa tulee feattiin.. ja omapahan niitten asia tuo on.. ja saavatpahan täälläkin markkinoilla nimeä lisää feattaamalla suomessa hyvin myyvien artistien levyillä .. Mielestäni turha threadi.. mutta mielipide kullakin.. ja tämä oli minun. Jos ei miellytä, herneitä sitten vaan popsimaan.

#78 kirjoitettu 02.01.2005 04:28

Rääväsuu kirjoitti:
Mikä sinua vaivaa kun kyselet tyhmiä? Onko syntiä pyytää muita feattaamaan omille levyilleen? Ei heitä olla pakoitettu tekemään sitä.


Aivan, itseppähän ovat tulleet feattaamaan, ei suinkaan pakotettu.

Tällaista pitäisi olla enemmän, että ihmiset tukevat toisia artisteja tai muuten edes vierailevat toisten levyillä.... vähän värii biiseihin.

#79 kirjoitettu 02.01.2005 10:43

Vois kyl pistää koko foorumin lukkoo ku kaikki yrittää vaa pätee
No ei..on täällä paljon ketkä auttaaki newbie kansaa..
Mut tota.. Mitä jos jätettäis nää mielipidematsku tappeluaiheista..

Kun niistä ei voi kiistellä!

Kaikki tykkää mist tykkää..
Ja sit jos ketuttaa että "voi V**** noi suomiskenen räbääjät on pellei!! siis oh my god ku ne yrittää olla bling bling ja kuuluu kärkikastiin"

Turha siitä on tulla avautumaan!

Että se mikrofooni ja mikä sitten onkaan millä teet sitä musiikkia, käteen.

Ei valiteta foorumissa vaan tehdään sitä hyvää musiikkia!

#80 kirjoitettu 02.01.2005 10:58

Todellinen kirjoitti:

Tällaista pitäisi olla enemmän, että ihmiset tukevat toisia artisteja tai muuten edes vierailevat toisten levyillä.... vähän värii biiseihin.


Pitäisi olla enemmän? Et ole tainnut viime aikoina seurannut jenkkiräppiä ja rnb:tä? Sielähän menee niin, että melkein joka biisissä on joku featti + joku Timbaland/Neptunes/Dre-tyylinen tuottaja joka tekee taustat biiseihin.
Mutta joo ainahan on hyvä jos on feattaamassa joku räppäri/laulaja/kitaristi/mikälie kunhan vaan osaa oman hommansa hoitaa.