Jumalallinen henkäys alttarisyvänteessä

Takalo & Turunen

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

Kirjaudu

bize 14.01.2008
Hauskat saundit! Meiningissä on omaperäistä otetta, mutta itsetarkoituksellista outoilua on havaittavissa matalapaineen rintaman vasemmassa laidassa.
0   +1 +2
 
sdarl 14.01.2008
Tässähän on ihan hyvä meininki, jopa loistava verrattuna näihin muihin kommenttiringin paskoihin. Hyvät jumitus koskettimet.
0   +1 +2
 
Black Dog 14.01.2008
Takalo & Turunen ei päästä kuulijaa helpolla. Sanat on erikoiset; maanmatonen ottaa puhelun yläkertaan ja vaikeroi osaansa ja sinänsä keskustelu olisi voitu ottaa suoraan mistä tahansa herätyskokouksesta, mikä kertoo jotain maailmanmenosta. Parasta tässä teoksessa on, että kuulija ei voi sanoa ihan varmasti, onko kappale humoristinen vai ei...se jää siis kuulijan tehtäväksi.
0   +1 +2
 
10
((((-!-)))) 17.07.2007
Tässä onkin ihan melodiaa, biittiä ja tunnelmaa. Mmmm, psykedeelistä. Hittimateriaalia jopa. Kannattaako näitä edes arvostella, kun biisit on niin loistavia ettei sanottavaa jää? Kyllä niitä kannattaa. Se on kymppi, ei voi mitään.
0   +1 +2
 
Pääskynen 16.01.2008
Ei kyl oikeesti pysty antamaan suoranaista mielipidettä kai tää kuulostaa tolta biisin kuvaukselta!
0   +1 +2
 
Muistikuva 09.04.2007
Kummallista meininkiä ja sehän ei välttämättä tarkoita mitään negatiivista.
0   +1 +2
 
Zoidberg 09.04.2007
Todella tylsä kappale. Tässä ei ollut laaksoa ei kukkulaa, mitään ei jäänyt päähän kuuntelun jälkeen. Laulu tulee kuin seinän takaa. Huhhuh vähän yritystä ensi kerralla.
0   +1 +2
 
7
jaskak 08.04.2007
aika paljon epävireyttä ja muutenkin epätarkkuuksia havaittavissa. mutta mutta. mikäpä minä olen semmoisista sanomaan.
0   +1 +2
 
raiwoband 08.04.2007
Kuuntelu jää turhankin onnettomaksi yritykseksi, koska sanoista tai laulusta yleensäkään ei saa yhtään minkäänlaista selkoa. Laiskahko biitti ja hämärä yninä eivät ole erikseenkään hyviä ideoita, eivätkä varsinkaan yhdessä. Perusasiat kuntoon, ehdottomasti.
0   +1 +2
 
7
kolhoosi 07.04.2007
On tainnut poikien pääsiäismunissa olla muutakin kuin suklaata. Aika lailla soundillisesti treenikämppä osastoa mikä sinällää harmi, koska kunnon soundeilla tästä olisi voinut saada aikaan paljon enemmän. Nyt ei homma oikein ole balanssissa.
0   +1 +2
 
7
rawhead 06.04.2007
Todellista LOFIÄ :) alttarisyvänne on harmiksi tunkkainen, laulu jäi aika epäselväksi.. mutta rytmi teki aika mantramaisen fiiliksen.
0   +1 +2
 
wjr 05.04.2007
Eihän tällänen piisi voi luoda näin hypnoottista tunnelmaa, eihän?!
0   +1 +2
 
DJ Spora 05.04.2007
Hmmm...mieleeni tulee erään DJ Sporan projekti "Tofu-Uuni". Hyvin toimiva komppi taustalla :)
0   +1 +2
 
malvo 05.04.2007
Rummut tuntuu olevan kyl omaan korvaan liian pinnassa. Sanoista ei paljon saanut selvää. Rauhallinen urkutausta toimii.
0   +1 +2
 
argon 05.04.2007
Hyväntuulinen hupihenkinen pumpsutteluhan se tämä on, mutta eihän tämä rehellisyyden nimissä biisinä ole kovin kummoinen.

Lo-fi on genrenä yleensäkin hieman kaksipiippuinen juttu: sieltä tulee esiin parhautta malliin "Keuhkot" sekä erilaiset Mike Patton-loistokohkaukset ja sitten mennään taas toisaalta Merzbow-mallisiin jonninjoutavuuksiin yhtä suurella pieteetillä. Ei tämä ihan sieltä pahimmasta syöveristä onneksi ollut, mutta "se jokin" koukuttava tekijä tästä uupui. Eli uutta paukkua piippuun ja katsotaan, millainen tuomio on sitten!
0   +1 +2
 
MacFly 04.04.2007
Hmm - tämä on näitä biisejä mitä ei välttämättä toista kertaa haluaisi kuunnella. Ei siksi että siinä välttämättä olisi mitään vikaa - mutta kun tämä ei anna tälle kuuntelijalle (eli minulle) mitään. Paikoillaan junnaavaa ja suht melodiatonta ilman messeviä koukkuja. Eli vika on siis kuulijassa, kun ei ymmärrä! Pakko tämän on hyvää olla, minä olen vain sivistymätön.
0   +1 +2
 
Zombo Bobolous 04.04.2007
soundit on niin kamalat ettei voi sanoo muuta kuin että en pidä sanoista
0   +1 +2
 
Modnar 04.04.2007
Lumoava kosketinsoitanta tässä kappaleessa. Muutenkin tämän psykedeellinen ja rauhallisesti etenevä biisi toimii erittäin hienosti, mutta saundeissa on ehkä turhan paljon rosoisuutta. Muuten mainio veisu.
0   +1 +2
 
Epoche 04.04.2007
Tie vie syvyyteen, tämä syvellinen toteamus ei kanna mielestäni kyllä kovin pitkälle..Sisäpiirivitsinä varmaan hauska, ei aukea vaan mulle
0   +1 +2
 
8
sadcircus 04.04.2007
Hyvää levyn piilobiisikamaa...
hauskaa lo-fi soundia...
laulu ehkä liian nasaali (efektoinnista huolimatta)
jotain kaipasin lisää (e tiiä mitä) ehkä hieman liiankin minimalistinen teos...
originelli kuitenkin, siitä iso plussa...
0   +1 +2
 
Guitarwall 04.04.2007
Jaa-a, mitähän tästä sanoisi, kun en ymmärrä tämän päälle mitään? Tylsää tämä minusta on, saman taustan toistaminen liian monta kertaa ei kiinnosta. Mutta kai tällekkin ottajansa on.
0   +1 +2
 
10
Jep... Kännissä ollaan... Joo ei tästä mitään muuta voi sanoa kuin että ihan humala tulee mieleen... Taiteellisesti MAHTAVA biisi... Täytyy antaa kymppi vaan... Anteeksi nyt vaan...
0   +1 +2
 
Telaketju 03.04.2007
Tämmöstähän tämä, yksitoikkoista vääntöä josta en hirveitä fiiliksiä osaa repiä irti, sama biitti/komppikuvio jatkuu ja jatkuu ja kuvio toistuu, en osaa antaa muuta rakentavaa palautetta kuin että en kykene arvostelemaan tätä kun ei ole kommenttiringissä skip-nappulaakaan
0   +1 +2
 
semisuper 03.04.2007
Onhan siinä ihan ideakin ja normaalin jopa kuuloinen rytmi.

En kyllä lämpene tälle. Jääköön arvostelematta, ei kehtaa vitosta painaa.
0   +1 +2
 
4
TJA 21.02.2007
siis aivan kamalaa jopa vitsiksi yäk yäk yäk
0   +1 +2
 
k.vierelä 21.02.2007
hieman sekavaa. tätä vois kuunnella pienessä sievässä pimeässä huoneessa, mutta ei siltikkään jäis mitään sanottavaa.
0   +1 +2
 
7
Ei taaskaan iske niin hyvin kuin ensimmäiset teiltä kuulemani biisit. Mutta tunnelmallista on taas meininki. Tie vie syvyyteen- hokema alkaa olemaan psykedelistä kuunneltavaa minuutin jäljissä... Eipä mitään, kommenttiringissä piristävää vaihtelua, muuten melko keskivertobiisi teiltä.
0   +1 +2
 
SirKeke 20.02.2007
Menee aika pahasti yli hilseen. Turha mun tätä ruveta tässä kummemmin ruotimaan.
0   +1 +2
 
9
kaupunkihaissi 20.02.2007
Takalo ja Turunen jälleen vauhdissa :) Olette näköjään oppinut jotain (ainakin minun) palautteesta: lyhyempänä tällainen biisi toimii huomattavasti paremmin. Erikoista tässä oli se, että vastoin yleistä hittikaavaa biisi alkoi fade-innillä ja päättyi "normaalisti". Tää teidän surrealistinen maailma toimii todella hauskasti ja alkaa vakuuttaa (ja vaikuttaa :D)
0   +1 +2
 
Deltaforest 20.02.2007
Aivan liian sekopäistä ja friikkiä mun makuun :)
Mutta ei silti, ihan kivasti toteutettu teos
0   +1 +2
 
Juhgu 19.02.2007
Lo-Fi genre tarkoittaa kai että se on jollain tavalla tarkoituksellistakin, mutta suoraan sanottuna tässä on kyllä kammottavan huonot soundit, joita ei tykkää kuunnella yhtään. Ja kun sanoituksetkin ovat samojen fraasien loputtomalta tuntuvaa toistoa, niin en oikein ymmärrä mitä tässä olisi tarkoitus kuunnella, tai mistä tässä olisi tarkoitus pitää. Ehkä tämä on joku oma taiteenlajinsa mikä ei nyt vain avautunut minulle, mene ja tiedä.
0   +1 +2
 
Itapuoli 19.02.2007
ei meikän genreä. mut lepposaa musaa.. lis'' vaan :)
0   +1 +2
 
fheratus 19.02.2007
ei ei ei ja vielä kerran ei tää on jotain liian häröö mun makuun
0   +1 +2
 
5
Hamilton Groove 19.02.2007
No, näitähän löytyy. Taas on herrasmiehiltä löytynyt puoli tuntia ylimääräistä aikaa jolloin toisen päähän on lipsahtanut hyvältä kuulostva ajatus. Hei, mitä jos nauhoitetaan epämääräistä muminaa ja kolistelua, annetaan sille nimi ja kutsutaan sitä musiikiksi. Mikäs siinä jos pitää. Toisaalta hypnoottisesta menosta yksi piste.
0   +1 +2
 
6
HollowOne 16.01.2008
Jopas olikin tylsä ja yksitoikkoinen kipale. Kaipa tässä jonkunmoista suurempaa ideaa on ollut takana, mutta ei se oikein avaudu ainakaan tämän kappaleen kautta. Lyriikoissakin olisi voinut olla vähän enemmän sanottavaa.
0   +1 +2
 
rene 19.02.2007
Jotenkin biisi tuntui liian pitkältä, vaikka biisi oli ajalllisesti lyhyt. Ehkä syy on tietyssä staattisessa fiiliksessä. Ehkä tämä biisi kaipaisi jotain vaihtelevuutta.
0   +1 +2
 
slvs 18.02.2007
Vähän kuin pala saippuaa, ei meinaa saada millään tavalla otetta. Ei tosin pituudella pilattu, joten jaksoi kuunnella pariinkin otteeseen. Ei siltikään taivaat auennut.
0   +1 +2
 
Piru Kange 18.02.2007
Taidetta. Tulee mieleen vähän Nobelskaja Prizin tuotanto. Tätä taitavat ymmärtää vain tekijät, jos hekään. Tässä lienee haettu jotain todella syvällistä lähestymistä ikuisiin kysymyksiin, mutta löydettykin niihin vastaus?
0   +1 +2
 
Boothead 17.02.2007
Onhan tässä sellaista psykedeelistä viehätystä. Tunnelman luomisessa on onnistuttu.
0   +1 +2
 
Jules Varjola 17.02.2007
Kesti ihan tovi ennekuin tajusin, että tässä puhutaan suomea. :DD Se on hyvä juttu. Saa oikeasti kuunnella kuullakseen. Tosin muuten tämä kappale jättää vähän tyhjän olon. Bassosoundi on mielestäni kiva, ja looppi hauskan räkäinen.
0   +1 +2
 
8
mulsson 17.02.2007
Hurublues-meininki jatkuu... Kappaleessa leijaileva tunnelma, biisi jopa svengasi, ja mielestäni tämä oli kokonaisuutena onnistunein kappale mitä tältä parivaljakolta olen kuullut.
0   +1 +2
 
10
Tero-Antero 17.02.2007
Aika omaperäistä meininkiä, mutta mitä muuta Takalolta&Turuselta voisi odottaakkaan.
0   +1 +2
 
9
Zebhyr 17.02.2007
Kaikessa karuudessaan komea biisi. Kulkee kuin polkupyörä kesäisellä soratiellä. Yksinkertaisuus on tässä kaunista. Prameilua on turhaa hakea tästä biisistä, sillä se ei kuulu tähän ja hyvä niin.
0   +1 +2
 
8
par_sakaali 17.02.2007
Mielenkiintoista musiikkia, jossa ei luultavasti ole ajateltu niinkään yleisön vastaanottoa kuin omaa visiota, niinkuin ei pidäkään.
0   +1 +2
 
9
Finalize 16.02.2007
No niin. vihdoinki. arvostelu, on ain arvostelu. se ei määritä määrityksen perusjänteitä, vain miksi. Ja biisistä.. TODELLA MAHTAVA BIISI! Tässä on sitä jotain, mitä olen hakenut. Aivan mahtavaa, omaperäistä, loistavaa, ei perus-kamaa, vaan omaperäisyyttä ja luovuutta pelissä. Laulaja on mahtava, ja tunnelmallisuus on avain-sana-na-sana-na. Kappale on hieman haikeahko, mutta se lisää tunnelmaa.
0   +1 +2
 
7
Toi on jännä juttu miten paskat rumpusounditkin voi kuulostaa hyvältä oikeassa ympäristössä...ainakin hetken..biisin edetessä olisin kaivannut soundi puolelle jonkinmoista kasvua/kehitystä. Nytten biisi jäi vähän vaisuksi tunnelmoinniksi.
0   +1 +2
 
9
Arnaud 16.02.2007
Lo-Fi = Loistavuutta!
Jotain kummaa estetiikkaa soundimaailmassa, kaikki turha karsittu pois ja esillä on vain olennainen.
Karulla tavalla erittäin miellyttävän kuuloista.
Virheitä ei korjailla, tämä on rehellistä musiikkia.
Laulu ei tunnu istuvan biisiin ollenkaan, mutta silti se sopii biisiin vallan mainiosti jollain todella kierolla tavalla.

Hmm.. Ristiriitainen olo tästä jäi, sanan positiivisessa merkityksessä, mitä se ikinä tarkoittaakaan.
0   +1 +2
 
5
tuntematon_pelle 16.02.2007
Ei tämä nyt sentään vielä ihan lofiin mene, mutta ei paljosta puutu :D....

Joo no en tiiä kyllä mitä tästä nyt pitäisi sanoa, mutta jos biisi ei ole lofia niin ainakin sanoitukset ovat melko low-tasolla :D... enpä oikein perustu tällasesta spedeily kamasta
0   +1 +2
 
Carbon 17.02.2007
Oho, kylläpäs toi basso resonoi kovaa heti alussa... Nojoo, kännissä tehty joten mitä tästä nyt voikaan sanoa :/
0   +1 +2
 
Jimmy_1 03.04.2007
No en näköjään siis ymmärrä lo-fia genrenä. Mut mulle tää ei oikein auennut ollenkaan. Tää oli tämmöstä lofi Apulanta. Ja kaikki jotenki kuullosti liian läpältä.
0   +1 +2
 
esw 15.01.2007
Heh, sama meno jatkuu. Tällä kertaa vokalismi on hiukan helpommin lähestyttävä - tästähän löytyy lyriikkaakin. Meininki on kevyt ja improvisoidun oloinen. Rähjäinen lofisoundi häiritsee yhä. Tunnelmallinen biisi tämä silti on, suorastaan hypnoottinen. Sopivan mittainen tällaiseksi.
0   +1 +2
 
Ikinae 15.01.2007
Ei... En saa kyllä mitään tästä irti... Ehkä saatanallisessa krapulassa tän vois heittää soimaan taustalle pyörimään, hiljaisilla volyymeilla...
0   +1 +2
 
4
murhain 15.01.2007
Happosta konemusaa, pitäs varmaan olla tietyssä mielentilassa nauttiakseen tästä. Monotonista trippailua...
0   +1 +2
 
Meddi 15.01.2007
pilviminimalismia taas. sanoista olisi kiva saada selvää. tai sitten ei... basso kuullostaa samanlaiselta kun mitä mun 80-luvun halpishammond-kopio suoltaa
0   +1 +2
 
Snacke 15.01.2007
hypnoottinen meininki, hyvä fiilis biisissä. selkeä kertsi, joka jää päähän, mikä on aina toivottavaa. tätä viitsii kuunnella, ei oo ihan puhki kulunutta, ja kuulostaa genren mukaiselta kaikkine piikkeineen päivineen.
0   +1 +2
 
tep 15.01.2007
No jopas. Uskonnollista (tai ainakin pseudouskonnollista?) rituaalimusiikkia aikaisin maanantaina aamukahvia juodessa. Rankkaa.

Ei tämä sentään erämaassa painimiseksi mennyt. Mainio groove oli biisissä, aika hypnoottinen meno päällä. Laulussa oli nätti särötys, joka hieman auttoi selviytymään sen faktan kanssa, että vokaalit tuntuivat muuten vähän irrallisilta melko tasaisesti soivan taustan kanssa.

Kokonaisuus jäi kuitenkin valitettavan taskulämpöiseksi. Jotenkin tuntuu, että pari minuuttia saattoi olla tällaiselle biisille kenties turhankin lyhyt aika. Nyt biisi ikäänkuin vain piipahti tajunnassa, eikä ottanut otteeseensa. Viiden minuutin mitassa olisi saattanut toimia jopa paremmin. Joka tapauksessa oikein pätevää soittoa ja tulkintaa, sekä mukavan omaperäistä otetta. Positiivinen kokemus.
0   +1 +2
 
4
Bentley 15.01.2007
Laulusta ei saa mitään selvää. Tylsä komppi seuraa koko biisin ajan ja ei mitään vaihtelua oo koko biisissä. Ei tätä vissiin tosissaan ainakaan olla tehty..?
0   +1 +2
 
clickboing 14.01.2007
Laulusta ei oikein ota selvää. Jotain mielenkiintoista tässä on kyllä. Kokonaisuus on hieman tasapaksu.
0   +1 +2
 
Begemot 14.01.2007
Taas Takaloa ja Turusta:). Enpä saanut tästäkään mitään irti. Ihan hauskan kuulosta lätkettä, joka kuulostaa puoli improvisaatiolta. HIeman lyhyempi kuin aiemmat biisit, mutta sehän on vaan plussaa.

Hiemn harmillista, että musiikki metodinne vuoksi tähän ei oikein pääse sisällä, sillä vaikutatte osaavalta porukalta.
0   +1 +2
 
Turmis 14.01.2007
Oikein tarkkaan kuuntelee niin tuollahan lauletaan ihan oikeita sanoja. Meinaa olla niin lo-fia ettei tahtonut saada selvää mutta kyllä ne sanat sieltä lopulta löytyivät.
Kyllä näissä vedoissa on omaa näkemystä selkeästi, toivoisin vain että soundit olisivat parempia. Nämä piisit oikealla bändillä soitettuna voisivat toimia hyvinkin.
0   +1 +2
 
kristian_horna 14.01.2007
tätä ei ottaa edes tosissaan..onko tässä mitään järkeä..
0   +1 +2
 
osamu666 14.01.2007
Enhän minä tämmösestä musiikista tiedä mittään.. kyllä tästä varmaan moni muu voi pitääkin :) itse en valitettavasti kovinkaan pitänyt
0   +1 +2
 
Maxhine 07.01.2007
Meloista. Hassut soundit kylläkin. Lauluääni on kiva
0   +1 +2
 
8
Lasa 07.01.2007
Hyvä bassosoundi ja toi taustaulina (syntikka?). Rummutkin ihan jees. Mutta muuten aika mitäänsanomaton biisi. Mutta kyllä tää silti ihan kuunneltava on. Arvosana 7½ (pyöristyy tietysti ylöspäin).
0   +1 +2
 
Tahtomo 07.01.2007
Hämärää meininkiä, vaatii ehkä muutaman kuuntelu kerran että alkaa aukeamaan.
0   +1 +2
 
10
Tommy Loose 07.01.2007
Syvältä tulevaa hämärää soundia joka saa jalan vipattamaan näin yön tunteina!!
0   +1 +2
 
Dr.Groove 06.01.2007
Äänitys clippaa aika usein ja tämä häiritsee kuuntelua.
Juuri kuuntelemaani toiseen saman bändin biisiin verrattuna biisit ovat liian saman kaltaisia. Soundi ja idea hieman kuluu.
0   +1 +2
 
Giuse 08.04.2007
Tämä on suosittu Psalmi, tästä kuullaan vielä. Mikäs numero tämä olikaan? Vai Jobin kirja? Pitääkin kaivaa esiin. Sanoitukset ajattomat ja ihan hyvin fokuksessa, mutta ei tämä mulle muuten mitään väristyksiä tuota.
0   +1 +2
 
8
Juise6-0 19.02.2007
ihan kiva. emmä oikeen osaa sanoa sen tarkemmin, annetaan nyt öö vaikka kasi
0   +1 +2
 
repulse 04.04.2007
Aivan kait hyvä veto, laulusta vois saada vähän paremmin selvää, mutta partahan on aina paikallaan!
0   +1 +2
 
8
Valhalla 15.01.2007
Kohtuullisen outoa materiaalia. Pyyhkeitä joutuu kyllä antamaan äänenlaadusta. Tämä on varmaan sitä paljonpuhuttua taidemusiikkia. En kyllä osaa mitään järkevää sanoa. Hämmensi melkoisesti.
0   +1 +2
 
6
keke69 15.01.2007
Alkoi hieman sekavasti. Sanoista ei paljoa saa selvää ja äänityksen taso on muutenkin hieman heikko.. Suhteellisen itseääntoistava ja tylsä biisi. Ei miellytä minua =(
0   +1 +2
 
4
Salma 15.01.2008
Jos tää piisi kerrankin vielä tulee tässä kommenttiringissä ni prkl...ei tästä pääse eroon...
0   +1 +2
 
8
Alcoholica 15.01.2008
En oikein ymmärrä tälläistä, mutta ei kai se mitään...? :)
0   +1 +2
 
4
Abyssium 15.01.2008
Tuo genre herätti odotuksia. Mutta tää on kyl laji joka voidaan ryssiä niin pahasti ettei mitään rajaa. Niinkuin nyt. Soundit ei siis miellyttäny, vaan kuulosti oikeesti vaan paskalta ja tuo "LOFI" vaikuttaa anteeksipyynnöltä huonosta miksauksesta. Ja tylsä biisi.
0   +1 +2
 
vasara1 15.01.2008
en tiedä miten kertoisin, ei vaan uppoa, niin ei uppoa
0   +1 +2
 
Wersus 15.01.2008
Onko nämä kaikki tällasta? No ainaki on suvantovaiheet keikalla helppo luoda. Ei taaskaan hirveesti saa kiinni mistään. Tässä sentään vähän enemmän musiikillista maailmaa, joka on ihan hyvä.
0   +1 +2