10	roosa 14.01.2006 Meinas jäädä tämä kommentoimatta tykkänään! Erittäin hyvä biisi! Yksinkertainen mutta toimii! Parhaat biisit on tehty muutamalla soinnulla kautta historian!	0 +1 +2

10	roosa 13.01.2006 Tässä on jotain mistä mä tykkään! Voisko sanoa jopa että jotain punk-henkistä kenties? Tästä sais varmasti hyvän suomenkielisen versionkin?! Melodista mutta kuitenkin rankkaa! HYVÄ!	0 +1 +2

8	KAMUI 13.01.2006 Tämmösiä olen kuullut jo muutaman kymmenen kommentti ringissä. Aika paljolti samanlainen kuin muutkin. Ei kyllä huono ollu kumminkaan. Soittaa osaatte kyllä hyvin ei siinä mitään	0 +1 +2

7	semisuper 13.01.2006 Laulu tosiaan pissii ihan tunteella. Ei näin. Meloisen kuluneen oloinen sointukierto. Kertsissä vaihtuu kitara särölle, mutta muut jatkavat ihan samaa latua ja yhtä kovaa. Monipuolisuutta kaipaisin. Pisteet yrityksestä. Kyllä tämä tästä vielä.	0 +1 +2

	villeh 12.01.2006 sopivasti kieroutunutta asennetta, toimivilla peruskuviolla toteuttettu mutta silti löytyy koukkua	0 +1 +2

7	FuzzFaze 11.01.2006 Ihan menevää peruspoppia. Lauluissa olisi silti vielä aika paljon parannettavaa, enemmän voisi revitellä. Jaksoi kuitenkin kuunnella ihan hyvin loppuun asti.	0 +1 +2

	Modnar 11.01.2006 Soitto ja saundit pelaavat hyvin, mutta lauluun kaipaisi pientä varmuutta enemmän. Raskaammat osiot tuovat vaihtelua mukaan, se on hyvä juttu. Toimiva tekele.	0 +1 +2

	Juhgu 11.01.2006 Eipä tässä biisissä ole oikein mitään mikä jäisi mieleen, mutta kyllähän sen kerran kuunteli ihan mielellään.	0 +1 +2

5	electrichaos 10.01.2006 Biisi ontuu laulujan ja soiton puolesta pahasti. Parasta biisissä? Se loppu.	0 +1 +2

	nitrokiss69 09.01.2006 Ihan hyvä että lyhensitte. Yli 7 minuuttia tätä on aika paljon. Ääntämiseen ja vähän kaikkeen voisi panostaa.	0 +1 +2

	Lowmen 08.01.2006 Tästä puuttuu energia. Rumpali säästelee, kitaransoitto on tönkköä ja laulaja ei osu kunnolla nuottiin. Lisäksi kuulostaa, ettei uskalla käyttää ääntänsä.	0 +1 +2

	dj musical 07.01.2006 en edelleenkään tätä genreä tunne, mutta mitä nyt sanon, niin rummut ovat uíhan hyvät ja laulaja osaa laulaa...	0 +1 +2

7	KurtDragon 07.01.2006 Jep, lauluissa on todellakin parantamisen varaa, kuten myös soundeissa. Puhtaat osiot toimii mukavasti, mutta särö-osioista puuttuu voimaa. Rumpali voisi käyttää enemmän nyansseja hyväksi, soitto on turhan monotonista, tylsää.	0 +1 +2

6	Juise6-0 05.01.2006 Vähän kornia kamaa... eikä omaperäisyyskään riitä. Treenikämpällä varmaan ensin muutamakin kerta, sit taas studioon.	0 +1 +2

9	Imp 04.01.2006 ihan kivan kuulloista :).laulut oli ihan mukiin menevät mutta ois voinu olla lisää tunnetta.	0 +1 +2

	J.cotton 04.01.2006 Basso soi tosi epätasaisesti. A pomppii silmille. Siitä pääsee eroon hyvällä mallintajalla. Tällä ei ole oikein mitään annettavaa.	0 +1 +2

7	Dr.Groove 04.01.2006 Biisissä on hyvät, kirkkaat kitarasoundit ja leppoisa fiilis. Sovituksellisesti hommma toimii, biisissä on mielenkiintoista vaihtelua. Biisin puutteina on laulu, se on liian flegmaattisesti fraseerattu ja sisältäää paljon pikkuvirheitä (vire, tekniikka ja lausunta). Rytmi myös horjuu esim. soolon alettua. Kitarasoolo voisi olla myös hieman melodisempi ja sisältää pidempiä kaaria. Puutteistaan huolimatta biisissä on hyvät perusainekset, tehkää tästä parempi versio !	0 +1 +2

8	Furry 04.01.2006 Letkeä rallatus alussa, mutta muuttuu melkoisesti, kun särö astuu kehiin. Onko X-Prophets tuttu? Näänänäänäänänäänäänää.	0 +1 +2

6	herzi 22.12.2005 Ihan omaperäistä rokkia mutta laulut kyllä särähtää korvaan niin pahasti että ihmettelee millaisella nuottikorvalla tätä on kuuneltu nauhoitusvaiheessa kun ei ole uusittu. Latistaa muuten hyvän meiningin aika tehokkaasti.	0 +1 +2

6	electrorate 21.12.2005 Hmm jaa-a, lievä lallatus ja munattomuus häiritsee, jos suoraan sanon. Ja turhan veltto laulu. Soundeissa ja tuotannossa sinänsä ei vikaa mutta nuo em. seikat kyllä veroittaa kokonaiskuvaa. Jep.	0 +1 +2

6	Mr. Shields 20.12.2005 Alku kuulosti sikäli hyvältä että pelon sekaisin tuntein aloin odottamaan laulun alkua. Ja se olikin jonkin asteinen pettymys.. Efektit hiukan korjasi asiaa mutta muuten hyvä biisi kompuroi kehnoon laulu-puoleen.	0 +1 +2

	Rikhard Black 18.12.2005 EI! Oletko liikaa todellisuudessa kiinni? Siis laulaja ja koko bändi? Onko sisäinen kartta vähän hukassa? So high...	0 +1 +2

8	DJ Spora 18.12.2005 Kuten esittelytekstikin sanoo, lauluihin olisi voinut kiinnittää enemmän huomiota. Mutta ei paha!	0 +1 +2

6	jebediahs_clubhouse 17.12.2005 Lyhennyksestä huolimatta tässä on vielä jonkin verran löysiä jäljellä, tai oikestaan tempo on liian hidas. Laulu tosiaan horjuu ja musisointi on laiskaa soittelua, jonka velttoutta rajumpi väliosa vain korostaa. Sovitusta kannattaa siis vielä hioa, sillä ei tämä nyt muuten niin kauhean kamala biisi ole. No, ottakaa edes ne nananaat pois kertosäkeestä.	0 +1 +2

7	moelane 16.12.2005 osaatte te kyllä soittaa.. tuo kieltämättä aika huono..	0 +1 +2

7	aksilvast 14.12.2005 Hyvin tuotettu biisi. Lauluissa on kuitenkin paljon parantamisen varaa, artikulointi sekä yleinen saundi on aika heikkoa. Laulut pilaa kappaleen sekä orkesterin yleisen potentiaalin. Perusrockin puolelle tämä kappaleena menee, eipä tässä mitään kovin erikoista tai mieleen painuvaa, lauluja lukuun ottamatta ole.	0 +1 +2

7	JM 14.12.2005 Aika matalaa bassoa, jytisee..=) Laulu ei ole oikein onnistunut kaikin paikoin, englannin ääntämys ei oikein suju. Rokkauskohta jossa on särötetyt voksut toimii aika kivasti. Naanananaanaa -kohta on jotenkni kumma, alkoi naurattamaan, ei oikein saa sanottua, että toimiiko vai ei. Sävellys on kuitenkin aika hajanainen eikä biisistä saa millään kiinni, ei pääse mukaan.	0 +1 +2

7	Piru Kange 13.12.2005 Aika tavanomainen kappale sävellykseltään, eikä soitantokaan tarjoa valitettavasti mitään maata mullistavaa. Oikeastaan aika tylsä tekele. Sounditkin ovat aika turhan tumppuiset. Jotenkin raakilemainen veto. Laulaja kuitenkin vetää ihan asenteella. Tähän nyt vähän lisää innovatiivisuutta, niin hyvä tulee.	0 +1 +2

8	balance 13.12.2005 aika kivankuulone...vaik en kuuntele tällast.....no ihan hyvä kuiteki....	0 +1 +2

	repulse 13.12.2005 Ihan mukavan kuuloista meininkiä melodiat ja soitto toimii! Voksut ei kyllä oikein lähde muun soiton malliin!	0 +1 +2

	seveli 13.12.2005 Hyvä, että lyheni puolella. Aika tylsä tekele tämä on kyllä mielestäni.	0 +1 +2

	Hee 13.12.2005 Toivottavasti tätä kiertoa ei jatku kovin pitkään, siksi tylsä se on. Ei sitä laulun uudelleen purkittamisesta varmaan mitään hyötyä olisi ollut. Se kun ei ole ainut asia mikä tässä mättää. Toivottavasti tätä ei ole tehty otsa kurtussa...	0 +1 +2

7	kalleniemi@netti.fi 13.12.2005 En tiedä onko huono asia jos biisi on lyhentynyt puolella. Mun mielestä nykyinen pituus on ihan sopiva. Lauluihin ois voinu panostaa, mutta yleensä studiolla kun pitäis alkaa lauluja vääntää, ni kaikki on jo niin lopussa, et ajatellaan, et no onhan ne nyt ihan hyvät. Ja sit ku viikon päästä kuuntelee, ni oho! Mut biisi on ihan kiva, ei kauheen ilonen. Mukavaa vähän raskaampaakin kitaraa löytyy, jota ois voinu olla enemmänkin. Ja soolokitaraa ois voinu enemmän korostaa. Rummut soitettu hyvin.	0 +1 +2

	Pitk 01.12.2005 Laulu ontuu säkeistössä. Samoin alun kitara. Rankemppi meininki taittuu jo paremmin, vaikkakin lauluvireeseen voisikin kiinnittää huomiota myös kertsissä.	0 +1 +2

	Zombo Bobolous 01.12.2005 positiivista jne, mutta edelleen liian pitkä. eikös tuolla kitaralla vois tehdä jotain muutakin tai toisella tavalla..?	0 +1 +2

	Jome 30.11.2005 Aika peruskamalta kuulostaa alussa ja ehdin jo pelätä että koko biisi kaatuu siihen mutta rävähtihän tämä minullekkin käyntiin pikku hiljaa ja täsä alkoikin löytymään jopa omaperäisiäkin piirteitä. Kokonaisuudessaan ei oikeen osaa ajatella tästä et mitähän tää on mut rockihan kelpaa genreksi mainiosti. Soundeissa ei valittamista, mut tosiaan lauluihin ois voinu vielä panostaa mut ei pahat näinkään...	0 +1 +2

	Slack_Haddock 30.11.2005 Letkeää menoa. Laulumelodia aika jännä. Hei, täähän rokkaa!!! Tuo kohta ennen naa-na-na-naa kohtaa oli hieno piristys. Enemmän vaan yllätystä ja puukkoa kylkiluiden väliin.	0 +1 +2

	kudusai 30.11.2005 Kylläpä kuulostaa aika laiskalta, noin muuten se kuulostaakin ihan kivalta, mutta tuossa laulussa on sitä laiskuutta vähän turhankin paljon. Ihan kiva rokkaus.	0 +1 +2

8	hoffe 30.11.2005 Laulu tosiaan on vähän puolihuoimattomasti otettu...tunnelma livesoitosta ainakin säilyy jos jotain positiivista pitää ettiä. Kovin kuivat soundit omaan mieleen. Tosin ei tässä olisi voinu kauheesti ottaakaan mitään maailmaa isompia tiloja...kertsissä on selkeesti yritystä että jäisi mieleen...vähän on siinä rajoilla jääkö, jokin pieni juttu siihen tarvii, stemma tai joku, en ossaa sanoa... kuorolaulua tämä biisi tarvitsee ehdottomasti.	0 +1 +2

	Gonduumi 30.11.2005 Jotenkin tuntuu että tästä puuttuu jotain, laulu ei mielestäni ole kovinkaan hyvän kuuloista. No kitara soundi toimii hyvin ja kohdat joissa ei lauleta ovat oikein hyviä:J	0 +1 +2

7	Turmis 30.11.2005 Laulu on kieltämättä tämän kappaleen heikoin lenkki... ei taida olla paljoa kokemusta siitä lajista vielä takana. Äänitekniikan kannalta se kaipaisi enemmän kompressointia, etenkin säkeistössä äänenvoimakkuuden vaihtelut ovat selkeitä, välillä kuulostaa jopa töksähtelevältä. Kappaleena muuten ihan toimiva, mitään suurempaa valittamista ei löydy, joskin ei mitään sen ihmeempää kehuttavaakaan. Perussettiä.	0 +1 +2

7	ylkky 30.11.2005 aika epävireisen kuulonen laulu ja muutenki on meno vähän tukkosta	0 +1 +2

8	Toni Solo 30.11.2005 Selvästi vahvempi esitys kuin Taste of Succes. Yksinkertaisesta rakenteesta huolimatta biisissä oli hyvä rock-melodia ja varsinkin kitarat soivat hienosti. Laulupuoli tarvitsee vielä buustausta ja viritystä. Esityksessä on kuitenkin säväyttävä kokonaistunnelma. Mutta taas toi hemmetin naikkari - na na na on pitänyt heittää biisiin. Myös eräs toinenkin Mikserin musiikintekijä on syyllistynyt samaan, mikä siinä niin viehättää ?	0 +1 +2

	Tailgunner 29.11.2005 Muuten biisi toimii mukavasti ja pitää pintansa mainiosti, mutta laulut kyllä ois tosiaan voinut ottaa uusiks vielä muutaman kerran.	0 +1 +2

9	JauwizD 29.11.2005 Laulu on tosiaan hieman "koomista" välillä, mutta muuten todella leppoisa ja pätevä rock-kappale. Hyvää työtä.	0 +1 +2

	Michikawa 29.11.2005 Varsin pelkistetty ja hieman huojuva tulkinta, joka tuntuu kyllä aika rehelliseltä. Kaipaisi kuitenkin ehkä hieman hiotumpaa toteutusta ja ulkoasua. Nyt jäi vähän sellaiseksi demotasoiseksi renkutteluksi, joka ei herätä hirveästi mielenkiintoa.	0 +1 +2

	Coach 29.11.2005 Ääh, ei lauluissa vikaa ole. Se on vaan mukavaa kun laulu kuulostaa ihmisen laulamalta eikä tietokoneelta. Muutoinkin kappaleessa on mukava tunnelma. Tässä ei ole liikaa räimettä ja mekastusta. Leppoisaa meininkiä, korva lepää.	0 +1 +2

	HW 29.11.2005 Laulut tosiaankin olisi voinut ottaa uusiksi... Ja vetää vaikka autotunen läpi... Parempi vaihtoehto tietenkin on treenata sillai kunnolla ennen studioon menoa että on melodia hallussa. (Tuosta ei saa loukkaantua.) Tämä oli ihan kiva biisi, jos jätetään huomiotta se että aina välillä laulettiin todella komeasti nuotin vierestä. (oli siellä onnistuneitakin kohtia, varsinkin se särötetty väliosa oli aika hieno. Ja kertsissä meni ihan hyvin, vaikkakin hiukkasen epäröiden.) Sanoissa oli ideaa ja se melodiakin oli ihan tarttuva. Soitannossa oli kivoja koukkuja ja rakennekin oli toimiva.	0 +1 +2

	LA 29.11.2005 Joo laulut on vähän kiireellä äänitetyn tuntuiset. Laulussa voisi kokeilla myös toisentyylistä miksaamista tai toisen tyyppistä esittämistapaa. Kyllä tästä vielä kunnon rockibiisi saadaan pienellä hiomisella!	0 +1 +2

10	Tommy Loose 29.11.2005 Biisin alusta olisi voinut luulla tätä pop veisuksi, mutta yllätyin erityisen iloisesti siitä kun kitarat jurahtivat kunnolla mukaan. Hyvä hidastempoinen rock viisu!!	0 +1 +2

	K. Vainio 29.11.2005 Kyllähän se rokki tuntuu rullaavan tällä poppoolla. Hieno sävellys.	0 +1 +2

8	an 30.11.2005 Joo pientä laiskuutta tämän biisin vaivana. Mutta muuten mukavasti suomalaisittain neil young hengessä mukana	0 +1 +2

10	Juice79 07.07.2005 Aivan vitun hyvä biisi!	0 +1 +2

Just Wanna Lose My Mind

Kommentit